Зв'язатися з нами

Корупція

# Кокорев: Справа про "суди кенгуру" на Канарських островах

ДОПОВНЕННЯ:

опублікований

on

Ми використовуємо вашу реєстрацію, щоб надавати вміст у спосіб, на який ви погодилися, і покращити наше розуміння вас. Ви можете будь -коли відписатися.

Образ неупередженості іспанських судів похитнулася через скандал навколо Високий суд Лас-Пальмас (Канарські острови, Іспанія). У жовтні 2016, місцева преса опублікувала відфільтровану аудіозапис приватних обговорень між чотирма суддями Високого суду (Audiencia провінційним), в тому числі судді Карлос Vielba, Сальвадор Альби і голова Верховного суду, Еміліо Мойя. Судді обговорювали страх російських дітей, які відвідують ту ж школу, що і власних дітей магістратів. Один із суддів підтвердили, що «всі росіяни злочинці, зокрема, молоді і з грошима».

Незважаючи на ЗМІ протести і офіційного запиту, зробленого російським консульством в Лас-Пальмас, щоб визначити автора цих зауважень, іспанська Міністерство юстиції не вжило жодних заходів протягом шести місяців після скандалу, і як і раніше підозріло німого з цього питання. Навпаки, фактично, щонайменше, один із суддів були призначені повідомленнями після інциденту.

Однак, за повідомленнями іспанської преси, Ксенофобна інцидент нарешті підняв деяку тягу в квітні 2017 і в даний час розслідується Центральним управлінням іспанської юстиції (Консехо генерал де Poder судової). Мабуть, це зрушення було просувний офіційним запитом, зробленого від імені Європейського парламенту уточнити статус одного з найбільш загадкових випадків в нещодавній історії іспанського правосуддя.

Так званий Кокорєв випадок, в якому запити інформації визначили як політичний, так і ксенофобський підтекст, починається з рішенням слідчого судді з Лас-Пальмаса, Ана Ізабель де Вега Serrano, замовити досудове затримання всієї родини іспанського підприємця російсько-єврейського походження, Володимир Кокорєв. Бізнесмен, його дружина і його син залишаються в тюрму на Канарських островах протягом майже двох років, під нібито підозрою передньопривідних чоловіків на Теодоро Обіанг президент Екваторіальної Гвінеї. Протягом всього цього часу, ніяке офіційне обвинувачення не було представлено, і тільки зовсім недавно сам випадок став доступним для її захисників адвокатів.

Як не дивно, в тому ж «Авто» (судові рішення), що диктувало попередній висновок, суддя де Вега визнала, що «в досі [листопада 2015], цей суд не змогло отримати який-небудь доказ, що зв'язує кошти, [отримано Кокоревих] з будь-яким придбанням нерухомості для будь-яких членів гвінейського уряду ».

Слідчий суддя Ана Ісабель де Вега Serrano

Слідчий суддя Ана Ісабель де Вега Serrano

Тобто те саме рішення, яке тримало трьох осіб без попередньої кримінальної історії протягом майже двох років, також визнає, що суд не має доказів проти них. Причиною того, що це безсумнівно безглузде міркування залишалось юридично обґрунтованим, було те, що той самий суддя де Вега Серрано під виправданням секретності справи відредагував визнання відсутністю доказів проти обвинуваченого. Іспанський суддя тримав справу проти Кокорева майже п’ять років, два з яких вони провели у в’язниці, не знаючи, в чому їх звинувачують або на основі яких доказів, оскільки, за словами судді Серрано, „такі знання можуть завдати шкоди у провадженні ». Тобто іспанський суддя міркував, що для її справи може бути шкідливим повідомлення особам, яких вона тримала під вартою, та їх адвокатам про те, що проти них немає фактичних доказів.

реклама

Це кафкістське рішення про ув'язнення всієї родини на основі секретних доказів та таємних міркувань неодноразово оскаржувалось перед провінційним Аудієнсією - вищим судом Лас-Пальмас (Іспанія). Варто зазначити, що магістрати, відповідальні за перегляд справи, мали доступ до цілого тексту рішення - на відміну від власних адвокатів Кокорева - тобто вони були в курсі незграбних міркувань Серрано щодо призначення запобіжного заходу, а також визнали його відсутність докази проти обвинуваченого. Однак кожна апеляція систематично відхилялася.

Члени сім'ї Кокорева зберігаються в окремих об'єктах у Канарських в'язницях Хуан-Гранде, і під найсуворішим режимом виконання покарань, зарезервований для особливо небезпечних злочинців і терористів. Патріарх родини, Володимир Кокорєв, який переніс мікроінсульт і операцію простати незадовго до укладення, відмовлено в медичній допомозі. Його прохання дозволити рабину відвідати його також ігнорувалися 8 місяців, поки адміністрація в'язниці не зрушила під тиском іспанської єврейської асоціації.

«Важко не погодитися з думкою оборони, який свідчить, що запис тримається в секреті, щоб приховати відсутність доказів проти Кокоревих, створюючи враження політичного справи з приватними інтересами обслуговуваних. В іншому випадку неможливо пояснити явні і грубі порушення норм міжнародного права і законів Королівства Іспанії », говориться в листі на ім'я іспанських Генеральної прокуратури два євродепутат.

Через тиждень після того, як запит був опублікований, суддя Serrano не піднявся секретність справи із заявою «хоча розслідування триває, таємниця більше не потрібна».

На подив і жах адвокатів Кокорева, справа проти них грунтується перш за все на заяви, подані колишнього панамського адвоката Володимира Кокорева в Ісмаель Джерлі. Г-н Gerli звинувачується по крайней мере, двома пунктами звинувачення в підробці в Панамі, підробок, що він зробив з метою захоплення декількох об'єктів нерухомості, що належать Володимир Кокорєв і його сина Ігоря, днів після їх арешту. Панамський адвокат очікує на суд і в даний час заборонено виїзд з країни.

Однак, це зовсім не означає, що кошмар Кокоревих знаходиться десь близько до його кінця. Там досі немає дати слухання справи, ні будь-якого офіційного звинувачення. Нове звернення Ігоря Кокорева в Лас-Пальмас Високий суд нещодавно відхилив. Аргументація магістрату заперечувати Ігор під заставу (після того, як провели 18 місяців у в'язниці) як загадково, як і судді по кримінальному переслідуванню: «досудове затримання не вимагає яких-небудь доказів, або не вимагає такого докази, щоб бути справжніми . »Це, звичайно, здається, що справедливість на Канарах дотримується свій власний набір дуже конкретних правил.

Згідно табло звіту 2017 ЄС юстиції п'ятдесят-вісім відсотків (58%) іспанців сприймають незалежність своїх судів як «досить поганий» або «дуже погано», 2% в порівнянні з минулим роком. Іспанія є четвертою країною в нижній частині списку, разом з Болгарією, Хорватією і Словаччиною.

Поділіться цією статтею:

EU Reporter публікує статті з різних зовнішніх джерел, які висловлюють широкий спектр точок зору. Позиції, зайняті в цих статтях, не обов’язково відповідають EU Reporter.

Тенденції