Після резолюції ООН Інтернет: довгий шлях до відновлення довіри

Спостереження і шпигунство світових лідерів і широкої громадськості по всьому світу розтрощили довіру людей до Інтернету та інших високотехнологічним обладнанням.

Що ще більш важливо, ці дії порушили права людини.

Був скепсис минулого тижня, коли Комітет з прав людини Генеральної Асамблеї ООН прийняла резолюцію щодо захисту права громадян на недоторканність приватного життя стосовно масового і незаконного спостереження.

Такі рішення не є юридично обов'язковими, хоча вони несуть важкий політичну вагу.

Проте, дозвіл встановлено - в перший раз - що права людини повинні превалювати незалежно від середовища і, отже, необхідно, щоб бути захищене онлайн, а також в автономному режимі.

Діна PoKempner, головний юрисконсульт в Human Rights Watch, каже, що, хоча резолюція "розбавлені", він був ще "важливим першим кроком на шляху до стигматизує неизбирательного глобального нагляду як широкомасштабне порушення прав людини".

Питання були захищені права людини в Інтернеті були гарячою темою дискусій в ході недавнього форуму з управління Інтернетом (IGF) в Нуса-Дуа на острові Балі.

реклама

Згідно зі своїм веб-сайтом, IGF відіграє важливу роль у глобальній екосистемі управління Інтернетом. Він забезпечує нейтральне та необов'язкове місце для обговорення важливих питань, які можуть інформувати про рішення щодо національної та регіональної політики.

Виступаючи перед Джакарта Пост на форумі, Томас Гасс, генеральний секретар помічник ООН з координації політики та міжвідомчих справах, сказав, що Інтернет був неправильно для різних цілей.

"Існує небезпека того, що деякі світові уряди були оборонний, що покривають їх інтернет-зловживань, в тому числі недавні випадки спостереження," Гасс, який також був співголовою ІФР, сказав.

Він сказав, що всі сторони повинні співпрацювати з метою забезпечення того, щоб основні права на приватне життя і свободу висловлювання думок були захищені в Інтернеті, застерігаючи уряду, щоб бути відкритими, як Інтернет дав голос для нових ідей і нових способів ведення справ.

"Це не епоха, де використання Інтернету є небезпечним і загрозливим; що було б шкода, для міжнародного інтернет-спільноти ", сказав Гасс.

Маркус Куммер, віце-президент по державній політиці в Женеві в Internet Society, сказав в кулуарах зустрічі ІФР, що Інтернет швидко змінюється, і трансформаційний, а також підривною технології.

"Використовуючи Інтернет, це технічно можливо зробити масовий масштаб спостереження, що ніяка інша технологія не може зрівнятися," сказав Куммер, додавши, що одкровення Агентства національної безпеки США (NSA) інформаторів Сноуден було погано для Інтернету технології, інфраструктура і, що більш важливо, для інтернет-користувачів по всьому світу.

«Ці шокуючі одкровення спостереження дійсно підривають використання Інтернету у всьому світі," сказав Куммер, який також був співголовою підготовчих нарад ФУІ. «Вони зробили величезний тектонічний вплив на глобальні політичні, економічні та соціальні ландшафти. І це було також про порушення прав людини «.

США, Куммер сказав, втратив довіру і авторитет у вирішенні політичних питань, економіки і прав людини серед своїх союзників і ворогів, так. Викриття створили ситуацію, в якій люди бояться користуватися Інтернетом, додав він.

"Це не здорове навколишнє середовище. Інтернет для всіх користувачів. Це не тільки технологія. Саме тут, щоб допомогти і дати людям, "сказав Куммер. "Характеристики Інтернету відкриті, від низу до верху взаємодіють між собою і глобальний характер. Це повинна бути збережена ".

Він продовжив. "Право на недоторканність приватного життя в цифровому світі є одним з основних прав людини. Коли країна має справу з тероризмом випадку, це не означає, що через когось є арабське ім'я, він або вона заслуговує на те, щоб бути навколо і стеження за ними запідозрили в тероризмі. Це дійсно велика проблема в кібер-світі.

"Права людини приходять дуже сильно на перший план. Цифровий контент був включений до порядку денного з самого початку, і що залишається з нами.

У той же час, заступник помічника держсекретаря США Деніел А. Сепульведа, який очолює бюро Департаменту з питань економіки і бізнесу, говорив про необхідність координації.

Уряди були великими гравцями в Інтернеті, на відміну від традиційного світу телекомунікацій, і не було років технічного і економічного потенціалу для управління простором на своїх власних.

"Політики не можуть вирішити проблеми, не знаючи, чи працюють вони з технологічної точки зору," сказав Sepulvuda. "У той же час, технологи не можуть вирішити проблеми, якщо політики не сказати їм, що проблема полягає в тому, що вони повинні вирішувати."

Окремо Росс Lajeunesse з Google говорив про важливість відносин кінцевих користувачів. "Якщо наші користувачі не довіряють нам, вони не будуть використовувати наші продукти, і вони підуть куди-небудь ще." Частина підтримки довіри, сказав він, був "не забезпечує ніякого прямого доступу для будь-якого уряду в світі нашими даними , наші сервери, і наші інфраструктури і не приймати "великі, ковдру, як урядів запитів для призначених для користувача даних".

Він закликав користувачів Інтернету залучити уряду до відповідальності, в тому числі в тих випадках, коли "б'ють журналістів, блогерів та активістів у в'язниці вбивають".

Близько 2.7 мільярда людей по всьому світу, або 40% населення земної кулі, і 16% від населення Азії, он-лайн сьогодні.

Існує довгий шлях до того, що права користувачів інтернету на приватне життя і захист зберігаються.

Поділіться цією статтею: