По суті, шахрайські президентські вибори в Білорусі відбудуться 9 серпня, але, незважаючи на очікуване продовження вже 26-річного правління Лукашенко, стає зрозумілим, що ця виборча кампанія суттєво відрізняється від попередньої. Три основні опори, від яких Лукашенко залежить, щоб керувати, відчувають небачене напруження.Перший стовп - це громадська підтримка. Лукашенко, при владі з 1994 року, насправді вигравав би всі вибори, в яких він брав участь, незалежно від того, справедливі вони чи ні. Але зараз його популярність серед народу схоже, впав оскільки жодне загальнодоступне опитування думки не свідчить про значну підтримку його.
Насправді, в опитуваннях, проведених відомими білоруськими недержавними веб-сайтами, Лукашенко отримує лише близько 3-6% підтримки, що спонукало Білоруська влада заборонила ЗМІ продовжувати проводити опитування. Але навіть без точних цифр очевидно, що його популярність зазнала краху через погіршення економічних та соціальних умов країни.
Наприкінці 2010 року середньомісячна зарплата в Білорусі становила 530 доларів - десять років, у квітні 2020 року вона фактично знизилася до 476 доларів. В додаток, Нещодавня безвідповідальна реакція Лукашенко на пандемію COVID-19 посилило загальне невдоволення людей.
І підтримка альтернативних кандидатів явно зростає. Всього за тиждень 9,000 людей приєдналися до агітаційної групи головного суперника Лукашенка Віктора Бабарика(Відкриється в новому вікні) - майже стільки, скільки в еквівалентній групі Лукашенко. Тисячі білорусів Години стояли в черзі, щоб додати свої підписи на підтримку Сяргея Циханоуського, який був у в'язниці політичного блогера оголошено політичним в'язнем білоруськими правозахисними організаціями.
Другий стовп режиму - економічна підтримка Кремля, яка з тих пір зменшується Білорусь відхилила пропозиції поглибити інтеграцію з Росією. У попередні роки російські "енергетичні субсидії" - продаж білоруських нафти та газу на вигідних умовах - становили стільки, скільки 20% ВВП Білорусі. Зараз Білорусь імпортує значно менше російської нафти і є платять за його газ навіть більше, ніж споживачі в Західній Європі. Важливо, що Росія ще не заявила про підтримку Лукашенка на виборах, тоді як президент звинуватив Росію в підтримці альтернативних кандидатів - хоч поки що, не представляючи доказів.
Третій стовп - вірність власним елітам. Хоча все ще складно уявити розкол білоруського правлячого класу, не секрет, що багато білоруських чиновників, такі як нещодавно звільнений колишній прем'єр-міністр Сергій Румас, дотримуються ліберальних економічних поглядів, які здаються ближчими до бачення Віктора Бабарика, ніж Олександра Лукашенка.
Але Лукашенко має підлеглих, які залишаються лояльними, не в останню чергу силовиками. Підтримка апарату безпеки має вирішальне значення, враховуючи, що, ймовірно, його очікувана перемога на виборах буде сильно оскаржена, і будь-які масові протести, ймовірно, будуть протистояти силі.
Звичайно, просування Рамана Галоучанки на посаду прем'єр-міністра з попередньої ролі глави державного органу у військовій промисловості є очевидним сигналом про наміри, що силовики повинні отримати карт-бланш за свої дії. Галоучанка є близьким соратником Віктора Шеймана, якого сприймають як "найвідданішого солдата" президента і як одного з чотирьох людей, пов'язаних зі зникненнями діячів опозиції в 1999-2000 роках.
Хоча говорити про відхід Лукашенко передчасно, той факт, що основи його правління не настільки міцні, як колись, означає, що слід приділяти більше уваги тому, як може виглядати політична сцена, коли він пішов, і на кого зацікавлені сторони майбутня система може бути.
Кілька груп кидають виклик Лукашенко під час цих виборів, наприклад, зростаюча кількість людей, які публічно відображають соціальне невдоволення - Сергій Ціхановський має Канал YouTube з 237,000 XNUMX підписників - або тих, хто може інвестувати великі суми грошей на вибори, наприклад, Віктора Бабарика, колишнього керівника білоруського відділення російського "Газпромбанку".
Є й такі, що колись були приєднані до режиму, але вони впали з користі, і тому добре розуміють, як діє держава, наприклад, Валер Цапкала. І є формальна опозиція, яка кинула виклик Лукашенку на чотирьох попередніх президентських виборах і користується міжнародною підтримкою.
Ззовні правлячий клас може виглядати як моноліт, але існують чіткі розбіжності, особливо між тими, хто хоче економічної реформи, і тими, хто хоче зберегти статус-кво. Перші можуть здаватися більш компетентними, але останні становлять більшість. Деякі еліти також вважають, що режим може послабити свої більш репресивні заходи, але інші вважають, що репресії є єдиним інструментом збереження влади.
Що стосується зовнішньої політики, то більше консенсусу. Усі хочуть зменшити залежність від Росії, але жодну з них не можна назвати «прозахідною», і те, наскільки Росія проникла в білоруський правлячий клас своїми агентами, важко встановити.
Лукашенко вимагає лояльності, але нещодавній суд над Андрієм Уцюриним, колишній заступник голови ради безпеки, за отримання хабара від російської компанії не викликає питань щодо вірності еліти. Коли стовпи правління Лукашенка виглядають настільки хиткими, настав час почати думати про те, як виглядатиме Білорусь без нього.
