Реакція FAH-Європа до звіту O'Neill на #antimicrobialresistance

Останній доповідь О'Ніла Огляд антимікробної стійкості (AMR), випущений сьогодні (19 травень), загалом дає деякі хороші рекомендації з точки зору заохочення інновацій для швидкого розвитку нової діагностики, сприяння використанню вакцин та альтернатив антибіотиків, поліпшення спостереження за АМР та споживання антибіотиків у людей та тварин, а також заохочення кращих стимулів для заохочення інвестицій для нових лікарських засобів і поліпшення існуючих, а також створення Глобального інноваційного фонду.

Індустрія охорони здоров'я тварин у Європі повністю підтримує пропозицію про проведення глобальної кампанії з інформування громадськості, яку буде проводити Генеральна Асамблея ООН. Звіт міг би піти далі, щоб визнати роботу, що вже була проведена сектором охорони здоров'я тварин у Європі протягом більш ніж десятиліття через кампанії з підвищення обізнаності, керовані Європейська платформа відповідального використання ліків у тварин - EPRUMA - яка пропагує відповідальне використання антибіотиків у сільському господарстві. Ці кампанії поєднуються з пропагандою чудової гігієни, біозахисту та доброго господарства на фермах. Ідею глобальної інформаційної кампанії на рівні ООН слід похвалити, але в кінцевому рахунку вона повинна бути спрямована на кінцевого споживача, тобто лікарів, пацієнтів, ветеринарів та фермерів.

 

Однак, незважаючи на всі ці заходи, інфекційні захворювання у тварин все ще відбуваються природно, і в інтересах здоров'я та благополуччя тварин антибіотики є життєво важливими для лікування тварин з бактеріальною інфекцією. Ми маємо моральні та юридичні зобов'язання по охороні здоров'я та добробуту тварин, що знаходяться в нашій турботі. Це також впливає на ланцюжок постачання продуктів харчування, оскільки будь-яка тварина, яку не лікують належним чином через відсутність варіантів (наприклад, відсутність антибіотиків), вплине на безпеку та безпеку продуктів харчування в Європі, а також на здоров'я населення у довгостроковій перспективі. Звіт міг би скористатися можливістю згадати, що мета відповідального використання в кінцевому рахунку полягає в тому, щоб прийти до застосування антибіотиків "якомога менше, наскільки це необхідно" - іншими словами непотрібний та зловживання антибіотиків на фермах.

 

У доповіді йдеться про можливий податок на антибіотики в сільському господарстві. Така система на основі податків на антибіотики може призвести до того, що хворі тварини не будуть лікуватися, що вплине на добробут тварин. Крім того, на додаток до всіх інших невизначеностей, додаткові податки будуть значним стримуючим фактором для досліджень і розробок у сегменті антибіотиків галузі тваринництва. Це також суперечить попередньому заохоченню доповіді щодо збільшення інвестицій та стимулювання інновацій як шляху до боротьби з АМР.

Зрештою, антибіотики у тварин і людей повинні використовуватися більш раціонально і більш цілеспрямовано, максимізуючи терапевтичний ефект і мінімізуючи розвиток АМР (як зазначено в Керівництві ЄС для розумного використання антимікробних препаратів у тварин (2015 / C 299). / 04)), одночасно забезпечуючи охорону здоров'я і здоров'я тварин і добробуту тварин.

реклама

Поділіться цією статтею: