Зв'язатися з нами

Європейський парламент

Комітет парламенту рекомендує санкції ЄС для протидії дезінформації  

ДОПОВНЕННЯ:

опублікований

on

Ми використовуємо вашу реєстрацію, щоб надавати вміст у спосіб, на який ви погодилися, і покращити наше розуміння вас. Ви можете будь -коли відписатися.

ЄС повинен мати особливий режим санкцій для боротьби з іноземним втручанням і кампаніями дезінформації з боку іноземних держав, згідно з комітетом парламенту, суспільство.

Без належного режиму санкцій в ЄС зловмисні іноземні держави можуть сміливо припускати, що їхні кампанії з дестабілізації не матимуть жодних наслідків.

Це один із висновків у заключний звіт комітетом з питань іноземне втручання в усі демократичні процеси в Європейському Союзі, включаючи дезінформацію.

Режим санкцій має гарантувати, що ворожі іноземні держави зіткнуться з наслідками своїх дій. Заходи торгівлі також можуть використовуватися для захисту від спонсорованих державою гібридних атак, оскільки, згідно зі звітом, націлювання на окремих осіб може бути недостатнім.

Автор звіту Сандра Калніете, латвійська членка групи EPP, сказала: «Я іноді порівнюю загрозу дезінформації з істотою, де онлайн-платформи та інфраструктура – ​​це нервова система, а гроші – це система кровообігу. Ми ніколи не вб’ємо істоту повністю, але ми, безумовно, можемо зробити її слабкішим і менш домінуючим у нашому інформаційному просторі».

Витончені атаки

Іноземне втручання може бути використане для дестабілізації та послаблення їхніх цілей, тоді як дезінформація завдає прямої та непрямої економічної шкоди, яка не була систематично оцінена, згідно з доповіддю.

«Коли справа доходить до картографування ландшафту загроз, Росія та Китай не є єдиними акторами, хоча вони, безсумнівно, несуть відповідальність за левову частку втручання в наші демократії та найшкідливіші наслідки».

У її доповіді говориться, що спроби іноземного втручання збільшуються і стають все більш витонченими. Вони включають дезінформацію та придушення інформації, а також маніпулювання платформами соціальних мереж і рекламними системами та кібератаки.

Вони також мають форму погроз проти журналістів, дослідників, політиків та членів громадських організацій, прихованих пожертв і позик політичним партіям, взяття під контроль критичної інфраструктури та шпигунства.

Згідно зі звітом комітету, атаки можуть вводити в оману та обманювати громадян, посилюючи поляризацію суспільства на шкоду вразливим групам. Вони також можуть спотворити цілісність демократичних виборів, сіючи недовіру до органів державної влади та демократії.

Цифровий дикий захід

Онлайн-платформи стали невід’ємною частиною життя більшості людей і можуть відігравати певну роль у тому, як люди думають і поводяться, наприклад, коли йдеться про переваги голосування.

Тому викликає занепокоєння те, що онлайн-платформи мали лише обмежений успіх у боротьбі, наприклад, з кампаніями дезінформації, спрямованими на заходи проти поширення COVID-19, йдеться у звіті.

Тим часом соціальні платформи та програми збирають та зберігають величезні обсяги персональних даних про кожного користувача. Дані можуть бути продані й бути золотими копальнями для зловмисних організацій або країн, націлених на групи чи окремих осіб.

«Хоча велика частина індустрії посередництва даних є легальною, реальність така, що ми працюємо на цифровому дикому заході, де кілька тисяч слабо регульованих приватних компаній володіють тисячами точок даних про фізичних осіб», – сказав Калніете. «Ця ситуація за своєю природою пов’язана з ризиком і заслуговує належної оцінки впливу та нового регулювання».

Відсутність обізнаності

Схоже, ЄС та його держави-члени не мають належних і достатніх засобів, щоб мати можливість краще запобігати спробам втручання та протидіяти їм, і, схоже, існує загальна недостатня обізнаність серед багатьох політиків і громадян.

Калніете сказав, що доступ до якісної журналістики є ключем до формування стійкості до ворожої дезінформації та іноземного втручання. Проте професійні медіа та традиційна журналістика стикаються з проблемами в цифрову еру: «Більша підтримка традиційних медіа – це ще одна життєво важлива потреба, без якої якісні незалежні медіа та журналістські розслідування не виживуть в епоху швидкої цифровізації та онлайн-маркетингу», – сказала вона. .

Спеціальний комітет був створений у червні 2020 року для оцінки рівня загроз з боку всіх іноземних держав, які намагаються втрутитися в демократичні процеси ЄС та його держав-членів. Парламент проголосує за остаточний звіт наступного тижня в Страсбурзі, і комітет завершить свою роботу в кінці місяця.

Дізнатися більше 

реклама

Поділіться цією статтею:

EU Reporter публікує статті з різних зовнішніх джерел, які висловлюють широкий спектр точок зору. Позиції, зайняті в цих статтях, не обов’язково відповідають EU Reporter.

Тенденції