Імран Хан: Пакистан готовий бути партнером заради миру в Афганістані, але ми не будемо приймати американські бази

Пакистан готовий бути партнером для миру в Афганістані зі Сполученими Штатами, але в міру виведення американських військ ми уникнемо ризику подальшого конфлікту, пише Імран Хан.

Наші країни мають однаковий інтерес до цієї багатостраждальної країни: політичне врегулювання, стабільність, економічний розвиток та заперечення будь-якого притулку для терористів. Ми виступаємо проти будь-якого військового захоплення Афганістану, що призведе лише до десятиліть громадянської війни, оскільки "Талібан" не може перемогти всю країну, і все ж його потрібно включити до будь-якого уряду, щоб досягти успіху.

Раніше Пакистан припустився помилки, вибираючи між ворогуючими афганськими сторонами, але ми отримали з цього досвід досвід. У нас немає фаворитів і ми будемо працювати з будь-яким урядом, який користується довірою афганського народу. Історія доводить, що Афганістан ніколи не можна контролювати ззовні.

Наша країна так постраждала від воєн в Афганістані. Вбито понад 70,000 20 пакистанців. Хоча США надали допомогу на 150 мільярдів доларів, збитки для пакистанської економіки перевищили XNUMX мільярдів доларів. Туризм та інвестиції висихали. Приєднавшись до зусиль США, Пакистан був призначений співробітником, що призвело до тероризму проти нашої країни з боку Техірек-е-Талібан Пакистан та інших груп. Атаки безпілотників США, яких я застерігав, не перемогли у війні, але вони створили ненависть до американців, роздувши ряди терористичних груп проти обох наших країн.

У той час як Я роками сперечався що в Афганістані не було військового рішення, Сполучені Штати вперше тиснули на Пакистан, щоб той направив наші війська в напівавтономні племінні райони, що межують з Афганістаном, помилково сподіваючись, що це припинить повстання. Це не так, але внутрішньо перемістило половину населення племінних районів, 1 мільйонів чоловік Лише в Північному Вазірістані з нанесеними збитками на мільярди доларів та знищенням цілих сіл. "Побічна" шкода цивільному населенню в результаті цього вторгнення призвела до терактів самогубств проти пакистанської армії, внаслідок чого загинуло багато людей більше солдат ніж Сполучені Штати, втрачені в Афганістані та Іраку разом узятих, породжуючи проти нас ще більше тероризму. Лише в провінції Хайбер-Пахтунхва було вбито 500 пакистанських поліцейських.

У Афганістані понад 3 мільйони біженців у нашій країні - якщо буде подальша громадянська війна, замість політичного врегулювання, буде набагато більше біженців, що дестабілізують та ще більше збіднять прикордонні райони на нашому кордоні. Більшість талібів походять з етнічної групи пуштунів - і більше половини пуштунів мешкає з нашого боку кордону. Ми навіть зараз майже повністю огороджуємо цей історично відкритий кордон.

Якщо Пакистан погодиться розміщувати американські бази, з яких буде бомбити Афганістан, і почнеться громадянська війна в Афганістані, Пакистан знову стане ціллю помсти терористам. Ми просто не можемо собі цього дозволити. Ми вже заплатили занадто велику ціну. Тим часом, якби Сполучені Штати, маючи найпотужнішу військову машину в історії, не змогли перемогти у війні зсередини Афганістану через 20 років, як би Америка зробила це з баз в нашій країні?

реклама

Інтереси Пакистану та США в Афганістані однакові. Ми хочемо мирних переговорів, а не громадянської війни. Нам потрібна стабільність і припинення тероризму, спрямованого на обидві наші країни. Ми підтримуємо угоду, яка зберігає успіхи в розвитку Афганістану за останні два десятиліття. І ми хочемо, щоб економічний розвиток та збільшення торгівлі та зв’язку в Центральній Азії підняли нашу економіку. Ми всі підемо в каналу, якщо буде подальша громадянська війна.

Ось чому ми зробили багато справжнього дипломатичного важкого підйому, щоб вивести "Талібан" за стіл переговорів, спочатку з американцями, а потім з афганським урядом. Ми знаємо, що якщо таліби спробують оголосити військову перемогу, це призведе до нескінченного кровопролиття. Ми сподіваємось, що афганський уряд також проявить більшу гнучкість у переговорах і припинить звинувачувати Пакистан, оскільки ми робимо все можливе, крім військових дій.

Ось чому ми також були частиною недавнього "Розширена трійка ”спільні заявиразом з Росією, Китаєм та США, однозначно заявляючи, що будь-які зусилля щодо силового введення уряду в Кабулі будуть протистояти всі ми, а також позбавлять Афганістан доступу до іноземної допомоги, яка йому буде потрібна.

Ці спільні заяви означають перший випадок, коли четверо сусідів та партнерів Афганістану в один голос заговорили про те, яким має бути політичне врегулювання. Це також може призвести до створення нового регіонального договору про мир і розвиток у регіоні, який може включати вимогу щодо обміну розвідданими та роботи з урядом Афганістану для протидії виникненню терористичних загроз. Сусіди Афганістану пообіцяли б не дозволити використовувати їх територію проти Афганістану або будь-якої іншої країни, а Афганістан пообіцяв те саме. Договір також може призвести до зобов'язання допомогти афганцям відбудувати свою країну

Я вважаю, що сприяння економічній взаємозв'язку та регіональній торгівлі є запорукою міцного миру та безпеки в Афганістані. Подальші військові дії марні. Якщо ми поділимо цю відповідальність, Афганістан, колись синонім "Відмінна гра”Та регіональне суперництво, натомість можуть стати зразком регіонального співробітництва.

Імран Хан - прем'єр-міністр Пакистану. Вперше опубліковано в Вашингтон Пост.

Поділіться цією статтею: