Спростування резолюції в Європарламенті під назвою «Ситуація з правами людини в Бангладеш, зокрема справа Одікара»

Група найвидатніших європейських науковців, юристів, бізнесменів, культурних діячів та інших успішних людей у ​​вибраних галузях підписали лист до високого представника Жозепа Борреля, 14 інших віце-президентів і представників євродепутатів від лівих, Verts/ALE, Renew. , S&D, PPE та ECR у Європейському парламенті. Усі вони обурені нещодавньою резолюцією щодо ситуації з правами людини в Бангладеш, зокрема справою Одхікара.

Вони висловили велике занепокоєння щодо заяви в резолюції, яка закликає уряд Бангладеш «негайно і безумовно скасувати цей вирок і відновити реєстрацію Odhikar», що, на їхню думку, є прямим втручанням у внутрішні правові справи суверенної нації. Спростування було підготовлено та підписано бангладешцями-емігрантами, такими як всесвітньо відомий вчений із Великобританії доктор Мазхарул Іслам, відомий журналіст Шараф Ахмед із Німеччини, пенсіонер пан Султан Шаріфф із Великобританії, лауреат Французької національної культурної премії та головної нагороди Бангладеш переможець відомий мім Партха Пратім Маджумдер з Франції. Серед інших підписантів – вчений-ядерник з Австрії доктор Шахід Хоссейн, міжнародний художник Шохела Пурвін Шова з Франції, всесвітньо відомі адвокати доктор Зіаддін з Бельгії та адвокат Фоджія Ахтер Попі з Великобританії, відомі лікарі доктор Голам Рахат Хан (Бабу) з Великобританії та доктор Фархад Алі Хан зі Швеції, видатна корпоративна особистість Ікбал Моні з Великобританії, а також інтелектуали та бізнесмени з Бельгії, Великобританії, Нідерландів, Данії, Фінляндії, Австрії, Ірландії, Італії, Іспанії та Швеції.

«Справа Odhikar» стосується звіту, опублікованого бангладешською правозахисною організацією Odhikar. У звіті Odhikar від 10 червня 2013 року говориться про 61 смерть, коли правоохоронні органи Бангладешу завадили a насильницький вандалізм, здійснений войовничою ісламською організацією під назвою Hefazat-e-Islam, яка вимагає регресивних ісламських програм 5 травня 2013 року. Однак повідомлення з інших джерел суперечили повідомленням Odhikar про смерть 61 активіста Hefazat. Щоб згадати декілька, 10^th запис у списку загиблих, наданому Одікаром, був порожнім. Імена трьох осіб, зазначених у списку Одзікара, були вбиті, але пізніше були знайдені живими. У ньому містилися імена п'яти інших людей, убитих у Нараянганджі та Читтагоні. У списку п'ять імен, які враховувалися двічі. Перше ім'я у списку, Сіддікур Рахман, був водієм автобуса, якого реквізувала поліція. Активісти Hefazat-e-Islam вбили Сіддікура Рахмана. 57^th Камал Уддін Хан, керівник компанії General Insurance Company, помер тієї ночі від зупинки серця. Особи дев'ятнадцяти осіб встановити не вдалося.

Доповідь Одікара заспокоїла радикальних ісламістів і викликала їх гнів проти світських сил. Кількість загиблих 61 стала основою для радикальних груп, таких як Hefazat-e-Islam та Jamaat-e-Islam, щоб розпочати кампанію проти чинного уряду Ліги Авамі та прогресистів, які борються за забезпечення справедливості військових злочинів у визвольній війні в 1971 році. Hefazat-e-Islam було засновано в 2010 році на базі переважної більшості медресе Qawmi та їхніх учнів. Як випливає з його статуту з 13 пунктів вимоги, які включають смертну кару за богохульство, заборону культурної діяльності, гендерну сегрегацію на всіх рівнях, знищення культурних та історичних пам’яток тощо, Хефазат наслідував успіх Талібану та використовував капризні політичне середовище для перетворення Бангладеш на монолітну ісламську теологію, що викликає занепокоєння. 

Європейський Союз (ЄС) має похвальний досвід захисту прав людини в усьому світі. Тим не менш, важливо ретельно проаналізувати проблему, щоб визначити, чи є вирішення проблеми найефективнішим засобом вирішення існуючих проблем. Дії Hefazat-e-Islam та їхні вимоги з 13 пунктів відображають їхнє прагнення до консервативного ісламського порядку денного та їхнє бажання брати участь у масовій мобілізації для досягнення своїх цілей. Відповідь уряду підкреслює проблеми підтримки стабільності перед обличчям таких насильницьких рухів.

Справа Odhikar у Бангладеш зосереджена на звинуваченнях у поширенні неправдивої інформації щодо кількості смертей під час насильницьких дій Hefazat-e-Islam у місті Дакка у 2013 році. Їхня заява є радше політичним, ніж правозахисним звітом. Здається, він захищає ісламських бойовиків, показуючи їх жертвами, а прогресивні сили – лиходіями. Пан Аділур Хан працював заступником генерального прокурора під час ісламського коаліційного уряду на чолі з Націоналістичною партією Бангладеш-Джамаат-е-Ісламі у 2001-2006 роках, найжорстокішого уряду в історії Бангладеш, який має історію підтримки терористичного угруповання, пов’язаного з Талібаном. називається Харкат-уль-Джихад. Його колишня приналежність до радикальних ісламістів чітко викриває його упередженість. Доповідь не тільки упереджена на користь войовничих ісламістів, але й сповнена необґрунтованих заяв і натяків.

Парламент ЄС може виступати за прозорі та справедливі судові процедури, які підтримують принципи справедливості та прав людини. Він має наголошувати на важливості поваги верховенства права в Бангладеш і дотримання правової бази та рішень країни. Має бути баланс між повагою до суверенітету нації та захистом прав людини та справедливості, пропонуючи тонке розуміння ситуації.

реклама

Вони звернулися до Європарламенту з проханням переглянути резолюцію. 

Поділіться цією статтею: