#PrivacyShield: Євродепутати стурбовані подіями в США, які підривають #DataProtection гарантій конфіденційності

Нові правила дозволяє Агентства національної безпеки США (NSA) для обміну особистих даних з іншими американськими агентствами без судового нагляду, недавні одкровення про діяльність з нагляду зі стороною в електронних комунікації постачальника послуг США і вакансіями по наглядовим органам США відносяться до числа питань, піднятим євродепутат в резолюція, прийнята в четвер.

У резолюції, прийнятій 306 голосами проти 240 при 40 утрималися, члени Європарламенту закликають Комісії ЄС провести належну оцінку і переконайтеся, що «Privacy Shield» ЄС-США для даних, переданих в комерційних цілях забезпечує достатній захист персональних даних для ЄС громадяни дотримуватися Статут ЄС про основні права і нових правилах захисту даних ЄС. Перший щорічний огляд рамок Privacy Shield очікується у вересні.

"Ця резолюція спрямована на те, щоб Щит конфіденційності витримав випробування часом і не страждав від критичних слабких місць", - заявив голова Комітету з громадянських свобод Клод Мораес (S&D, Великобританія). "Ми визнаємо значні покращення, зроблені порівняно з попередньою Європейсько-американська безпечна гавань, але очевидно є недоліки, які ще необхідно терміново усунути, щоб забезпечити юридичну впевненість для громадян та бізнесу, які залежать від цієї угоди », - додав він.

Євродепутати особливо стурбовані:

нові правила, які з січня 2017 дозволяють АНБ розділити величезну кількість особистих даних, зібрані без ордера, у судовому порядку або дозволу Конгресу, з 16 іншими установами, включаючи ФБР,

відмова від правил для захисту конфіденційності широкосмугових клієнтів Сенатом і Палатою представників в березні, що «виключає (...) правила, які зажадали б інтернет-провайдерів, щоб отримати явну згоду споживачів перед продажем або обміну даними веб-браузер і інша приватна інформація з рекламодавцями та іншими приватними компаніями »,

вакансії по конфіденційності та Ради громадянських свобод нагляду, що означає, що він втратив свій кворум на 7 січня, що робить його більш обмеженим у своїй владі, і в той же час Федеральна комісія з торгівлі, яка забезпечує дотримання конфіденційності Shield, має три його п'ять місця вільні,

реклама

недостатня незалежність механізму Омбудсмена, заснованої Державним Департаментом США плюс той факт, що нова адміністрація США не буде призначений новий омбудсмен, і

той факт, що ні Privacy Shield Принципи, ні лист від адміністрації США демонструють наявність ефективних судових прав правового захисту для громадян ЄС, чиї дані передаються в США.

EDRI, Європейська організація Digital Rights зазначає, що ЄС / США Privacy Shield вже була доведена до Європейського Суду (CJEU) два груп підтримки: член EDRI Digital Rights Ireland (номер справи T-670 / 16) і EDRI спостерігач Ла квадратурну а Чистий (номер справи Т-738 / 16). Якщо CJEU застосовує ті ж міркування, як і для колишньої угоди Safe Harbor, то Privacy Shield буде потрібна заміна дуже скоро. Слід сподіватися, що ЄС готує план дій, щоб вирішити цю ситуацію якомога швидше і не чекати (знову ж таки, як це було з Safe Harbor і два утримування цих постанов) до тих пір, поки не буде змушений діяти в суд справедливості. Якщо Комісія робить це, то, можливо, в кінці кінців, основні права можуть бути захищені з обох сторін Атлантики і як громадян, так і підприємств можуть користуватися перевагами підвищеного довіри в онлайновому середовищі.

фон

Privacy Shield є наступником рішення 2000 Safe Harbor, який був визнаний недійсним за допомогою Суду ЄС постанови 6 жовтня 2015 (Schrems випадку).

Комісія ЄС у відповідь переговорів про нову домовленості про конфіденційність Shield, щоб забезпечити «адекватну» захист персональних даних, переданих і збережених компаніями в США. Ця нова основа для передачі даних між ЄС і США була прийнята в липні 2016. До сих пір, більш 1,900 компаній приєдналися до схеми.

Поділіться цією статтею: