ЄС каже, що полегшення застосування правил сталого розвитку є головним пріоритетом

Головний пріоритет керівника фінансових служб Європейського Союзу Мейрід МакГінесс (Фото) у понеділок (5 грудня) заявив, що спрощення для інвесторів використання «таксономії», яка дозволяє їм класифікувати стійкі інвестиції та види діяльності, зараз є головним пріоритетом.

Блок вживає заходів, щоб гарантувати, що економіка досягне цільових показників чистих нульових викидів до 2050 року. Це включає розкриття інформації менеджерами активів і компаніями. Ці відомості підтверджуються таксономією.

МакГінесс заявила, що над таксономією все ще працюють, і їй відомо, що компанія занепокоєна її «зручністю використання». Наступного року правила потрібно буде застосовувати.

Вона повідомила Європейському парламенту, що опублікує понад 200 поширених запитань, щоб допомогти підприємствам виконати їхні зобов’язання щодо звітності відповідно до таксономії.

«Мета полягає в тому, щоб таксономія працювала ефективно. Це питання зручності використання буде ретельно вивчено.

Вона також опублікує вказівки у 2023 році, щоб роз’яснити деякі моменти в розкритті інформації щодо сталого розвитку, або SFDR.

Вона сказала, що "можливо, нам доведеться розглянути цей регламент більш комплексно". Вона також заявила, що в 2023 році буде проведено публічне обговорення, щоб вивчити роль нормативних актів у пом’якшенні негативних наслідків і надмірно завищених заяв про стійкість.

реклама

У наступному році будуть представлені технічні деталі щодо впровадження розкриття інформації про сталий розвиток компанії в річну звітність, також відомий як CSRD.

МакГіннесс сказав: «Ми багато зробили, тепер ми повинні переконатися, що все працює разом».

МакГіннес сказав, що підхід поступового впровадження, а не підхід великого вибуху, швидше за все, додасть до таксономії інші елементи таксономії «taxo4», включаючи воду, циркулярну економіку та запобігання забрудненню.

Вона сказала, що це розпочнеться з тих секторів, де вже є згода, додавши, що виконавча влада ЄС розглядає пропозицію щодо підвищення прозорості та уникнення конфліктів у рейтингах компаній щодо екологічних, соціальних та управлінських повноважень.

Поділіться цією статтею: