Депутати Європарламенту заперечують маркування пилку ГМ у меді як жало для європейських пасічників, вважають Зелені

Європейський парламент проголосував сьогодні (15 січня) за пропозиціями щодо перегляду правил ЄС щодо меду. Більшість членів Європарламенту проголосували на користь пропозицій, що означають, що присутність ГМ пилку в меді не повинні бути вказані на етикетці.

Greens критиці голосування. Продукти харчування та навколишнього середовища Прес-секретар Барт Staes сказав: "Це голосування є жалем для європейських бджолярів та споживачів. У 2011 році Європейський суд вирішив, що мед, забруднений генетично модифікованою пилком, повинен бути позначений як такий згідно із законодавством ЄС. У відповідь Комісія представила перегляд законодавства ЄС про мед , пропонуючи, що присутність ГМ пилку в меді не потрібно буде вказувати на етикетці, перевертаючи рішення. Ми шкодуємо про те, що більшість депутатів Європарламенту не відмінили цю пропозицію.

"Оскільки країни ЄС імпортують мед із країн, що виробляють ГМ, а дві основні країни-члени, що виробляють мед, ЄС (Іспанія та Румунія) дозволили виробництво цієї ГМ кукурудзи, мед, забруднений ГМ пилком, все більше буде доступний на полицях наших магазинів. Мед, що містить ГМ-пилок, слід маркувати як такий, щоб забезпечити впевненість як споживачам, так і бджолярам. На жаль, більшість депутатів Європарламенту були схвильовані інтенсивною лобістською кампанією, яку проводили імпортери меду. Голосування є пляшкою для європейських споживачів та пасічники, які знову і знову висловлюються за прозорі правила маркування ".

Поділіться цією статтею: