Зв'язатися з нами

EU

Члени Європарламенту, які працюють у галузі, голосують за захист нейтралітету мережі

ДОПОВНЕННЯ:

опублікований

on

Ми використовуємо вашу реєстрацію, щоб надавати вміст у спосіб, на який ви погодилися, і покращити наше розуміння вас. Ви можете будь -коли відписатися.

20140319PHT39348_originalПовільне підключення до Інтернету може виявитись дратує та завдавати шкоди вашому бізнесу. Це могло бути пов’язано не тільки з перевантаженнями мережі в пікові періоди, але й через те, що телекомунікаційна компанія вирішує обмежити доступ до певних послуг та програм, наприклад, до своїх конкурентів. 18 березня промисловий комітет парламенту схвалив пропозицію заборонити такий вид практики, що порушує принцип нейтралітету мережі.

Усі дані, доступні в Інтернеті, повинні розглядатися однаково, незалежно від джерела та типу, сказав комітет, проголосувавши за включення цього в законодавство ЄС як частини нових правил для телекомунікаційного сектору.
"До дорожнього руху слід ставитися однаково, без дискримінації, обмежень та втручання", - сказала Пілар дель Кастільо після голосування. Іспанський член групи ЄНП відповідає за керівництво законодавством через Європейський парламент.

"Я дуже радий, що комітет проголосував за заборону блокування, дискримінації та обмеження вмісту в Інтернеті", - додав Єнс Роде, член Данії ALDE, який слідкує за цим документом від імені своєї політичної групи.
Компанії все ще зможуть пропонувати своїм клієнтам так звані спеціалізовані послуги, що пропонують кращу якість для деяких програм, що вимагають великих обсягів передачі даних, таких як телевізор високої чіткості через Інтернет, відеоконференції або інтерактивна телемедицина, що передбачає надання клінічної медичної допомоги на відстані.

Комітет додав деякі запобіжні заходи, щоб гарантувати, що ці домовленості не шкодять державним службам або відкритому характеру Інтернету: спеціалізовані послуги дозволятимуться лише в тому випадку, якщо вони не уповільнюватимуть або не заважатимуть користуванню Інтернетом інших користувачів, тоді як інтернет-провайдери не повинні натискати людей або автори вмісту купувати ці послуги.
Однак деякі євродепутати заявили, що захисні заходи не будуть настільки сильними, щоб запобігти дискримінації.

"Ми не виступаємо проти спеціалізованих служб - ipTV та телемедицина є хорошими прикладами, - але розвиток їх не повинен впливати на швидкість або якість доступу пересічного споживача", - сказала Тереза ​​Рієра, іспанський євродепутат, яка є речником S&D. група в галузевому комітеті.
"Потрібно мати більш точне визначення спеціалізованих служб, щоб їх не плутали з послугами доступу до Інтернету", - додала Кетрін Траутман, французький євродепутат, яка слідкує за цим документом від імені групи S&D.

Амелія Андерсдоттер, шведський євродепутат, яка є спікером електронних комунікацій групи "Зелені", зазначила: "Правоцентристська більшість, на жаль, підтримала пропозиції Комісії, які, по суті, дадуть великим постачальникам усі можливості для дискримінації щодо користувачів, як вони бачать підходить ".
Пленарне голосування призначене на 3 квітня.

реклама

Поділіться цією статтею:

EU Reporter публікує статті з різних зовнішніх джерел, які висловлюють широкий спектр точок зору. Позиції, зайняті в цих статтях, не обов’язково відповідають EU Reporter.

Тенденції