Коментар: Україна криза: Розворот

Раптовий поворот держсекретаря США Джона Керрі до Парижа, який вирішив здійснити недільний візит із своїм російським колегою Сергієм Лавровим, натякає на прорив українського тупику. Як повідомляється, російський міністр висунув дві основні умови плану порятунку - федералізацію та підтверджений нейтралітет української держави. Статус російської як офіційної мови залишається пріоритетним питанням.

Незважаючи на відсутність інформації в офіційному оголошенні закордонних справ та дипломатичну таємницю переговорів, повернення Керрі до переговорів саме по собі промовисте, що контрастує з жорсткою мовою виключення, яку Захід останнім часом спілкується з Росією, включаючи США та обмежувальні заходи ЄС та заборони на отримання віз.

Останнє виявилося найефективнішим інструментом зовнішньої політики - хоча особи російського чорного списку, які втратили можливість поїхати на Захід, точно не є тими, хто любить купувати модні бренди в західних торгових центрах, жест чітко вказав на напрямок подальших дій, орієнтований на російський середній клас, так звані "нові росіяни", які прив'язані до свого "європейського" способу життя.

Тінь ізоляції від Заходу, коли їхні бабусі та дідусі та батьки пережили 70 роки радянського правління, роблять їх по-справжньому жахливими, оскільки вони звикли зберігати своє багатство, набувати властивості та відправляти своїх дітей на навчання до Європи та до меншою мірою в США. Вже невдоволені тим, що Путін залишається при владі на посаді прем'єр-міністра, вони відкрито виявляли своє невдоволення його третім президентським мандатом. Нині найбагатша та найосвіченіша частина населення не готова пожертвувати своїми інтересами в ім'я солідарності з росіянами на сході України - хороша новина для тих, хто побоюється відродження Російської імперії. Туга за її реконструкцією переслідувала багатьох після мюнхенської промови Путіна, що скаржилася на розпад СРСР.

Затамувавши подих і шукаючи компромісу, Кремль не може продовжувати збирати провінції Імператорської Росії, прийняті Леніним для створення Української держави після наслідків Жовтневої революції 1917. Ентузіазм, який проявляє російськомовне населення східної України йти шляхом Криму, ідея залишити теплий кремль, віддаючи перевагу «новим росіянам» чи молодим середнім класом, які не готові пожертвувати відпусткою у Каннах та Сен- Тропез для десять мільйонів росіян в Україні ностальгує за їх культурою та мовою. Саме посилюючий тиск з боку західної частини російського суспільства знижує запас Кремля для маневру.

Однак мовне питання в Україні залишається першорядним і для Сходу, і для Заходу, оскільки план політики країн Балтії щодо маргіналізації російської культури не приніс позитивних результатів, оскільки російське населення в Україні занадто багато, щоб його ігнорувати. Мова, що представляє особистість тих, хто виявився громадянами іноземної держави протягом ночі і позбавився своєї культури в процесі створення української ідентичності, виявився системною помилкою, яка призвела до хронічної політичної кризи - постійного головного болю для Українські лідери намагаються узгодити інтереси різних регіонів.

Однак питання федералізації України викличе заперечення з боку ЄС, оскільки створить основу для подальшого роз'єднання країни. Федералізм розглядався націоналістами як найбільша небезпека для цілісності української держави. Поряд з цим побоюванням виникає питання боргу в 30 мільярдів євро - у разі розпаду України на дві федеральні держави, найбагатша, промислова частина країни залишиться за росіянами на сході України. У цій геополітичній боротьбі ЄС ризикує зіткнутися зі своєю відповідальністю за біднішу та заборговану проєвропейську частину країни, збільшивши тягар для платників податків ЄС.

реклама

Тим не менш, навіть найбідніша частина України, у випадку "розлучення", може стати цікавим партнером Альянсу, оскільки існує велика концентрація ентузіастів НАТО. Незважаючи на те, що втрачає найбагатшу частину території України, Захід може отримати перевагу в переміщенні своєї військової інфраструктури ближче до російських кордонів, що особливо прихильно до США, але неможливий проект, який можна здійснити з численними російськими спікерами на сході країни .

Але поки Захід і Росія борються та обмірковують свої варіанти, час минає, а український державний борг зростає, тягнучи тендітну економіку до повного краху. Ситуація не матиме остаточного переможця - хто здобуде державу-банкрута, стикається з пірровою перемогою.

 

 

 

Анна ван Densky

Поділіться цією статтею: