#Trump "небезпека для світу" попереджає провідний меценат

Джордж Сорос, відомий фінансист і благодійник, попередив, що президент Трамп є "небезпекою для світу", пише Мартін Бенкс.

Виступаючи на щорічній зустрічі Світового економічного форуму в швейцарському Давосі, Сорос також попередив, що США "налаштовані на курс ядерної війни" з Північною Кореєю, відмовившись прийняти статус її ядерної енергетики.

У широкомасштабній промові, угорсько-американець також заявляє, що монополії на платформи Інтернету завдають шкоди суспільству та загрожують демократії, і продовжує прогнозувати зсув демократії на проміжних виборах у США у 2018 році.

Проте його найбільш суперечливі коментарі зосередили увагу на президенти Трампа, заявивши, що він вважає, що його адміністрація "є небезпекою для світу".

В аналізі сучасного стану світу та серйозності проблем, з якими він стикається, Сорос зазначає, що президент Трамп "хотів би створити мафіозну державу, але не може, оскільки Конституція, інші інституції та енергійне громадянське суспільство перемогли не дозволяю ”.

Однак він прогнозує, що адміністрація Трампа є "тимчасовим явищем, яке зникне в 2020 році, а то й раніше". Його ненавмисний вплив полягав у спонуканні більшої кількості основних опонентів, ніж основних прихильників, стверджує він, змушуючи його "очікувати демократичного зсуву в 2018 році".

Мета Сороса полягає в тому, щоб допомогти відновити функціонуючу двопартійну систему в США, яка "вимагатиме не тільки зсуву в 2018, але й Демократичну партію, яка буде спрямована на позапартійний перерозподіл, призначення висококваліфікованих суддів, належним чином проведений перепис та інші заходи, які вимагає функціонування двопартійної системи ».

реклама

Також мільярдер попереджає, що за президентства Трампа він бачить серйозну загрозу конфлікту між США та Північною Кореєю, кажучи: "Ситуація погіршилася. На кону не тільки виживання відкритого суспільства, але й виживання всієї нашої цивілізації. І [Кім Чен Ин, і Дональд Трамп], схоже, готові ризикувати ядерною війною, щоб утримати себе при владі ".

Він стверджує, що "Сполучені Штати встановлюють курс на ядерну війну, відмовляючись визнати, що Північна Корея стала ядерною державою. Це створює сильний стимул для Північної Кореї розвивати свої ядерні потужності з усією можливістю швидкості, що, в свою чергу, може спонукати Сполучені Штати до переважного використання свого ядерного переваги; по суті, для початку ядерної війни, щоб запобігти ядерній війні ".

Єдина розумна стратегія, враховуючи те, що жодні військові дії не можуть запобігти тому, що вже сталося, - це "змиритися з Північною Кореєю як ядерною державою".

Через співпрацю США з Китаєм Сорос закликає використовувати "моркву і палички" до Північної Кореї, що може призвести до підписання угоди про замороження (за якою США та Південна Корея призупинять військові навчання в обмін на Північну Корею що підтверджує призупинення подальшого розвитку ядерної зброї).

"Чим швидше буде досягнута угода про заморожування для заморожування, тим успішнішою буде політика, - говорить він, продовжуючи заявляти, - Успіх можна виміряти тим, скільки часу знадобиться Північній Кореї, щоб повністю створити свій арсенал оперативний ”.

Він також висловив занепокоєння щодо майбутнього Європейського Союзу, який "загрожує відмовою від своїх цінностей", оскільки "Польща та Угорщина категорично виступають проти цінностей, на яких базується блок", а в інших місцях антиевропейські партії зростають . Якщо його потрібно зберегти, він повинен бути кардинально заново відкритий.

Сорос стверджує, що повинні відбутися зміни, щоб членство в ЄС не залежало від вступу до євро: "Я хотів би, щоб Великобританія залишалася членом ЄС або, зрештою, приєдналася до нього, і цього не могло б статися, якщо це означало прийняття євро". Замість багатошвидкісної Європи, він підтримує більш гнучкий підхід "багатодоріжжя", за якого "держави-члени можуть вільно створювати коаліції, готові переслідувати певні цілі, щодо яких вони домовляються".

Звертаючись до упакованої аудиторії, Сорос також попередив про появу «монополістичної поведінки» технологій та соціальних медіа-компаній, таких як Facebook і Google, які, будучи одночасно звільненими та інноваційними, зараз є соціально небезпечними.

Він стверджує, що вони "свідомо створюють залежність від послуг, які вони надають", що може бути особливо шкідливим для підлітків, і проводить паралель із поведінкою азартних компаній.

Найбільше занепокоєння викликає вплив соціальних медіа на автономію людей - на те, «як люди думають і поводяться, навіть не підозрюючи про це», - що має «далекосяжні негативні наслідки для функціонування демократії та цілісності виборів».

Поділіться цією статтею: