Парламент тримає тиск на оподаткування # дигітальної економіки більш справедливо

У міру того, як у жовтні міжнародні переговори на рівні ОЕСР щодо систем оподаткування для цифрової економіки перейшли на новий етап, євродепутати опитали Комісію щодо її стратегії щодо понеділок (16 грудня) і в середу прийняв резолюцію 479 голосами "за", 141 "проти" та 69 "утримався".

Якщо міжнародні переговори зазнають невдачі, ЄС повинен піти самостійно

У своїй резолюції члени Європарламенту висловлюють свою стурбованість тим, що на рівні ЄС не існує єдиного підходу до поточних міжнародних переговорів, і закликають Комісію та держави-члени домовитись про спільну та амбіційну позицію ЄС, оприлюднюючи при цьому власні позиції. Парламент підтримує зобов'язання голови Комісії Урсули фон дер Лейен запропонувати рішення ЄС, якщо міжнародна угода не буде досягнута до кінця 2020 року.

Депутати Європарламенту заявляють, що на міжнародному рівні позиція ЄС повинна прагнути забезпечити безперебійне функціонування Єдиного ринку, зокрема, забезпечуючи рівні умови для всіх типів фірм. Вони вимагають, щоб фірми сплачували справедливу частку податку там, де відбувається фактична економічна діяльність та створення вартості, а доходи від податків справедливо розподілялись між усіма державами-членами.

фон

Після фінансової кризи G20 вирішила проблему ухилення від сплати податків, ухилення від сплати податків та відмивання грошей за допомогою проекту «Базова ерозія та переміщення прибутку» (BEPS), що призвело до плану дій BEPS. Однак у цьому плані дій не було розглянуто згубну практику, яка існує в оцифрованій економіці, і це призвело до подальшої роботи, яка була створена згідно з BEPS у 2015 році (Звіт про дії BEPS 1). У жовтні та листопаді 2019 року ОЕСР розпочав дві окремі публічні консультації з цього питання, спрямовану на досягнення консенсусу щодо подальшого розвитку.

У 2018/2019 ЄС наблизився до прийняття власного набору правил (законодавства про податок на цифрові послуги та законодавства, що визначає значну цифрову присутність), однак необхідність одностайності в Раді означала, що кілька держав-членів змогли щоб уникнути угоди.

реклама

Більш детальна інформація