Оскільки Всесвітня організація охорони здоров'я (ВООЗ) оголосила COVID-19 пандемією, мало країн вирішили ігнорувати рекомендації щодо соціальної дистанції. Але навіть серед тих держав, які є, білоруська офіційна реакція на її епідемію залишається унікальною.
Заяви Президента Олександра Лукашенка про це горілка, сауна та трактори захищають білорусів від коронавірусу привернуло розвагу уваги у міжнародних ЗМІ. Так описав і Лукашенко реакція інших товариств на COVID-19 як "масовий психоз".
Хоча Лукашенко відомий своїм незграбним стилем публічного спілкування, викликає занепокоєння той факт, що Білорусь відмовляється застосовувати комплексні заходи щодо ув'язнення. Білоруси продовжують працювати, грати у футбол і спілкуватися.
Лукашенко, сам грав у хокей на льоду перед державними камерами, стверджує, що це найкращий спосіб залишатися здоровим. Білоруська влада, очевидно, заперечує - і це може мати серйозні гуманітарні наслідки.
Білорусь насправді є одна з найбільших у світі лікарняних ліжок на 1,000 населення. Але за відсутності карантинних заходів її система охорони здоров'я, вже покалічений корупцією і розтрата, ймовірно, буде завалена.
Пацієнти, які лікуються від пневмонії в лікарнях, вважають, що медичний персонал неінформований та недостатньо обладнаний. Стверджується, що лікарі не повідомляють про COVID-19 як підозрювану причину смерті, або через відсутність тестування, або через страх репресій.
Спостерігачі вважають, що реальний рівень смертності вже значно перевищує офіційні показники (40 смертей станом на 16 квітня). На основі моделі Імперського коледжу Лондона, від 15,000 32,000 до XNUMX XNUMX людей могли загинути в умовах нинішнього режиму м'якого ув'язнення(Відкриється в новому вікні) - і така велика кількість загиблих може дуже вплинути на політичну стабільність країни. Посилаючись на захист персональних даних, Міністерство охорони здоров'я має наклали тотальне затемнення новин; Єдиним кластерним офіційно визнаним поки що є місто Вітебськ.
Хоча конкретні білоруські міста та деякі люди почали змінювати свій підхід продовження шкільних канікул or скасування весіль - такі заходи залишаються напівсердечними.
Очевидно, що головною причиною такої, очевидно, безвідповідальної реакції є те, що Білорусь не може дозволити собі масштабного блокування, яке морозило б її вже нерозвинену економіку та загнало її в глибший спад. На відміну від багатьох інших країн, Білорусі не вистачає бюджетних коштів для значного пакету стимулів. Але уповільнена реакція може призвести до негативних наслідків для економіки.
Економічний спад був прогноз складе не менше 10% ВВП(Відкриється в новому вікні). Для Лукашенко, який відкрито кидає виклик загальноприйнятій мудрості щодо необхідності карантину та ізоляції, такий економічний спад зашкодить його рейтингу довіри в очах білоруських виборців, пам'ятаючи про безгосподарність управління кризою. І це може породити сумнів у самій правлячій еліті, коли Лукашенко домагається переобрання на шостий мандат наприкінці серпня.
На цьому тлі також слід очікувати радикалізації опозиційно налаштованої частини суспільства з більшою залежністю від соціальних мереж в умовах офіційної таємниці та дезінформації. Очікувана реакція режиму, ймовірно, буде репресивними репресіями. З'являються докази того, що правоохоронні органи вже посилили судові та паралігічні домагання інакодумців, особливо незалежні журналісти та блогери.
Первісне небажання Росії вирішувати коронавірусну кризу також може вплинути на Білорусь. Лукашенко та його адміністрація часто реагують на проблеми охорони здоров’я радянським правилом, що нагадує про неправильне управління радянською владою катастрофою на ЧАЕС у 1986 році.
Росія має в односторонньому порядку закрив свої кордони з Білоруссю і, оскільки двосторонні відносини продовжують погіршуватися, це ставить під сумнів подальшу життєздатність Союзної держави Білорусі та Росії. Проросійські ЗМІ прогнозують, що Москва не бажає полегшувати очікувану соціально-економічну кризу, оскільки продовжує відкидати вимоги Мінська щодо субсидованих поставок нафти. Однак Кремль може використати кризу як можливість відновити інтеграціоналістичний тиск на Білорусь.
Китай, з яким Білорусь брала участь у, здавалося б, привілейованому стратегічному партнерстві у 2010-х, насправді була країною Перша країна, яка направляє гуманітарну допомогу для посилення білоруського потенціалу для боротьби з вірусом.
Але Мінськ не повинен сподіватися, що Пекін врятує свою економіку, і, якщо вона не бере на себе більше внутрішніх реформ, то Білорусь це не ймовірно щоб отримати багато від ЄС (Відкриється в новому вікні). Режим вже є звернувся до МВФ за екстреною фінансовою підтримкою, але умови додаються, і навіть у випадку успіху кошти становлять не більше 900 млн. дол.
Рішення уряду вжити лише половини заходів поки що коріння сподівається, що COVID-19 не є таким поганим, як побоюються іноземні експерти. Але, якщо керівництво не визнає кризу на охорону здоров'я та не пом’якшить її економічний вплив, COVID-19 прискорить відхід Білорусі назад у міжнародну самоізоляцію. Якщо поєднати з гуманітарною кризою, це поставить білоруський режим у значну напругу.
Ця криза може загрожувати новим "чорнобильським моментом" для влади, але населення може цього разу реагувати більш голосно. Як волонтери самоорганізовуються для боротьби з епідемією, владі може стати важче сказати, що це ефективно в управлінні країною. Але суть - Білорусі відчайдушно потрібні гроші. Хто заступає на підтримку Білорусі фінансово, той також може сильно впливати на її політику.
