Європі слід переглянути свою політику щодо фальшивих розповсюджувачів новин: Нібито випадок # Фоменко

Європейський Союз повинен посилити боротьбу з розповсюдженням фейкових новин, які набули поширення в епоху цифрових технологій. Тим не менше, фактично не існує ефективних механізмів для такої битви, сказала Віола фон Крамон-Таубадель, член Європейського парламенту від Німеччини та віце-голова Комітету Парламентської асоціації Україна-ЄС у коментарі журналістам.

 

«Головний інструмент боротьби з дезінформацією - це високоосвідчене суспільство, здатне розкривати і розпізнавати, що таке фейк, якого типу ця інформація і як її перевірити», - розповіла Крамон-Таубадел.

Крім того, депутат Європарламенту показав, що досі дуже важко законно захищатись від підробок та наклепницьких кампаній, особливо коли йдеться про наклеп.

 

реклама

«Закон прив’язаний до фізичного світу, а не до віртуального. Наші прокурори не можуть відслідковувати всі справи, які можуть бути актуальними і які можуть бути порушені до кримінального суду - і це проблема. Тому нам потрібна краща система правосуддя, більше прокурорів, що спеціалізуються на цифровому середовищі, та ефективний спосіб вирішення таких питань. Ми повинні придумати системний підхід до роботи з великими цифровими компаніями та всіма соціальними медіа », - додала Крамон-Таубадель.

 

Європейський Союз залишається безпорадним перед лиходійними кампаніями з використанням фальшивої інформації. Тим часом люди, які стоять за такими кампаніями, стають більш креативними та зухвалими - особливо ті, хто бере участь у поширенні російської пропаганди.

 

«Але, що стосується систематичної неправдивої інформації, яка часто походить з Росії, Кремля та тамтешніх інститутів пропаганди, вона часто містить дестабілізаційні фактори, і видно, як розумно вони націлили ці дезінформаційні кампанії на різні країни, щоб нічого не виглядало однаково. В Україні використані відмінні наративи від тих, що з’являються в Німеччині, зовсім інші вже у Чехії і так далі. Тобто зазвичай у ЄС спостерігаються різні форми дезінформаційних кампаній, які зазвичай запускаються Російською Федерацією, певними медіа звідти», - розповідає Віола фон Крамон-Таубадел.

 

Розповсюджувачі фальшивих новин почуваються достатньо впевнено для націлювання на основні інституції вільної Європи - Європейську комісію та Європарламент. 

 

Яскравим прикладом є містифікація, яку стверджував Дмитро Фоменко, бізнесмен із Дніпра (Україна). Він анонсував круглий стіл, який відбудеться в Європарламенті 16 червня 2020 р. Захід повинен був організувати Європейська народна партія, серед учасників були відомі європейські парламентарі - серед них Віола фон Крамон-Таубадель. Незабаром стало зрозуміло, що ні Європейська народна партія, ні депутати нічого не знають про цей круглий стіл. Зрештою, подія взагалі не відбулася. Як пізніше з’ясували журналісти, це була повна підробка.

 

Підступність широко повідомлялася в європейських ЗМІ, в тому числі Брюссельська пошта:

Європейському Союзу потрібно твердо виступити проти фальшивих новин: історія Дмитра Фоменка

та Der Fonds Франкфурт.

Євродепутат ще до моменту проведення «круглого столу» спростувала свою участь в ньому, і назвала захід «фейковими новинами». Пізніше той таки Фоменко звинуватив пані Віолу в роботі на Кремль та отриманні хабарів за спростування своєї участі в круглому столі.

 

«Ця особа взагалі немає значення. Як я вже казала, в Україні є дійсно великі проблеми, ви на межі економічної кризи, країна не справляється належним чином з пандемією. Давайте говорити про серйозні теми щодо України - їх багато, а не про цей випадок Фоменко, я не збираюсь про це говорити», - каже німкеня.аке новини ».

 

Тим часом «кейс Фоменка» ще раз довів: ЄС потрібно переглянути свою політику щодо організаторів і розповсюджувачів FAKE NEWS, кажуть експерти. У цифрову добу інформація здатна до миттєвого поширення. І в окремих випадках може призводити до політичної, соціальної чи економічної дестабілізації.

“Цю людину навіть не варто згадувати. Як я вже говорив, Україна страждає від багатьох значних проблем: вона знаходиться на межі економічної кризи; країна також не може належним чином боротися з пандемією. Доводиться говорити про серйозні теми, що стосуються України, яких достатньо; не про цю справу Фоменка, яку я не збираюся далі обговорювати ”, - сказав Крамон-Таубадель.

 

Тим часом випадок Фоменка ще раз довів, що ЄС потрібно переглянути свою політику щодо організаторів та розповсюджувачів фальшивих новин. У цифрову епоху інформація може миттєво поширюватися. А в деяких випадках це може призвести до серйозної політичної, соціальної чи економічної дестабілізації.

 

«Я знаю, що багато країн-членів працюють над більш структурованим законодавством. Ми працюємо над цифровою базою даних для боротьби з мовою ненависті, фальшивими новинами тощо. Але наскільки я знаю, це ще не закінчено, і ми обговоримо це після літньої перерви », - підсумував євродепутат.

 

 

Поділіться цією статтею: