Європейський Парламент вирішує проти просування #MineralWool, поки розробляється політика ЄС щодо ізоляції будівель 

На спеціальному саміті Ради ЄС наприкінці липня лідери держав-членів ЄС домовились про безпрецедентний довгостроковий бюджет та бюджет відновлення після майже п’яти днів переговорів. Передбачається, що мільярди євро будуть доступні для проектів, які відповідають кліматичним та екологічним цілям ЄС, пише Мартін Бенкс.

З цією метою Європейська комісія включила хвилю відновлення у своєму плані відновлення після COVID-19. Очікується, що ця ініціатива буде прийнята у вересні. Паралельно проводитиметься консультація щодо перегляду норм, які регулюють будівельну продукцію на рівні ЄС до 18 серпня. Сам перегляд може зайняти роки.

Тим часом в Європарламенті промисловий комітет прийняв пропозицію щодо резолюції на тісно пов’язану тему «максимізація потенціалу енергоефективності будівельного фонду ЄС», заснована на широкому компромісі між основними політичними групами EPP, S&D, Renew та Greens / EFA. Він врахував думку, яку Комітет з охорони навколишнього середовища раніше прийняв у цьому питанні.

Там депутат Європарламенту Джутта Паулюс (Німеччина) від імені групи Зелених запропонувала в якості поправки до проекту думки, що Європейський Парламент "[на] наголошує […], що не існує загального законодавства ЄС щодо управління великогабаритними, але переробними такі відходи, як кам'яна вата; висловлює занепокоєння безпечним поводженням з ізоляційними матеріалами, такими як пінополістирол, під час знесення, а також при обробці відходів, враховуючи можливе включення в них небезпечних речовин, які становлять загрозу для нетоксичного середовища ».

Декого здивувало те, що група Зелених пропагує кам'яну вату, яка також відома як мінеральна вата, як специфічний синтетичний ізоляційний матеріал, враховуючи те, що її можливість переробки широко викликана. Лише беручи останні приклади з Австрії, державне телебачення ORF опублікувало в Австрії статтю, в якій описується мінеральна вата, яка називається Tellwolle, “яка є такою ж канцерогенною, як азбест”, не піддається вторинній переробці і навіть не придатна для спалення, а натомість накопичується на звалищах.

Дослідники відомого Montanuniversitat Leoben підкріпили такі спостереження, висвітливши кілька проблем, не лише щодо переробки мінеральної вати, але навіть її безпечного захоронення, що походить як від її громіздкої форми, так і від проблем із здоров'ям, що її оточують.

Вони виявили, що під час збору відходів мінеральної вати не проводиться різниця між їх формами скловата та кам’яною ватою, що було б необхідним для багатьох варіантів переробки. Крім того, деякі відходи мінеральної вати "класифікуються як небезпечні відходи типу 31437 г" Азбестові відходи, азбестовий пил "в Австрії, оскільки деякі характеристики таких волокон подібні до характеристик азбестових волокон". На думку дослідників, відходи мінеральної вати, що виникають внаслідок демонтажу будівлі, в першу чергу не відносяться до певного року виробництва або до певного промислового виробника.

реклама

Зважаючи на принцип обережності, ці відходи мінеральної вати повинні бути класифіковані як, можливо, канцерогенні або „старі” мінеральні вати, а отже, як небезпечні відходи. Навіть для утилізації цю мінеральну вату потрібно було б збирати в герметично закритих упаковках, таких як великі мішки, що призвело до нестійкого корпусу звалища.

Зрештою, "зелені" також погодились на компроміс, який уникає того, щоб Європарламент надавав перевагу одному матеріалу над іншим. Остаточний текст наголошує на необхідності адекватного управління та скорочення будівництва та зниження відходів

Він зазначає, що повинні бути створені схеми збору та вивезення та сортування, щоб забезпечити належне та безпечне поводження з усіма будівельними відходами, а також для переробки або повторного використання будівельних матеріалів, а також для безпечного поводження, видалення та заміни небезпечних речовин у потоки відходів, з метою захисту здоров'я мешканців та працівників, а також навколишнього середовища. Він закликає Європейську комісію запропонувати конкретні заходи з цих питань.

Очікується, що пленарне засідання Європейського парламенту прийме резолюцію 14 вересня. Однак питання, пов’язані з будівельними матеріалами, включаючи мінеральну вату, і надалі заслуговуватимуть уважного розгляду того, який матеріал є справді енергоефективним, безпечним за ціною та переробляється одночасно, та обговорення того, який матеріал ми хочемо підтримати за рахунок значних державних коштів у майбутня хвиля ремонту.

Поділіться цією статтею: