Зв'язатися з нами

коронавірус

Чи змінить COVID-19 ставлення Великобританії до імміграції назавжди?

ДОПОВНЕННЯ:

опублікований

on

Ми використовуємо вашу реєстрацію, щоб надавати вміст у спосіб, на який ви погодилися, і покращити наше розуміння вас. Ви можете будь -коли відписатися.

Під час голосування за Brexit у 2016 році політичні дебати у Великобританії часто були зосереджені на імміграції, а мігрантська криза досягла свого піку лише за рік до цього. І хоча, можливо, це не єдина причина того, чому громадськість Великобританії проголосувала за вихід з ЄС, очевидно, що стурбованість оточуючими імміграція мала значний вплив пише Реанна Сміт.

Але швидко вперед на чотири роки, три прем’єр-міністри, нескінченний гасло переговорів та глобальна пандемія, і зрозуміло, що Великобританія не та країна, якою була під час референдуму 2016 року. Велика Британія зараз бачить, що означає вихід з Європейського Союзу нещодавно запропоновані правила імміграції має розпочатися на початку 2021 року, але дискусія навколо імміграції різко змінилася після коронавірусу. 

За оцінками  IPSOS MORI, імміграція протягом багатьох років є однією з головних проблем, що стосуються громадськості Великобританії, але з вибухом пандемії коронавірусу вона раптово взагалі випала з 10 найкращих списків. Не дивно, що COVID-19 посів перше місце, але є докази, що підказують що імміграція зникла через те, що пандемія сильно змінила ставлення до цього питання. 

COVID-19 підкреслив, наскільки важливі іммігранти для країни, складаючи велику кількість "ключових працівників" на передовій реакції на пандемію. Відповідно до остання доповідь Палати громад, в NHS працює понад 169,000 13.8 не британських працівників, що складають значні XNUMX% нашої служби охорони здоров’я. Іммігранти не лише мали життєво важливе значення для порятунку життів під час пандемії у Великобританії, але вони також зазнали впливу більше, ніж хтось інший у країні. Міжнародна амністія нещодавно розкрила інформацію що протягом усієї пандемії у Великобританії спостерігається один з найвищих показників смертності серед медичних працівників, при цьому непропорційно постраждали працівники БАМЕ (чорношкірі, азіатські та етнічні меншини). Це було ще більше підкреслено, коли в квітні було виявлено, що 10 лікарів, усі вони іммігранти, померли від коронавірусу. Отже, хоча COVID спустошив багатьох людей, немає жодних суперечок щодо того, що іммігранти, які працюють в NHS та системі охорони здоров’я, зазнали непропорційного удару. 

Зрозуміло також, що ця величезна жертва вплинула на громадську думку та політику у Великобританії, в 2016 рік кожен третій представник населення Великобританії розглядав імміграцію як головне питання. Але з квітня по липень імміграція майже випала з політичного порядку денного. Коли іммігранти стали героями пандемії, заголовки таблоїдів зрушилися з місця ганьбити мігрантів до похваливши їх за внесок. Одночасно депутати почали закликати іноземних працівників NHS продовжувати візи безкоштовно, і громадськість обурилася тому, що тим, хто бореться за порятунок життя, доводиться платити доплату за використання тієї самої системи, в якій вони відігравали ключову роль. врешті-решт Борис Джонсон заявив, що скасує 400 фунтів стерлінгів на рік.

Окрім цього, нові правила імміграції зазнали критики через лицемірство до урядового списку "ключових працівників". Нова бальна система вимагатиме від іммігрантів пропозиції про роботу із зарплатою не менше 25,600 XNUMX фунтів стерлінгів, щоб отримати звання «кваліфікований робітник» і мати право на отримання Робоча віза 2-го рівня. Багато професій, які вважаються життєво важливими протягом останніх 6 місяців, не отримують зарплату, достатньо високу, щоб відповідати цій вимозі. Масивний 58% тих, хто народився в ЄС, і 49% штатних працівників, які не працюють в ЄС, у віці від 25 до 64 років не мали права на отримання візи другого рівня згідно із нещодавно запропонованими правилами імміграції. 

Незважаючи на зміну громадського ставлення та зміну імміграційної політики, серпень спостерігав сплеск антиемігрантських настроїв рекордна кількість шукачів притулку, які перетинають Ла-Манш побачили, як британські ЗМІ та політики знову поставили імміграцію на перше місце в порядку денному. 

реклама

Борис Джонсон натякнув на посилення імміграції та закони про притулок, лише чотири місяці після того, як його життя врятували дві медсестри-іммігранти, коли він сам заразився вірусом. Визначення імміграції як великої проблеми зараз може бути пов'язане з економічна рецесія, що насувається з якими стикається Великобританія, оскільки уряд намагається покласти провину на когось, крім них самих. Як не дивно, іммігранти можуть виявитися дуже необхідними, щоб допомогти країні отримати економічне відновлення, а жорсткіші обмеження означатимуть занадто мало іммігрантів у таких секторах, як охорона здоров’я, освіта та гостинність. 

Незважаючи на те, що ЗМІ та політики знову знову рухаються до більш негативного сприйняття, поки ще рано казати, чи піде громадськість за їхніми прикладами. Пандемія навчила Великобританії багатьом речам, але, мабуть, найголовніше, вона навчила нас, що економічна цінність людей це, безумовно, не відображає цінності, яку ці самі люди можуть мати для суспільства. Постпандемічний ландшафт повинен відображати вдячність Великобританії до іммігрантів, але запропоновані зміни не роблять цього. 

Реанна Сміт пише для Імміграційної консультативної служби, команда відданих юристів які пропонують поради та допомогу з різноманітними питання імміграції.  

Поділіться цією статтею:

EU Reporter публікує статті з різних зовнішніх джерел, які висловлюють широкий спектр точок зору. Позиції, зайняті в цих статтях, не обов’язково відповідають EU Reporter.

Тенденції