Зв'язатися з нами

правила корпоративного податку

Європейська комісія оскаржить рішення Європейського суду на користь #Apple

ДОПОВНЕННЯ:

опублікований

on

Ми використовуємо вашу реєстрацію, щоб надавати вміст у спосіб, на який ви погодилися, і покращити наше розуміння вас. Ви можете будь -коли відписатися.

Європейська комісія оскаржить рішення Європейського суду, який скасував їхнє рішення від серпня 2016 року про отримання компанією Apple незаконної державної допомоги, наданої Ірландією у вигляді вибіркових податкових пільг. 

Справа стосується найважливішого питання компетенції ЄС у податкових справах, які зазвичай ревно охороняються державами-членами. Європейська комісія вважає, що у своєму рішенні Генеральний суд допустив низку помилок у застосуванні закону.

Комісія повторює, що це не питання визначення податкової політики країн ЄС, це головним чином питання вибіркової переваги: ​​«Якщо держави-члени надають деяким транснаціональним компаніям податкові пільги, недоступні їхнім конкурентам, це шкодить чесній конкуренції в Європейському Союзі на порушення правил державної допомоги ".

Комісія зазначає, що вони повинні використовувати всі наявні у них інструменти, щоб забезпечити компаніям сплату справедливої ​​частки податку. У своїй заяві комісар, а зараз виконавчий віце-президент Маргрет Вестагер (на фото) робить чіткий зв’язок між справою Apple та справедливим оподаткуванням загалом, заявляючи, що несправедлива система позбавляє національних скарбниць доходів: тепер на підтримку економічного відновлення Європи ".

справедливе оподаткування

Вестагер також зазначає, що ЄС повинен продовжувати свої зусилля, щоб створити правильне законодавство для усунення лазівки та забезпечення прозорості, а також торкається більш широкого питання рівних умов для бізнесу: “Попереду ще робота - зокрема, щоб що всі підприємства, включаючи цифрові, сплачують належну частку податку там, де це належним чином сплачено ".

Ірландія стверджує, що Apple не надавала державної допомоги

Міністр фінансів Ірландії та голова Єврогрупи Пасхал Донохо відзначив заяву Комісії та зазначив: «Ірландія завжди стверджувала, що державна допомога не надавалась, і що ірландські філії відповідних компаній Apple сплатили повну суму податку, належного до сплати із законом. Звернення до СЄС повинно бути присвячене певному пункту закону ".

реклама

«Ірландія завжди чітко усвідомлювала, що була сплачена правильна сума ірландського податку і що Ірландія не надавала державної допомоги Apple. Ірландія оскаржила рішення Комісії на цій підставі, і рішення Генерального суду Європейського Союзу підтверджує цю позицію ".

Донохо вважає, що процес оскарження може зайняти до двох років. Тим часом кошти в Ескроу будуть звільнені лише тоді, коли в Європейських судах буде остаточне рішення щодо обгрунтованості Рішення Комісії.

Поділіться цією статтею:

EU Reporter публікує статті з різних зовнішніх джерел, які висловлюють широкий спектр точок зору. Позиції, зайняті в цих статтях, не обов’язково відповідають EU Reporter.
Молдова17 годин тому

Республіка Молдова: ЄС продовжує обмежувальні заходи для тих, хто намагається дестабілізувати, підірвати чи загрожувати незалежності країни

Казахстан23 годин тому

Кемерон хоче міцніших зв'язків з Казахстаном, рекламуючи Великобританію як кращого партнера для регіону

Тютюн1 день назад

Tobaccogate продовжується: інтригуючий випадок Dentsu Tracking

Казахстан1 день назад

Візит лорда Кемерона демонструє важливість Центральної Азії

НАТО1 день назад

Європейські парламентарі пишуть президенту Байдену

Права людини2 днів тому

Позитивні кроки Таїланду: політичні реформи та демократичний прогрес

Трудове право2 днів тому

Комісар закликає до підходу команди Європи до трудової міграції

Навколишнє середовище2 днів тому

Кліматична революція в європейському лісництві: перші в світі парки із запасами вуглецю в Естонії

Тенденції