правила корпоративного податку
Європейська комісія оскаржить рішення Європейського суду на користь #Apple
Справа стосується найважливішого питання компетенції ЄС у податкових справах, які зазвичай ревно охороняються державами-членами. Європейська комісія вважає, що у своєму рішенні Генеральний суд допустив низку помилок у застосуванні закону.
Комісія повторює, що це не питання визначення податкової політики країн ЄС, це головним чином питання вибіркової переваги: «Якщо держави-члени надають деяким транснаціональним компаніям податкові пільги, недоступні їхнім конкурентам, це шкодить чесній конкуренції в Європейському Союзі на порушення правил державної допомоги ".
Комісія зазначає, що вони повинні використовувати всі наявні у них інструменти, щоб забезпечити компаніям сплату справедливої частки податку. У своїй заяві комісар, а зараз виконавчий віце-президент Маргрет Вестагер (на фото) робить чіткий зв’язок між справою Apple та справедливим оподаткуванням загалом, заявляючи, що несправедлива система позбавляє національних скарбниць доходів: тепер на підтримку економічного відновлення Європи ".
справедливе оподаткування
Вестагер також зазначає, що ЄС повинен продовжувати свої зусилля, щоб створити правильне законодавство для усунення лазівки та забезпечення прозорості, а також торкається більш широкого питання рівних умов для бізнесу: “Попереду ще робота - зокрема, щоб що всі підприємства, включаючи цифрові, сплачують належну частку податку там, де це належним чином сплачено ".
Ірландія стверджує, що Apple не надавала державної допомоги
Міністр фінансів Ірландії та голова Єврогрупи Пасхал Донохо відзначив заяву Комісії та зазначив: «Ірландія завжди стверджувала, що державна допомога не надавалась, і що ірландські філії відповідних компаній Apple сплатили повну суму податку, належного до сплати із законом. Звернення до СЄС повинно бути присвячене певному пункту закону ".
«Ірландія завжди чітко усвідомлювала, що була сплачена правильна сума ірландського податку і що Ірландія не надавала державної допомоги Apple. Ірландія оскаржила рішення Комісії на цій підставі, і рішення Генерального суду Європейського Союзу підтверджує цю позицію ".
Донохо вважає, що процес оскарження може зайняти до двох років. Тим часом кошти в Ескроу будуть звільнені лише тоді, коли в Європейських судах буде остаточне рішення щодо обгрунтованості Рішення Комісії.
Поділіться цією статтею:
-
Китай-ЄС5 днів тому
CMG проводить 4-й Міжнародний відеофестиваль китайської мови до Дня китайської мови ООН у 2024 році
-
Європейський парламент4 днів тому
Рішення чи гамівна сорочка? Нові фіскальні правила ЄС
-
НАТО1 день назад
Європейські парламентарі пишуть президенту Байдену
-
Біженці4 днів тому
Допомога ЄС для біженців у Туреччині: недостатній ефект