Зв'язатися з нами

EU

Лицемірство політиків: Як порушуються права Вселенського патріархату в Україні

ДОПОВНЕННЯ:

опублікований

on

Ми використовуємо вашу реєстрацію, щоб надавати вміст у спосіб, на який ви погодилися, і покращити наше розуміння вас. Ви можете будь -коли відписатися.

В Україні 12 грудня 2020 року, після 11 років реставрації, була відкрита Андріївська церква. Архітектурний пам'ятник був переданий Місії Ставропігіону Вселенського Патріархату в Україні після співпраці угоду було підписано Патріархом Варфоломієм та Петром Порошенком 2 листопада 2018 року, пише Андрій Похтар, член української православної громади, Дюссельдорф, Німеччина.

Офіційна церемонія відкриття була відбувся в Інтернеті 12 грудня. Міністр культури та інформаційної політики України Олександр Ткаченко та президент України Володимир Зеленський високо оцінили реставраційні роботи та відновлення історичного вигляду пам'ятника архітектури та живопису 18 століття.

Храм був відкритий для відвідувачів 15 грудня - на другу річницю створення Православної церкви України. Однак 13 грудня - в день святого Андрія Первозванного за юліанським календарем, якого досі дотримується більшість православних українців, - перший літургія в Андріївській церкві очолив представник Вселенського патріарха митрополит Франції Еммануїл (Адамакіс), який прямо прийшов на урочистості.

До завершення реставраційних робіт богослужіння в основному проводились у стилобаті, нижній частині церкви, не частооднак через пандемію.

Надалі богослужіння слід проводити у вихідні та святкові дні, а в інші дні історична церква буде функціонувати як музей. Це було оголошений після літургії 13 грудня керівника Ставропігіона та Екзарха Вселенського патріарха у Києві, єпископа Комана Михайла (Аніщенка).

Тим часом довгоочікуване завершення реставраційних робіт зміниться не настільки сильно у функціонуванні ставропігіона, як очікується, оскільки багато питань, пов’язаних з передачею Андріївської церкви під місію Вселенського патріархату, досі не вирішені . А урочистості на честь відкриття історичної церкви для відвідувачів висвітлили проблеми у взаєминах між релігійною організацією та українською владою.

По-перше, ніхто з посадових осіб України не вважав за необхідне проводити зустріч з ієрархом Церкви-Матері, який прибув на урочистості в Україні від імені Патріарха Варфоломія, а також зіграв важливу роль у створенні православної церкви св. Україна.

реклама

По-друге, віруючих допускали до служби 13 грудня лише за списками, і багато людей не змогли її відвідати.

По-третє, вхід до Андріївської церкви можливий лише за плату. Хоча він дуже маленький, він все-таки відкушує гаманці найбідніших українців. І, звичайно, ці гроші не збирає Ставропігіон.

Нарешті, найбільш обурливий з усіх, єпископ Команський Михайло (Аніщенко), глава Ставропігіона та екзарх Вселенського патріарха у Києві, завжди повинен отримувати дозвіл українських чиновників на проведення богослужінь. Навіть у День Покровителя Ставропігіона! І від Нелі Куковальської - генерального директора Національного санктуарію «Софія Київська», до складу якої входить Андріївська церква, - надати їй дозвіл щодо можливості проведення служб.

Чому керівник організації, якій передано храм, не може самостійно визначити, в які вихідні він може служити, а в які вихідні - не? І це незважаючи на той факт, що згідно з a указ Кабінету Міністрів України, не тільки стилобат, але і весь Андріївська церква була передана Ставропігіону.

Для порівняння, коли пам’ятку архітектури загальнодержавного значення у Києві спільно використовують заклад культури та католицька релігійна організація, все прямо навпаки. Цього року, після лютого візит президента Зеленського до папи Франциска, українського уряду замовлений передати будівлю церкви Святого Миколая у Києві, в якій також знаходиться Національний будинок органної та камерної музики України, у безкоштовне користування громаді Римо-Католицької Церкви. За даними Міністерства культури, поки не буде побудовано нове приміщення для Будинку музики, "процес репетицій та концертна діяльність буде здійснюватися згідно з графіком". Тобто решту часу церквою може користуватися релігійна громада. Більше того, навіть коли храм ще не був переданий церкві, він був відкрити на молитву всю неділю і всі вірні могли прийти на службу.

Будівля Андріївської церкви через два роки після передачі її у безоплатне користування Ставропігіоном Вселенського патріархату фактично не може бути вільно використана за призначенням, хоча глава релігійної організації прийняв усі зобов'язання щодо захисту меморіалу вже 26 квітня 2019 року, коли він підписав контракт з Національним святилищем "Софія Київська".

Виявляється, Андріївська церква була передана Місії Вселенського патріархату лише на папері, а насправді главою цієї церкви є не єпископ Михайло, а пані Куковальська, і лише з її одноразового дозволу богослужіння можна провести. Екзарх Вселенського патріарха може служити у підвалі, якщо там не проводяться музейні заходи - і він повинен бути вдячний українській владі за це.

Скільки гучних слів - як чиновників, так і ієрархів - про подяку патріарху Варфоломію, підтримку Вселенського патріархату, про те, як Україна цінує свої зв’язки з Церквою-матір’ю ... Але насправді всі ці слова нічого не варті. Є шахрайство за шахрайством - із зняттям Філаретом (Денисенком) власної кандидатури на пост Предстоятеля Православної Церкви України, а також з передачею українських парафій в діаспорі Вселенському патріархату та в частині передачі будівлі та сприяння діяльності ставропігіону. Вони просто об’єднують шерсть на очах Його Всесвятості та високопоставлених ієрархів, які представляють його - не краще, ніж росіяни.

Загалом, на жаль, утиски Вселенського патріархату вже не є чимось дивним: це відбувається як від імені Туреччини, так і від імені деяких церков, в яких домінує етнофілетизм. Однак залишається незрозумілим, чому так довго патріарх Варфоломій все це терпить - постійну недовіру, дискримінацію, порушення обіцянок і відверту брехню.

Чи від'їзд архієпископа Ельпідофора за океан мав такий згубний ефект, і немає людей, залишених Патріархом Варфоломієм, які могли б порадити, захистити від чергового обману, допомогти відстояти законні права предстоятеля Церкви-матері?

Зрештою, ставропігіон у Києві - це не гонорар, не взаємний жест України за милостивий дар автокефалії. Історично склалося, що архієпископ Константинополя-Нового Риму не мав жодного, але багато ставропігіони в Україні. Не один, але всі вони належали Вселенському патріарху по праву! І теоретично вони повинні належати зараз.

Поділіться цією статтею:

EU Reporter публікує статті з різних зовнішніх джерел, які висловлюють широкий спектр точок зору. Позиції, зайняті в цих статтях, не обов’язково відповідають EU Reporter.

Тенденції