#EAPM: Останні інновації на арені охорони здоров’я

Уявіть собі розмову між зацікавленою стороною охорони здоров’я (Іен) та журналісткою-немедицинкою (Емі). Останній цікавиться темою інновацій у галузі охорони здоров’я, пише Європейський альянс для Персоналізовані медицини (EAPM) Виконавчий директор Денис Horgan.

Емі: Добре, почнемо ... Чи можете ви навести приклад останніх інновацій на арені охорони здоров’я?

Iain: Звичайно, але дозвольте мені почати з того, що яІнновації є ключовими для здоров'я та багатства в Росії ЄС. Часто доводиться, що чим здоровіша країна, тим вона заможніша, оскільки населення, як правило, довше працює і менше часу бере від роботи. Тому люди витрачають менше часу на дороге лікування в лікарні. По суті, працюючи та сплачуючи податок, вони поповнюють багатство, а не зливають його

ViЯкщо вірити історично, немає сумнівів у важливості інвестицій у покращення здоров'я, часто завдяки інноваціям, як спосіб сприяння економічному зростанню. Р.надійне фінансування важливо для підприємницької діяльності та, таким чином,   інновація на який ви посилаєтесь.

Окрім цього, тривалість та якість життя покращується для кожного. Lочікувана тривалість життя в Європі зростає, головним чином, внаслідок інновацій у галузі охорони здоров'я, поряд із кращим способом життя та дієти.

Що стосується окремих прикладів, вам потрібно лише поглянути на значні стрибки в генетичній науці, методах візуалізації та додатках, які надсилають інформацію своєму лікарю, щоб побачити, як швидко рухається наука. Тим часом розробка нових препаратів та методів лікування раку має значний вплив, і сфера персоналізованої медицини, яка має на меті надати правильне лікування потрібному пацієнтові в потрібний час, швидко набирає популярності.

Останній значною мірою покладається на генетичну науку, а також значну частину медичних великих даних, які потрібно збирати, зберігати, ділитися та використовувати ефективно - хоча і за чіткими етичними правилами та правилами конфіденційності.

реклама

Емі: Добре, отже, з цією дивовижною технологією, чому ціни на деякі ліки дійсно високі, і чому так довго - до 15 років - потрібно, щоб деякі ліки вийшли на ринок?

Iain: До ступеня, який ви щойно відповіли на власне запитання. Оскільки ліки повинні бути ретельно перевірені на безпеку та ефективність, і вони повинні відповідати дуже високим стандартам перед тим, як їх затвердити на ринку, існує значний проміжок часу. 

До цього етапу є роки, проведені в розробці та в клінічних випробуваннях, які також суттєво подовжують терміни від ліжка до ліжка.

Емі: Отже, це впливає на ціни, тоді?

Iain: Так, звісно. Інновації рідко бувають без фінансових витрат. Причиною в цьому випадку є те, що фармацевтичні компанії витрачають сотні мільйонів євро на розробку ліків, і існує великий ризик того, що а) він ніколи не потрапить на ринок і б), навіть якщо він це зробить, компанія може не отримати свої гроші назад. 

Особливо це стосується ліків, що лікують рідкісні ракові пухлини. За визначенням, ринок невеликий, тому ціни обов’язково високі, оскільки в даний час недостатньо стимулів чи відповідної системи відшкодування для запровадження інноваційних ліків.

Це може і призводить до того, що багатьом пацієнтам відмовляють у введенні нових препаратів та методів лікування, які можуть продовжити та покращити їхнє життя, а в деяких випадках насправді його врятувати.

Емі: Чи є вартість єдиним бар’єром для інновацій?

Iain: Ні, насправді їх декілька. Серед перешкод на шляху інтеграції інновацій є відсутність електронної поштипокликання та обізнаність, потреба у розширенні можливостей пацієнтів, визнання цінності персоналізованої медицини, збір, зберігання та обмін важливими даними досліджень - як згадувалося, «Великі дані» та проблеми з доступом до медичної допомоги.

Емі: Що може з цим зробити ЄС?

Iain: Беручи до уваги, що охорона здоров’я є компетенцією держави-члена, відповідь „лише стільки”. Гаразд, нещодавнє законодавство про ВІЗ, клінічні випробування та захист даних ЄС вплинуло на сферу охорони здоров’я.

На щастя, ЄС визнає що нововведення в галузі охорони здоров’я можуть сприяти здоров’ю та добробуту громадян та пацієнтів завдяки доступу до нових продуктів, послуг та процедур, що мають додану вартість. Але, враховуючи ваше запитання, очевидно, що існує потреба в сучасних структурах стимулів та винагород для просування наукових досліджень.

Крім того, досягнення необхідної взаємодії між окремими державами-членами та Комісією вимагає вдосконалення, щоб забезпечити заявників з усіх країни забезпечити оптимальний доступ до програм фінансування ЄС, де вони існують.

Емі: Давайте поговоримо більше про стимули та інвестиції там, де вони існують ...

Iain: В ПОРЯДКУ. Інновації заохочує інвестиції з-за меж ЄС, що очевидно добре для бізнесу та роботи. На жаль, існує гостра нестача приватного капіталу, доступного для досліджень усіх типів, включаючи медичні дослідження МСП, Наприклад.

Tсектор охорони здоров’я, зокрема інноваційні дослідження, лікування, потоки даних, нова освіта та безпрецедентна співпраця, що поставляються з персоналізованою медициною, можуть бути головним рушієм ЄС"s економіки та допомогти розкрити вкрай необхідні інвестиції, яких зараз бракує.

IЦе абсолютно важливо забезпечити це з точки зору охорони здоров’я rухвалюються заходи перегляду, включаючи eвстановлення сприятливих механізмів регулювання для фондів венчурного капіталу для довгострокового інвестування в охорону здоров'я дослідження та розвиток.

Емі: Розкажіть більше про заохочення…

Iain: Ну, почнемо з того, що твін фармацевтичний iПромисловість покладається на дієві стимули - як вони вкладають мільйони, іноді мільярди. Але, як я вже припускав раніше, ттут явно існує потреба в сучасній структурі стимулів та винагород для просування наукових досліджень.

Знову ж, як я вже сказав, япромисловість має проблему з виробництвом нових ліків, Особливо для менших ринків - наприклад, хворих на рідкісні ракові захворювання - оскільки шанси на повернення своїх грошей за існуючими системами незначні, не вимагаючи високих цін. Це, в свою чергу, призводить до відсутності вживання наркотиків у системах охорони здоров’я в ЄС.

Незважаючи на певні стимули, існує великий розрив між наявними ліками та дозволеними ліками. Положення про лабіринт, що регулюють такі продукти, потрібно спростити, щоб забезпечити швидший прийом таких препаратів, водночас маючи на увазі безпеку та ефективність у всіх випадках.

Реформа необхідна, оскільки МСП та наукові установи часто заважають від участі у програмах через складність процесу подання заявок на доступ до бюджетів ЄС на дослідження, а також витрати, пов’язані з цим.

Фактично, oНайбільшою проблемою для інноваційних дослідників та компаній у галузі охорони здоров’я є пошук фінансів. Як ти тепер знаєш, Емі, інновації в галузі охорони здоров’я є дорогими, а ризики настільки ж високі. Ретельний контроль за діючою системою стимулювання та відшкодування витрат у Європі та її зміни є абсолютно необхідно.

Емі: То як це виглядає з точки зору потенційних інвесторів?

Iain: Ну, ясноінвестори повинні відчувати впевненість у собі нормативно-правова база для початку. Потім додайте до суміші необхідну віру в якість досліджень, кількість талановиті новатори та зростаюча завтра економіка ЄС.

Вони також повинні бути впевнені, що кінцевий продукт буде використаний найкращим чином. Це означає, що нам потрібно знайти способи постійно інформувати медичних працівників про швидкі зміни в галузі охорони здоров’я.

З цією метою Європі потрібно інвестувати в програми постійного навчання та навички спілкування, а також знаходити шляхи підвищення обізнаності про персоналізовані варіанти ліків серед європейських пацієнтів, що допомагає їм розширити можливості. Зрештою, все повинно бути про пацієнта.

Емі: Дякую.

Iain: Ласкаво просимо.

Поділіться цією статтею: