Держави-члени ЄС стикаються з розрахунком верховенства права після рішення Європейського суду

Після тижнів очікування Європейський суд правила на лютому 16^th що ЄС має повноваження припиняти фінансування для держав-членів, які не відповідають стандартам верховенства права блоку. Вперше Європейський суд віщати його постанова в прямому ефірі, ознака знакового характеру рішення.

Постанова дає Брюссель став потужним новим інструментом для подолання нездатності підтримувати основні цінності Європейського Союзу, і євродепутати закликали Урсулу фон дер Ляйєн негайно застосувати його. З огляду на їх тривожне демократичне відступ, Угорщина та Польща, як не дивно, є двома найбільш вірогідними цілями. Варшава та Будапешт, однак, навряд чи мають монополію на сумнівне врядування, а конкретні страхи втрати бюджетних коштів ЄС, сподіваюся, тиснуть на інші країни з проблемами верховенства права, включаючи Словаччину та Словенію, щоб вони виправили свої дії.

Словаччина: антикорупційну кампанію зірвали політичні мотиви

Дійсно, в той час як науковці мають стверджував, що Вишеградська четвірка розпадається на дві частини, а Угорщина та Польща утворюють неліберальну вісь, а Чехія та Словаччина залишаються в європейській орбіті, реальність не така вже й суха. Коаліційний уряд Словаччини на чолі з популістською партією OlaNO ледь тримається разом і вдається до все більш проблематичної тактики, щоб уникнути дострокових виборів, які може дивіться знищення OlaNO.

Особливе занепокоєння викликає очевидне застосування словацьким урядом своєї обіцяної антикорупційної кампанії. Переслідування проти корупції дедалі більше схоже на зведення політичних рахунків з урядовцями відзначати у соцмережах, коли прокуратура висуває звинувачення проти людей, пов’язаних з основними опозиційними партіями «Смер» і «ХЛАС». Однією з тривожних ознак є багато таких переслідувань покладатися значною мірою на підставі свідчень інших обвинувачених осіб, які стали державними свідками. У деяких випадках навіть цих сумнівних доказів не вистачає; наприклад, справа проти Юрая Кожуха, колишнього урядовця та керівника агентства, яке займається виплатою сільгоспвиплат фермерам, очевидно заснований на свідченнях лише одного такого свідка.

Порушення з самими прокурорами, тим часом, викликають тривогу. Спеціальний прокурор Даніель Ліпшич викликав суперечки навіть під час його призначення в лютому 2021 року, серед спостерігачів, включаючи Transparency International Slovakia. попередження що його численні зв’язки в уряді та судовій системі на чолі з OLaNO можуть фатально загрожувати незалежності будь-яких судових переслідувань, які контролював Ліпшич. Ситуація ще більш тривожна після останнього оголошення що поліція порушила кримінальне переслідування проти Ліпшича через те, як він отримав надсекретне допуск, який за законом необхідний, щоб стати спецпрокурором.

Мілан Крайняк, міністр праці Словаччини, заступився, щоб забезпечити дозвіл на Ліпшича

реклама

за надзвичайно короткий період часу втручання, яке зараз розслідується як потенційне зловживання службовим становищем. За оцінками Лідер Smer Роберт Фіцо, Ліпшич і Крайняк координувалися, щоб шахрайським шляхом винайти посаду для Ліпшича в Міністерстві праці, щоб отримати дозвіл, на яке інакше він не мав би відповідної кваліфікації. Ліпшич має наполягав що розслідування його допуску до безпеки не вплине на боротьбу Словаччини з корупцією, але його обвинувачення незмінно доповнює питання, що крутяться навколо антикорупційного поштовху, що характеризується звинуваченнями в політичному переслідуванні та опорою на докази, які мають словацькі судді. попередили можливо, було виготовлено під тиском.

Словенія: Янез Янša адаптує тактику захоплення ЗМІ Віктора Орбана

Якщо червоні прапори навколо антикорупційних переслідувань у Словаччині викликають особливе занепокоєння, оскільки вони нагадують про постійну ерозію незалежності судової влади в Польщі та Угорщині, Словенії Здається, ступати по такому ж слизькому схилу.

Здоров’я демократії Словенії значно погіршилося після повернення до влади прем’єр-міністра Янеза Яншара в березні 2020 року, оскільки країна впала в оцінках міжнародних наглядових органів, у тому числі Transparency International та Freedom House. У грудні 2021 р. Європейський парламент затверджений резолюція, яка вперше попереджає про стан європейських цінностей у Словенії, ставить похмурий камінь на головування Словенії в ЄС і посилає сигнал, що європейські політики не можуть повторити помилку поворот закрити очі, коли Віктор Орбан знищував угорську демократію.

Зокрема, Янша, схоже, копіює стратегії захоплення ЗМІ свого угорського союзника, посадка про багатосторонню кампанію з зміни медіа-ландшафту Словенії шляхом політичного втручання в діяльність суспільного мовлення, пригнічуючи висвітлення незалежної преси. Публічно проголошуючи «війна із ЗМІ», Янша відбувся фінансування громадського інформаційного агентства STA

заручники майже рік потому ламбастика його висвітлення зустрічі між ним і Орбаном. Заморожування фінансування приніс STA на межі фінансового краху, і хоча Любляна нарешті відновила виплати після інтенсивного тиску з боку ЄС, список журналістів STA був знижений фінансовим тиском.

Репресії Словенії щодо громадської преси, які мають експерти попередили може «завдати смертельний удар» словенській демократії, часто ставав гостро особистим. У рамках невпинних атак, які зрештою підштовхнули директора STA Бояна Веселіновича піти у відставку, сам Янша твітується Неправдиві звинувачення, що Веселинович був «співпрацівником» у «вбивстві» колишнього редактора STA Борута Мешко, який насправді помер від невиліковної хвороби. Наклепницькі кампанії також були спрямовані на журналістів громадського мовника RTV Словенія, а також таких керівників, як директор телепрограм Наталія Горшчак. звільнили як очевидну помсту за відмову зменшити незалежність установи.

Також виникло занепокоєння посилення у позовах SLAPP проти критиків словенського уряду. Журналісти робочий для слідчого видання Necenzurirano, наприклад, були вражені приголомшливими 39 позовами про наклеп після повідомлення про незаконну позику, яку податковий експерт Рок Снежич нібито надав політичній партії Янші.

Репресії Любляни щодо незалежної преси, ймовірно, різко посиляться в найближчі місяці, як Словенія підготовлені на вибори у квітні, які може див. Яншу скинутий. У подібному ключі словацький OLaNO матиме спокусу домагатися продовження судового переслідування діячів опозиції, оскільки нависає примара дострокових виборів. ЄС вже давно хамструнг у таких випадках, без ефективних інструментів, щоб переконати уряди підірвати верховенство закону, чи буде його нововідкрита повноваження утримувати фінансування надихнути непокірні держави-члени на ближче дотримання європейських цінностей?

Поділіться цією статтею: