Позов про прозорість проти секретних досліджень ЄС: євродепутат Патрік Брейєр досяг часткового успіху в суді

Сьогодні (16 грудня) Європейський суд опублікував визначне рішення, яке має велике значення для фінансованих ЄС «досліджень безпеки» (справа T-158/19).[1] У рамках проекту "iBorderCtrl" ЄС випробував передбачувану технологію "відеодетектора брехні", яка буде використовуватися на мандрівниках. 15 березня 2019 року депутат Європарламенту та активіст громадянських свобод Патрік Брейєр (Піратська партія) (Фото) звернувся до суду з позовом про оприлюднення секретних документів щодо етичної обґрунтованості, юридичної допустимості та результатів технології.

Згідно з рішенням суду, дослідницьке агентство ЄС може більше не триматися
ці документи повністю секретні. Наприклад, етико-правовий
оцінка технологій «автоматизованого виявлення обману» або
автоматизована «оцінка ризику» має бути опублікована, якщо вони цього не роблять
стосуються конкретно проекту iBorderCtrl. Щоб захистити
комерційні інтереси, з іншого боку, експертиза етичних
ризики (наприклад, ризик стигматизації та помилкових спрацьовувань) та юридичні
допустимість конкретної технології iBorderCtrl, а також звіти
про результати проекту можуть триматися в секреті. Громадський інтерес в
прозорість буде задоволена зобов'язанням щодо проекту
учасникам зробити наукову публікацію про проект у межах
чотири роки.

«Європейський Союз продовжує фінансувати розробку та тестування
технологія, яка порушує фундаментальні права та є неетичною», – сказав
позивач Брейер. «Знакове рішення є важливим частковим успіхом
що загалом посилить громадську дискусію про небезпеку
технології масового спостереження, масового контролю та персонального профілювання.
«Комерційна таємниця» більше не буде вбивчим аргументом для відмови від публічності
доступ».

«Однак неприйнятно, що особливий нагляд ЄС
проекти повинні залишатися в таємниці протягом багатьох років, і це переважна громадськість
зацікавленість у їх прозорості не була визнана. платники податків,
наука, ЗМІ та парламенти повинні мати доступ до фінансованих державою
дослідження — особливо у випадку псевдонаукових та оруеллівських
такі розробки, як «відеодетектор брехні». Виникла нагальна потреба в
юридична реформа, коли йдеться про нав’язливі дослідження та розробки ЄС!»

[1] Формулювання рішення французькою мовою

Прес-брифінг

Поділіться цією статтею: