Точка зору: бамбуковий завісу між ЄС і Китаєм

Ерпін Чжан, директор, Асоціація азіатських досліджень, Нью-Йорк

Протягом історії, можливо, ніхто не подорожував Шовковим шляхом і не гастролював по Китаю більше, ніж великий венеціанський торговець і дослідник Марко Поло, про легендарну казку якого досі залюбки розповідають. Але він попередив людей: "Я не розповів половини того, що бачив". Хоча сучасні технології перетворили світ на більш доступне глобальне село, розрив між Європою та "Середнім королівством" залишається, багато в чому, таємничим, як ніколи раніше.

Нещодавно президент Китаю Сі відправився в тур "дружби" до деяких ключових держав-членів ЄС, з оточенням понад 200 керівників підприємств та підписавши кілька багатомільярдних контрактів на придбання літаків та автомобілів у Франції та Німеччині. Хоча державні засоби масової інформації Китаю "Сіньхуа" привітали цю поїздку як новий розділ для співпраці між ЄС та Китаєм, Європа все ще виглядає сумнівною: чи затишно чи протистояти Китаю з широкого кола питань, не в змозі повністю зрозуміти, що стоїть за 'бамбукова завіса'.

На внутрішньому рівні Пекін одночасно стикається з двома грізними проблемами. По-перше, з економічної сторони Пекін повідомляв, що у 2014 році в Китаї збільшився борг місцевого самоврядування майже до 1.8 трлн. Фунтів стерлінгів, або на 67% вище, ніж у 2010 р. Такий сплеск приніс загальний державний борг Китаю, включаючи гроші, що належать центральному уряду, до 58% від її економіки у розмірі 5.11 фунтів Швидке розширення кредитування банків дозволило створити 9.1 трлн. Фунтів стерлінгів, а опубліковані в лютому цифри показали, що нестабільні та непрацюючі кредити банків піднялися до найвищого рівня з часів фінансової кризи.

Гірше того, нещодавнє падіння лютневого PMI виробництва (48.5) та експорту глибоко хвилює Пекін, оскільки такі показники означають втрату робочої сили, а також заробіток в іноземній валюті - наразі Китай все-таки залишається експортною економікою. Офіційний показник Джіні в Пекіні, що дорівнює 0.473, добре занижений навіть на думку китайських економістів. Насторожуючий розрив у доходах у Китаї залишається серйозним занепокоєнням щодо його соціальної стабільності. Найголовніше, що ціни на житло у таких великих містах, як Шанхай та Пекін, є одними з найвищих у світі, коли ВВП на душу населення в Китаї похмуро 91^st в світі.

По-друге, багаторічна боротьба партії за владу досягла свого апогею на своєму нещодавньому з'їзді народних депутатів, серед широко поширених повідомлень про преси про корупційні та офшорні банківські рахунки, які належать старшим комуністичним лідерам. Нове керівництво під керівництвом Сі Цзіньпін намагається консолідувати свою власну базу, тоді як комуністичні старожили залишаються під контролем деяких критичних галузей, таких як пропаганда, озброєна поліція і судова система. Щорічно зареєстровано більше групових протестів 100,000, соціальна справедливість відсутня через відсутність верховенства права. Уповільнення темпів зростання ВВП, додане жорстко контрольованою партійною державою, призведе до подальших соціальних хвилювань і поляризацій, як це спостерігали спостерігачі з Китаю.

На цьому місці Китаю потрібна допомога ЄС у кількох цілях. У 2013, при двосторонній торгівлі $ 559 мільярдів доларів США, ЄС був найбільшим торговельним партнером Китаю, тоді як Китай є другим у ЄС, відстававши від Сполучених Штатів. Європа поставляє Китаю автомобілі, літаки, хімікати і предмети розкоші, а Європа імпортує $ 385bn на текстиль, електроніку та інші товари з Китаю. Незважаючи на таку зростаючу торгівлю, Китай, другий за величиною економіка у світі, дуже втомлюється від ЄС різними способами. По-перше, протягом багатьох років ЄС ще не визнав Китай повноправною ринковою економікою і продовжує ембарго на озброєння Пекіну через криваву розправу над студентами на площі Тяньаньмень в 1989. По-друге, Китай сподівається розширити свій експорт до ЄС, щоб 1) зберегти свій світовий виробничий центр, 2) зберегти свою експортну економіку для валютних надходжень, 3) зберегти свою робочу силу у сфері зайнятості, 4) прямі іноземні інвестиції (ПІІ), 5) використовують торгівлю як важелі для максимізації національних інтересів у взаємодії з окремими країнами-членами ЄС, включаючи заглушення критики ЄС щодо її порушень прав людини, таких як резолюція Європейського Парламенту проти вилучення органів Фалуньгун з Китаю та інших ув'язнених. Крім економічних засобів, Китай також активно нарощує свою м'яку силу в Європі, створюючи в Інституті багато університетів так званих інститутів Конфуція і використовуючи такі інститути для пропаганди своїх пропагандистських схем за кордоном.

реклама

ЄС, з іншого боку, також зовсім не задоволений своїм дефіцитом торговельного балансу у розмірі $ 180bn з Китаєм у минулому році, особливо з обмеженням імпорту, що застосовується в Китаї, найбільшому ринку в Азії. Із трохи більше 2% від прямих іноземних інвестицій ЄС у Китай, Китай також має низькі прямі інвестиції в ЄС. Як і американські інвестори, країни ЄС вважають неможливим фінансово брати участь у китайських стратегічних секторах, таких як транспорт, телекомунікації та охорона здоров'я. Інші серйозні бізнес-проблеми з боку ЄС включають антидемпінгові заходи Китаю, порушення прав інтелектуальної власності та практику політизації угод. Наприклад, замовлення Китаю на купівлю, або з французького аеробуса, або з американського Boeing, часто залежить від того, який президент країни тільки що зустрівся з тибетським лідером. У випадку торговельного спору, такого як недавнє рішення СОТ щодо рідкісноземельних елементів та інших металів проти Китаю, професор Марк Ву з Гарвардської юридичної школи сказав: «Хоча група СОТ виступила проти Китаю, вона не вимагала від Китаю виплати компенсації. За проектом засоби правового захисту СОТ не є ретроспективними… Основна мета СОТ. врегулювання суперечок полягає у примусовому дотриманні закону, а не до забезпечення економічної справедливості за минулу шкоду. СОТ, фактично, надає країнам вільний пропуск, щоб тимчасово порушити його правила. Доки країна, яка порушує закони, закінчує свою нелегальну політику протягом розумного періоду часу після остаточного судового рішення, вона не повинна турбуватися про покарання ».

У авторитарній державі, де не існує незалежної юридичної системи та вільної преси, іноземні інвестори навряд чи будуть шукати позитивну або справедливу думку з боку китайського суду після виникнення суперечки, як багато іноземних компаній дізналися пізніше. Наприклад, у 2009, Groupe Danone з Франції був змушений вийти з цього підприємства, продавши свою частку 51 у групі Wahaha Group, одній з найбільших китайських компаній з виробництва напоїв.

У 2011, Італія, восьма за величиною в світі економіка, як повідомляється, шукає допомоги Китаю, щоб виручити свій державний борг. Мудріша стратегія для Італії та інших держав-членів повинна вимагати від Китаю більше імпорту продуктів ЄС, особливо з огляду на те, що Китай перебуває на величезному валютному резерві в розмірі близько 3.82 трильйонів доларів США, що частково відбувається через дефіцит торгівлі з Європою. . Зрештою, ЄС має конкурентні переваги у виробництві одних з найякісніших товарів у світі, які дуже бажані на ринку Китаю. До кінця дня не можна ігнорувати, що ЄС, союз демократій, більше не має справи з феодальним Китаєм, якого Марко Поло колись бачив близько восьмисот років тому. Незважаючи на зусилля з економічних реформ, сьогодні Китай став комуністичною диктатурою з так званими «китайськими характеристиками», які політично стоять на стороні Північної Кореї, Ірану, Куби, а також Росії, найбільшого експортера військової техніки Китаю. Зокрема, Китай залишається мовчазним щодо питання України, незважаючи на його повну обізнаність з позицією ЄС з цього питання. У цей день цифрових технологій досі неможливо отримати доступ до Facebook, Google, Youtube і Twitter у Китаї. Фактично, його можна кинути у в'язницю і навіть вбити за те, що він є послідовником духовної медитації Фалуньгун або продемократичним активістом. Економічний прогрес за останні тридцять років не перетворив Китай на громадянське суспільство, яке керується верховенством права; замість цього він підсилив драконівський режим, який не поважає міжнародний порядок і норми. Досі існують принципові відмінності у системах цінностей між демократичною Європою та комуністичним Китаєм.

Держави-члени не мають довгострокового інтересу продавати свої основні демократичні принципи, шукаючи економічного співробітництва з Китаєм. Добре для Європи і людства в цілому, в кінцевому рахунку, є бачення Китаю стати демократією, а не тиранським драконом, який пізніше вкусить руку годування. Принаймні зараз, Європа і Китай не йдуть по тому ж шляху, ні політично, ні економічно. Чітке розуміння обох сторін поза бамбуковою завісою має важливе значення для успішної осмисленої торгівлі та дипломатії.

Сон Цзи (544 – 496 BC), сумно відомий китайський військовий стратег, написав у своєму Мистецтво війни: "Пізнай себе і свого ворога, ти виграєш сто війн". Чи буде одного разу Китай включений до спільноти демократій? Ми всі сподіваємось на це і віримо, що так буде; але до цього часу римський філософ Луцій Аней Сенека (приблизно 4 р. До н. Е. - 65 р. Н. Е.) Пропонував нам найкращу мудрість: якщо чеснота передує нам , кожен крок буде безпечним.

Поділіться цією статтею: