Зв'язатися з нами

EU

Доповідь Комісії щодо системи правосуддя, що постраждала від # Румунії

ДОПОВНЕННЯ:

опублікований

5 років тому

on

Ми використовуємо вашу реєстрацію, щоб надавати вміст у спосіб, на який ви погодилися, і покращити наше розуміння вас. Ви можете будь -коли відписатися.

Між Європейською Комісією та Румунією, яка в даний час є головою ЄС, розпочалась потенційно шкідлива війна слів.  
Після критики румунськими суддями звіту Європейської комісії про систему правосуддя Румунії міністр юстиції Тудорель Тоадер заявив віце-президенту Комісії Франсу Тіммермансу, що рекомендації звіту можуть розцінюватися як неповага до Конституційного суду Румунії.
Розбіжності виникли після опублікування комісією звіту в рамках так званого Механізму співпраці та перевірки (CVM) про судову реформу та боротьбу з корупцією в Румунії.
Зараз суперечка загострилася обміном листами між віце-президентом Комісії Франсом Тіммермансом та міністром юстиції Румунії.
У своїй відповіді Тіммермансу Тудорель Тоадер, міністр юстиції, каже, що він був "здивований тоном доповіді" і сказав, що рекомендації, які він робить, "непропорційні".
Професор Тоадер продовжує, що в даний час «Європа повинна бути єдиною як ніколи і уникати подальшої поляризації держав-членів».
 Звіт CVM від листопада минулого року охоплює попередні 12 місяців і зазначає, що "останні події змінили хід прогресу". Це також ставить під сумнів "позитивну" оцінку, зроблену в січні 2017 року.
Зазначається, що це стосується, зокрема, незалежності судової системи, судової реформи та боротьби з корупцією на високому рівні. Звіт містить ряд рекомендацій щодо "негайного подальшого спостереження".
Після публікації CVM Тіммерманс написав прем'єр-міністру Румунії Віоріці Данчилі, говорячи про необхідність "забезпечити ефективне функціонування (румунської) судової системи".
У листі від 24 січня зазначається, що його інтелектуальні служби повинні знаходитись "під належним наглядом", щоб громадськість "могла мати впевненість у безпеці незалежності судової влади".
У своєму листі голландський чиновник порушує, зокрема, одне питання - можливе відновлення “остаточних” рішень кримінального суду.
"Особливо викликають занепокоєння кроки, які можуть призвести до повного відкриття остаточних рішень кримінальних судів, особливо у сфері корупції на високому рівні", - говорить Тіммерманс.
Він просить румунську владу про "роз'яснення", і відповідь професора Тоадера на чотирьох сторінках критично ставиться як до звіту про CVM, так і до комісії.
У листі професора Тоадера від 7 лютого, який відвідувач відвідує цей веб-сайт, вказується, що Румунія в даний час все ще завершує реформу свого судового законодавства та кримінального законодавства, "завжди маючи на увазі права та свободи громадян".
У ній зазначається, що "важливий прогрес" досягнуто у виконанні первинних рекомендацій Комісії, але звіт CVM лише "визнає деякі з них, але не в повній мірі".
Далі йдеться, "Ми були здивовані загальним тоном звіту, його змістом в цілому та вісьмома рекомендаціями, а також тим фактом, що комісія не врахувала (румунські) зауваження".
"Ми також були здивовані невідповідністю оцінки CVM по відношенню до інших звітів CVM, наприклад, звіт за 2012 рік, коли різні аспекти, які були оцінені позитивно в 2012 році, були визнані негативними в 2018 році".
CVM заявляє, що закони про правосуддя Румунії "послаблюють" незалежність судової влади, але Тоадер каже: "На наш погляд, жоден із цих заходів не впливає на незалежність судової влади".
"Законодавчі рішення, які Конституційний суд вважає конституційними, не можуть негативно вплинути на незалежність судової влади".
За його словами, "імперативний тон" рекомендацій CVM можна "трактувати як такий, що виходить за межі договорів ЄС і є непропорційним втручанням".
Рекомендації також можна розцінювати як "неповагу" до Конституційного суду Румунії.
У своєму листі Тоадер зазначає, що CVM "суперечить" попередній пораді Комісії для румунських влад щодо "рівноправного та поступового підходу до аналізів, оцінок та консультацій".
Він зазначає, що в даний час реформи правосуддя в Румунії підлягають поточному законодавчому процесу, в якому в основному бере участь парламент країни.
На закінчення він описує останні рекомендації CVM, на додаток до 12 існуючих, "непропорційні" та "виходять за рамки європейського законодавства".
Швидше за все, міністр каже, що кращий підхід - це "міцна співпраця, заснована на конструктивному діалозі".
Він каже: "Нам потрібно визначити разом нові спільні дії, нові підстави, сумісні з конституційними традиціями Румунії, а також із основним законодавством ЄС".
Він закінчує лист, кажучи: «ми залишаємось відданими плідному та лояльному співробітництву, діалогу, а також закрити CVM, виконавши всі рекомендації.
"Але," додав він, "важливо, щоб ці рекомендації залишалися стабільними".

Поділіться цією статтею:

Схожі теми:
EU Reporter публікує статті з різних зовнішніх джерел, які висловлюють широкий спектр точок зору. Позиції, зайняті в цих статтях, не обов’язково відповідають EU Reporter.
реклама
Тютюн4 днів тому

Відмова від сигарет: як виграно боротьбу за відмову від куріння
Азербайджан4 днів тому

Азербайджан: ключовий гравець в енергетичній безпеці Європи
Китай-ЄС4 днів тому

Міфи про Китай та його постачальників технологій. Звіт ЄС, який ви повинні прочитати.
Казахстан5 днів тому

Казахстан і Китай мають намір зміцнити союзницькі відносини
Бангладеш3 днів тому

Міністр закордонних справ Бангладеш очолює святкування незалежності та національного дня в Брюсселі разом із громадянами Бангладеш та іноземними друзями
Казахстан4 днів тому

Казахські вчені відкривають європейські та ватиканські архіви
Румунія3 днів тому

Від притулку Чаушеску до державної посади – колишній сирота тепер прагне стати мером комуни на півдні Румунії.
Конфлікти1 день назад

Казахстан втручається: подолання розриву між Вірменією та Азербайджаном

Тенденції