"Європейські енергетичні скам'янілості дивляться в минуле на енергетичний союз", - заявляє Зелений

Конференцію з питань європейської стратегії енергетичної безпеки проводять сьогодні (21 травня) президент Комісії Баррозу та комісар з питань енергетики Еттінгер.

На конференції очікується, що прем'єр-міністр Польщі Туск викладе свої пропозиції щодо європейського енергетичного союзу. Коментуючи конференцію, співпрезидент "Зелених" / ОДВ Ребекка Хармс сказала: "Поновлене визнання згубної залежності Європи від імпорту енергії з Росії підкреслило необхідність справжнього енергетичного союзу. Однак ці три енергетичні скам'янілості ЄС мають перепакувати застарілу енергетичну суміш вугілля та ядерної енергетики в Європі новим гарніром сланцевого газу та спробувати використати її як майбутнє.

"Баррозу, Еттінгер і Туск цинічно використовують кризу в Україні, щоб підштовхнути свій порядок денний щодо викопного палива та ядерної енергетики. Це неправильна відповідь: нам потрібно амбіційне впровадження заходів з енергозбереження та ефективності в поєднанні з доморощеною відновлюваною енергією, щоб зменшити нашу згубну залежність від імпорту російського газу. Нам потрібен енергетичний союз, але не в тому напрямку, який буде сьогодні викладено, натомість нам потрібен новий пакт про безпечне, безпечне та стійке виробництво та споживання енергії ".

Прес-секретар "Зеленої енергетики" Клод Турмес додав: "Те, що Баррозу та Еттінгер запрошують Дональда Туска усіх людей представити своє бачення європейської енергетичної безпеки, є поганою прикметою для майбутніх пропозицій Комісії щодо стратегії енергетичної безпеки ЄС на наступний тиждень. не наближати європейських громадян до чистого та безпечного енергопостачання.

"Зелена альтернатива - визначити пріоритетні заходи щодо економії енергії та відновлюваних джерел енергії - однозначно буде. Зосередившись на доморощених технологіях, це також дасть поштовх економіці та допоможе створити робочі місця. Це, очевидно, було б кращою інвестицією в нинішню складну економічну ситуацію. ситуація, ніж витрачати 400 мільярдів євро на рік на імпорт викопного палива, з яких 1/3 йде на путінську Росію ".

Поділіться цією статтею: