Тупикова ситуація не є стратегією: НАТО стикається з новою реальністю

Коли оркестр проходив повз міністрів закордонних справ НАТО, які святкували 75-ту річницю альянсу, була впевненість, що сама НАТО також пройде маршем, перепрофільована після вторгнення Росії в Україну. Також рефінансується завдяки суміші американського умовляння щодо недостатніх витрат європейських членів і зростаючих побоювань цих країн щодо безпеки. Альянс стикається з новою реальністю, пише політичний редактор Нік Пауелл.

Це були дивні два дні, коли міністри закордонних справ країн НАТО зустрілися як для того, щоб поздоровити себе з нагоди святкування річниці, так і для зустрічі зі своїм українським колегою, щоб обговорити війну, яка являє собою екзистенційний виклик меті та цінностям НАТО. Альянс, який провів свої перші кілька десятиліть, по суті, утримуючи військову безвихідь із Радянським Союзом, який розділив Європу надвоє, тепер має уникати тупикової ситуації, яка розділить Україну та принесе Володимиру Путіну надихаючу перемогу.

Голова військового комітету НАТО адмірал Роб Бауер з Нідерландів наголосив на історії НАТО як оборонного альянсу. «Ми — найуспішніший альянс в історії, — сказав він, — не через будь-яку агресивну демонстрацію військової сили чи територію, яку ми жорстоко завоювали», неявно протиставляючи цілі НАТО цілі Росії.

«Ми є найуспішнішим Альянсом в історії завдяки миру, який ми принесли, країнам, які ми об’єднали, і конфліктам, які ми запобігли виходу з-під контролю», – пояснив адмірал. Звичайно, він мав рацію. З історичної точки зору, найбільшим успіхом НАТО було забезпечення того, щоб холодна війна залишалася замороженим конфліктом, зрештою виграним частково завдяки військовим витратам, які Варшавський договір не міг зрівняти, не збіднівши та не відчужуючи своїх народів.

НАТО не просто жило з лінією поділу, яка розділила Німеччину, цей поділ був частиною його raison d'être. Безвихідь через вогневу міць тривала 40 років. Але зараз, як зазначив генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг, «в українців закінчується не мужність, а боєприпаси».

Тим не менш, він зробив позитивний меседж, що «всі союзники згодні з необхідністю підтримки України в цей критичний момент». Він стверджував, що існує єдність мети. «Україна може розраховувати на підтримку НАТО зараз — і в довгостроковій перспективі», — заявив він, пообіцявши, що «подробиці будуть визначені найближчими тижнями».

«Сподіваюся, це не так багато тижнів», — мабуть, подумав міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба, заявивши, що не хоче псувати день народження того, що він назвав «наймогутнішим і найдовговічнішим альянсом у світовій історії». Він нагадав генсеку, що приїхав до штаб-квартири НАТО в Брюсселі «на тлі триваючих безпрецедентних ракетних і безпілотних атак Росії проти України».

реклама

За його словами, балістичні ракети, які може зупинити ЗРК "Пейтріот". Вони потрібні Україні, і, за його словами, у союзників по НАТО їх є вдосталь. Однак виклик України НАТО не закінчується вимогами ракет Patriot. Якщо цінності НАТО хочуть переважати, її члени повинні знайти волю та засоби, щоб дати Україні змогу переломити хід війни, а не підтримувати дорогоцінний глухий кут; дорого коштує не лише кров’ю та скарбами, але й довірою до наймогутнішого альянсу, який коли-небудь бачив світ.

Поділіться цією статтею: