Захист даних: євродепутати закликають Комісію внести зміни до рішень про адекватність Великобританії 

У прийнятій резолюції (344 голоси «за», 311 «проти» та 28 «утрималися») євродепутати попросили Комісію внести зміни до своїх проектів рішень щодо того, чи є адекватним захист даних Великобританії та чи можна безпечно передавати туди дані, приводячи їх у відповідність із останніми Рішення судів ЄС та реагування на занепокоєння, висловлені Європейською комісією з захисту даних (EDPB) у своїх нещодавніх виданнях Думки.

EDPB вважає, що практики масового доступу Великобританії, подальші передачі та її міжнародні угоди потребують подальшого уточнення. У резолюції зазначено, що, якщо рішення про імплементацію будуть прийняті без змін, національні органи захисту даних повинні припинити передачу персональних даних до Великобританії, коли можливий невибірковий доступ до персональних даних.

Перед голосуванням євродепутати обговорюється рішення про адекватність Великобританії та резолюція "Шремс II" щодо потоків даних між ЄС та США. Кілька політичних груп наголошували на необхідності сильних прав на дані в Європі та небезпеці масового нагляду, інші доводили, що Великобританія має високий рівень захисту даних, а рішення про адекватність допомагають бізнесу та сприяють запобіганню транскордонній злочинності.

Звільнення від національної безпеки та імміграції

У резолюції зазначається, що основна система захисту даних Великобританії схожа на основу ЄС, але викликає занепокоєння щодо її впровадження. Примітно, що режим Великобританії містить винятки у сферах національної безпеки та імміграції, які тепер також поширюються на громадян ЄС, які бажають залишитися чи оселитися у Великобританії. Чинне законодавство Великобританії також дозволяє отримати доступ до великих даних та зберігати їх без особи, яка підозрюється у скоєнні злочину, а суд ЄС визнав недискримінаційний доступ невідповідним Положення про захист персональних даних Загальні (GDPR), попереджає текст.

Нарешті, депутати Європарламенту підкреслюють, що положення про метадані (або "вторинні дані") не відображають чутливий характер таких даних і тому вводять в оману. Хоча Парламент заперечує проти проектів імплементаційних актів Комісії, які надають рішення щодо достатності даних з цих причин, члени Європарламенту вітають нещодавні законодавчі зміни, які забезпечують громадянам доступ до судових відшкодувань щодо рішень щодо даних та детальних звітів про нагляд, доступних для перехоплення даних з міркувань національної безпеки.

реклама

Треті країни та подальші трансфери

Євродепутати також турбуються щодо подальшої передачі даних. Угоди Великобританії про спільний доступ до даних із США означають, що дані громадян ЄС можуть передаватися через Атлантику, незважаючи на це останній постанови Європейського суду, який визнав практику масового доступу та зберігання даних США несумісною з GDPR. Крім того, заявка Великобританії на приєднання до Всебічного та прогресивного транстихоокеанського партнерства (CPTPP) може мати наслідки для надходження даних до країн, які не мають рішення ЄС про адекватність.

Парламент закликає Комісію та влади Великобританії вирішити всі ці питання та наполягає на тому, що рішення про адекватність не повинно бути прийняте. Євродепутати уточнюють, що угоди про шпигунство між державами-членами та Великобританією можуть допомогти вирішити питання.

Наступні кроки

Очікується, що Комісія прийме рішення щодо захисту даних Великобританії та продовження передачі даних через Канал в найближчі місяці. Виступаючи перед пленарним засіданням перед голосуванням, комісар з питань юстиції Дідьє Рейндерс наголосив, що чинне законодавство Великобританії дуже схоже на законодавство ЄС. Однак можливі розбіжності в майбутньому, і саме тому чотирирічна умова припинення дії рішення про адекватність дуже необхідна, зазначив він.

Більш детальна інформація