АНБ запит: Які фахівці відкрив євродепутатів

Час висновку: Після кількох місяців розслідування масового спостереження з боку АНБ в Європі, запит ЄР завершив висновки. Розслідування було розпочато в минулому році після розкриття свідків НБА Едварда Сноудена та залучення більш ніж 15 слухань з представниками інституцій ЄС, національних парламентів, Конгресу США, ІТ-компаній, НУО та журналістів. Комітет з питань громадянських свобод проголосував за проект звіту 12 лютого. Прочитайте далі, щоб дізнатися, що дізналися члени Європарламенту.

На першому слуханні на початку вересня журналісти наголосили на необхідності демократичного контролю над роботою служб безпеки. «Технології [масового спостереження] можуть бути використані для інших цілей, аніж для боротьби з тероризмом», - попередив Жак Флолоу, французький щоденник Le Monde. Журналісти також говорили про важливість захисту інформаторів та журналістів, які роблять такі оповідання публічними.

У заяві для розслідування викривач АНБ Едвард Сноуден заявив, що розголосив секретний документ АНБ з метою розпочати публічну дискусію щодо балансу між безпекою та правами людини. "Публічні дебати неможливі без громадських відомостей (...), а нагляд за цілим населенням, а не за окремими людьми, загрожує найбільшим викликом захисту прав людини нашого часу", - сказав він. Гленн Грінвальд, з яким спілкувався журналіст Сноуден, згодом сказав євродепутатам, що "більшість урядів є бенефіціарами вибору Сноудена".

Двоє колишніх співробітників АНБ і один колишній офіцер МІ-5 дали свідчення в слуханнях, колишній вищий керівник АНБ і викривач Томас Дрейк заявив, що ніколи не уявляв, "що США використовуватимуть" довідник Штазі "для своїх програм таємного масового спостереження".

Американський конгресмен Джим Сенсенбреннер, голова підкомітету з питань злочинності, тероризму, національної безпеки та розслідувань, заявив євродепутатам, що зловживання з боку АНБ здійснювались поза межами повноважень Конгресу. "Я сподіваюся, що ми засвоїли свій урок і що нагляд буде набагато енергійнішим", - сказав він.

Під час слухань були порушені питання, чи не було в ході спостереження порушено різні угоди між ЄС та США, включаючи угоду про передачу фінансових даних для ідентифікації терористичної діяльності (Угода про ПЗФТ) або іншу домовленість про стандарти захисту даних, яких повинні дотримуватися американські компанії при здійсненні угод. з приватними даними європейців (угода про безпечну гавань). Запрошеним до виступу менеджерам Microsoft, Google та Facebook відмовлено у наданні безперешкодного доступу до своїх серверів. Експерти запропонували створити європейську "хмару конфіденційності" - безпечне сховище даних для захисту конфіденційності користувачів Інтернету.

Слухання також розглядали діяльність з нагляду в країнах ЄС, включаючи Данію, Бельгію та Великобританію. “Розслідування парламенту вже розглядало не лише звинувачення АНБ, але й наше власне заднє подвір’я. Ми знали, що в багатьох державах-членах національні наглядові механізми є недостатніми для громадян ”, - сказав Клод Мораес, британський член групи S&D в листопаді.