Зв'язатися з нами

Головна

Заклик припинити спільну діяльність # Україна та # Росія

ДОПОВНЕННЯ:

опублікований

on

Ми використовуємо вашу реєстрацію, щоб надавати вміст у спосіб, на який ви погодилися, і покращити наше розуміння вас. Ви можете будь -коли відписатися.

Незважаючи на регулярні заклики України до посилення санкцій проти Росії та її представників з боку інших країн, незважаючи на те, що з серпня 2014 року рішенням РНБО України припинити спільну діяльність України та Росії у кількох галузях, Приклад діяльності ДОК «Південне» наочно демонструє популізм і на практиці продовження відносин з російськими партнерами на одному з ключових підприємств оборонного комплексу країни.

Згідно з даними, до 2013 року основним фінансовим партнером СДО «Південне» виступала Російська Федерація і приймала близько 95% експорту підприємства. Після рішення Ради національної безпеки і оборони України «Про заходи щодо вдосконалення державної військово-технічної політики № 691», введеного указом Президента України у 2014 році, КБ «Південне» мало припинити співпрацю з російська сторона. Однак керівник бюро Олександр Дегрятєв тривалий час відкладав виконання цього рішення через тісні особисті контакти з представниками компаній-партнерів. Після того, як рішення РНБО було примусово введено в підприємство, основним партнером СДО «Південне» раптово стала Республіка Білорусь, різко збільшивши частку українського експорту з 3 до 65%.

У 2015 році частка Білорусі зросла до 95%, а частка Росії знизилася до 3%. Очевидне обмеження експорту фінансових потоків призводить до визначення Білорусі як посередника між ДП «Південне» та його російськими партнерами. А в 2016 році частка експорту в Росію зросла до 35%, але рішення РНБО не було скасовано.

Проте, на відміну від продуктів харчування та предметів побуту, продукція ОКБ «Південне», а саме проектна документація та секретні розробки ракетних комплексів та іншої ракетно-космічної техніки, є складовою національної безпеки України і не може бути передана країні-агресору, з якою військовий конфлікт все ще існує.

Не менш цікава ситуація складається з реакцією Олександра Дегтярьова на позов Міноборони РФ щодо СДО «Південне». Замість того, щоб активно відстоювати інтереси підприємства в суді, керівництво ДП «Південне» дистанціювалося від судового розгляду, посилаючись на зупинення розгляду справи, ініційованого російською стороною.

«Співпраця СДО «Південне» з Міністерством оборони Росії за договором від 29 серпня 2003 р. припинено у 2014 р. указом Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 27 серпня 1944 р. «Про заходи щодо вдосконалення державної військово-технічної політики № 691/2014», - повідомляє агентство. За більш ніж 10-річну співпрацю Міністерство оборони Російської Федерації подає позов до СДО «Південне» зі штрафом близько 20 мільйонів доларів за неустойку та безпідставне збагачення. Але в той же час СДО «Південне» не зробила жодного кроку зі свого боку для розірвання договору протягом 3 років до та під час дії рішення РНБО.

реклама

Не менш цікавим є той факт, що 7 лютого 2017 року було подано позов, 14 лютого відбулося судове засідання «про прийняття позову позивачем», а на 20 березня справу призначено до розгляду. Однак після цього всі зустрічі переносилися через раз, і так уже 9 разів.

Відсутність активного правового захисту інтересів СДО «Південне», а також те, що за ініціативою Міністерства оборони Росії справа має гриф «Секретно», засідання відбулися в закритому судовому засіданні, що призвело до той факт, що претензії російської сторони розглядаються практично в односторонньому порядку. Як наслідок, рішення, ухвалені в судах без участі українських юристів, можуть критично вплинути не лише на фінансовий стан конструкторського бюро, а й на бюджет українських платників податків загалом. Голова СДО «Південне» від коментарів відмовляється. Все вищесказане дозволяє зробити висновок про цілком можливі договірні відносини між КБ «Південне» та російською стороною.

Крім значної фінансової шкоди українському бюджету, такий стан спричинить за собою й інші, не менш тяжкі наслідки для галузі. Одним із варіантів розвитку подій, на думку експертів, може стати експропріація Росії першим українським геостаціонарним телекомунікаційним супутником «Либідь».

Таким чином, Україна ризикує не лише отримати значне фінансове навантаження на бюджет, а й втратити частину стратегічно важливих для оборони країни розробок.

А враховуючи те, що СДО «Південне» та його керівник Олександр Дегтярьов неодноразово були засуджені за потенційні зв’язки та передачу важливої ​​технічної інформації до Китаю, а згодом це цілком можливо для Кореї, про що писали ЗМІ багатьох країн, Є лише сподівання, що в цьому випадку Росія також не є посередником з Кореєю.

 

 

 

 

 

 

Поділіться цією статтею:

EU Reporter публікує статті з різних зовнішніх джерел, які висловлюють широкий спектр точок зору. Позиції, зайняті в цих статтях, не обов’язково відповідають EU Reporter.
Тютюн4 днів тому

Відмова від сигарет: як виграно боротьбу за відмову від куріння

Азербайджан4 днів тому

Азербайджан: ключовий гравець в енергетичній безпеці Європи

Казахстан5 днів тому

Казахстан і Китай мають намір зміцнити союзницькі відносини

Китай-ЄС4 днів тому

Міфи про Китай та його постачальників технологій. Звіт ЄС, який ви повинні прочитати.

Бангладеш3 днів тому

Міністр закордонних справ Бангладеш очолює святкування незалежності та національного дня в Брюсселі разом із громадянами Бангладеш та іноземними друзями

Казахстан4 днів тому

Казахські вчені відкривають європейські та ватиканські архіви

Румунія3 днів тому

Від притулку Чаушеску до державної посади – колишній сирота тепер прагне стати мером комуни на півдні Румунії.

Казахстан3 днів тому

Волонтери виявили петрогліфи бронзового віку в Казахстані під час екологічної кампанії

Тенденції