Смерть американського ветерана-сенатора Джона Маккейна призвела до глибоких пам'яток з обох сторін американського політичного розриву та з усього світу. Вони торкнулися його хоробрості та жертовності, а також його тривалого політичного досвіду.Але у своїх висловлюваннях щодо свого одноразового політичного супротивника Білл та Хіларі Клінтон пішли далі. Вони сказали, що сенатор Маккейн протягом усього свого довгого служіння керувався своєю твердою переконанням, що кожен американець несе відповідальність зробити щось із свобод, передбачених їх конституцією.
Це було нагадуванням про критичне значення конституції для країни та її громадян. Для того, щоб бути ефективною, конституція повинна набагато більше, ніж чітко розробити структуру уряду. У найкращому випадку він дає вказівки щодо поведінки як нації, так і її людей.
Конституції США зараз, звичайно, вже понад 200 років. Але ніхто не сумнівався б у його значущості для сучасної Америки. Це щось, що майже щодня голосно обговорюється, центр політичного життя.
Але важливість конституції, як ми вже говорили раніше, можливо, навіть більша для такої молодої країни, як Казахстан, ніж для тих, які багато поколінь були сформовані як незалежні нації. Це допомагає визначити спільні цінності, забезпечує національну мету та дорожню карту на майбутнє. Саме ця роль відзначається.
Якщо оглянути минулі роки після того, як наша конституція була переважно затверджена на національному референдумі 30 серпня 1995 р., То цілком зрозуміло, наскільки це важливо для нашого прогресу як країни. Він забезпечив як принципи, так і механіку, які дозволили Казахстану відповісти на всі виклики, з якими він стикався.
Наприклад, сильний акцент на особистих правах та рівності перед законом допоміг створити толерантне гармонійне суспільство, яке завоювало міжнародну повагу.
Але всі ці досягнення могли б бути поставлені під загрозу, якщо конституція заважає країні відповідати мінливим обставинам, викликам та амбіціям. Завдяки зусиллям свого народу Казахстан зараз перебуває на зовсім іншому етапі розвитку.
Двадцять три роки тому головними викликами було те, як витягнути Казахстан з хаосу, який був розпадом старого Радянського Союзу. Головним завданням для країни було уникнення бідності, а не побудова добробуту.
Звичайно, слід зробити ще багато, щоб усі могли взяти участь у прогресі країни. Але національною метою зараз є приєднання до числа найбільш розвинених і процвітаючих країн до середини цього століття.
Як ми вже говорили на цих сторінках з нагоди 20-ї річниці, небезпека полягає в тому, що конституція виступає в якості сорочки, обмежуючи правильну реакцію на зміни умов. Казахстан не потрапив у цю пастку, як підкреслювали конституційні реформи 2017 року. Прийняття рішень передано та децентралізовано, нагляд та підзвітність вдосконалено, а розподіл влади посилено, щоб країна була готова до наступного етапу свого розвитку.
Поки Казахстан має продовжувати працювати за президентською системою, нині значні обов'язки передані уряду та парламенту. У майбутньому Президент прийме більш стратегічну роль, тоді як Прем'єр-міністр та Кабінет Міністрів будуть більш підзвітними Парламенту.
Одночасно посилена роль Конституційної ради та модернізована судова система. Метою є досягнення найвищих міжнародних стандартів та посилення захисту прав людини.
Ці суттєві демократичні та інституційні реформи спрямовані на те, щоб забезпечити конституцію важливою платформою для успіху Казахстану в наступні два десятиліття, як це було в наші перші два як сучасна незалежна країна. Цю роль та амбіції варто відзначити цього тижня.
