Закон про боротьбу з корупцією № HR1 може виправити зламану демократію США

Нещодавно Палата представників прийняв найважливіший законопроект про реформу демократії в поколіннях: Закон «Про людей» (HR 1). Цей загальнонаціональний законопроект стосується практично всіх аспектів нашої розбитої демократії - від їдкого впливу грошей у політиці до неконтрольованого маніфестування до широкого придушення виборців - практичними, перевіреними на практиці рішеннями, такими як державне фінансування виборів, автоматичний та  в той же день реєстрація виборців та незалежні комісії з перерозподілу, пише Адам Айхен, автор Смілива демократія: запалення сили, сенсу та зв’язку для Америки, яку ми хочемо. Він також є радником EqualCitizens.US.

Вірний своїй формі, лідер більшості в сенаті Мітч Макконнелл поклав демпфер з історичної нагоди, пообіцявши вбити HR 1. Його обгрунтування страхітливо в умовах демократії: "Тому що я повинен вирішити, за що ми будемо голосувати", - пояснив він.

Зараз перед адвокатами стоїть завдання натиснути на Макконнелла, щоб він передумав - очевидно геркулесова спроба незважаючи на ранню історію сенатора як прихильника реформи фінансової кампанії. Але такі зусилля варті незалежно від результату, особливо якщо рядові сенатори змушені писати про HR 1. Як зазначає New York Times, опозиція до такого законопроекту про реформу здорового глузду цілком може мати негативні виборчі наслідки.

Якщо найближчим часом велика реформа демократії коли-небудь стане законом, кандидати в президенти від демократів 2020 року також повинні долучитися до боротьби.

Це не означає декламування банальностей щодо фальсифікованої системи. Наша демократія справді зламана, але більшість американців вже знають цей гнітючий факт. Розкриття проблеми без пропонування рішень продовжуватиме вводити американців у демократичний відчай. Натомість ті, хто має амвон-заповідника - як це все частіше роблять кандидати в президенти - повинні використовувати свої можливості для просвітництва американців щодо демократичних рішень. Це змінить політичний ландшафт у бік реформ.

На щастя, виправлення нашої демократії, як доводить HR 1, не є ракетною наукою. Є правила -багато з яких вже працювали на державному рівні- це може бути здійснено негайно для покращення демократичного представництва. Наприклад, державне фінансування виборів спрацювало надзвичайно добре в Росії Мен та  Коннектикут, і в таких містах, як Нью-Йорк та  Сіетл. Реєстрація в той же день теж виявилася ефективною, значно збільшивши явку виборців у державах, які його прийняли.

Поширення знань щодо рішень зламає безвихідь і надихне на дії - щось критично необхідне, адже навіть якщо демократи повернуть Сенат, HR 1 може залишатися піратською мрією без величезного тиску громадськості. Закон «За народ» - це капітальна реформа нашої виборчої системи, і політики - навіть ті, що мають добрий намір - часто стримано змінюють систему, від якої вони виграли. Таким чином, знадобляться ще тисячі американців, які виступатимуть за зміни до того, як HR 1 увійде в закон. Громадська освіта через кандидатів у президенти є ефективним способом побудови нового, активного виборчого округу для проведення реформ, і, як корисний побічний ефект, тиск на кандидатів у Сенат 2020 року на підтримку HR 1.

реклама

Важливо, що освітні зусилля президентської кампанії також допоможуть реформаторам демократії на державному рівні. Хоча в основному невидимі для більшості засобів масової інформації, тисячі американців наполегливо працюють над впровадженням аспектів HR 1 у державних будинках по всій країні. Ці реформатори досягли великих перемог, але найбільшою перешкодою для розширення місцевих та державних рухів, крім непокірливих політиків, є незначна обізнаність громадськості про обговорювану політику. Якби кандидати в президенти могли популяризувати таку політику, як державне фінансування виборів, вигоди стікали б до цих критичних сутичок. Тоді підбадьорені демократичні рухи перетинатимуться та зміцнюватимуть національний рух за реформи за допомогою позитивного зворотного зв'язку.

Щоб бути зрозумілим, кандидати також виграють від зосередження уваги на демократії. Завдяки демократичній реформі в центрі, виборці матимуть впевненість у щирості обіцянок кандидатів, сприяючи більшій участі та ентузіазму виборців у виборах та поза ними. Зрештою, прихильність кандидата до реформи демократії свідчить про серйозність прийняття сміливого законодавства. Наприклад, план запобігання зміні клімату мало що означає, якщо не буде підкріплений обіцянкою розірвати необмежено великий політичний вплив галузі, що забруднює.

Тиск може і повинен бути спрямований на сенатора Макконнелла. Зараз він, безперечно, є найбільшою єдиною перешкодою для всебічної реформи. Але добре закруглена президентська платформа, яка надає пріоритет реформі демократії та її перетину з іншими проблемами, створить безпрецедентний імпульс для прихильників демократії та одночасно звернеться до виборців у переповненому первинному голосі: виграш для всіх.

Поділіться цією статтею: