#BorisJohnson має чіткий шлях до усунення ключових #FoodRegulations для виконання торговельної угоди Великобританії та США, попереджає #UKTPO

Громадська організація Великобританії стикається з перспективами припинення регулювання продовольчих норм після Brexit, коли Парламент мало сказати, попереджає Обсерваторія торгової політики Великобританії (UK TPO).

Новий аналіз юридичних експертів з університету Великобританії, що базується на Сассексі, Великобританія попереджає, що суворе регулювання, яке наразі обмежує деякі більш суперечливі продукти харчування в США з полиць супермаркетів Великобританії, може бути позбавлене мінімальної парламентської перевірки за допомогою статутних документів.

Закон про відкликання ЄС 2018 дозволив створити понад 10,000 сторінок нового законодавства для збереження правил ЄС, у тому числі щодо безпеки харчових продуктів. Деякі з них надають широкі можливості для міністрів вносити майбутні зміни до законодавства про безпеку харчових продуктів, зокрема потенційно значні поступки США щодо ГМ-культур та пестицидів, під час здійснення чіткої торгівельної угоди, без рівня ретельного контролю, який має первинне законодавство забезпечити.

Застосування СІ дало б прем'єр-міністру Великобританії рішуче подолати опозицію до послаблення законодавства Великобританії про безпеку харчових продуктів порівняно чітким шляхом до ратифікації угоди про вільну торгівлю США та Великобританії - особливо, оскільки парламент Великобританії має значно слабший вплив на переговори про договори порівняно з обома США чи ЄС.

Такий крок може виявитись надзвичайно непопулярним для громадськості Великобританії, 82% громадськості Великобританії виступає за збереження високих продовольчих стандартів щодо торговельної угоди США та може завдати шкоди майбутній торгівлі продовольством з ЄС, на яку припадає близько 70% експорту продовольства Великобританії.

Цей ризик є найбільш застосовним у випадку укладення угоди чи сценарію базової угоди про вільну торгівлю (ЗВТ) з ЄС. Парламент матиме лише обмежені засоби протидії через блокування ратифікації ЗВТ або конкретних СІ.

Д-р Емілі Лідгейт, старший викладач із екологічного права в Університеті Сассекса та співробітник Обсерваторії торговельної політики Великобританії, сказала: "У разі укладення угоди чи базової угоди про вільну торгівлю між ЄС та Великобританією, на уряд Великобританії буде знаходитися тиск. досягти успіху Brexit шляхом нових торгових угод.

реклама

«Турбота полягає в тому, що міністри мають широкі можливості зробити значні поступки в галузі безпеки харчових продуктів, щоб досягти домовленостей із США, що потенційно може виникнути в умовах протидії споживачів чи виробників продуктів харчування, які б побоювалися втратити доступ до ринку ЄС.

«США вже давно скаржиться на підхід ЄС до заборони деяких пестицидів категорично замість дозволу на їх залишки, а також на тривалий процес затвердження ЄС нових генетично модифікованих культур, який, за оцінками торгового представника США (USTR), коштує США. сільське господарство 2 мільярди доларів на рік ".

Хлої Ентоні, студентка магістерської кваліфікації в університеті Сассекса, сказала: "Реальний ризик полягає в тому, що існують СІ, які дають міністрам велику владу в суперечливих областях політики, які США наполягатимуть на дуже великих реформах.

"Через SIs міністри Великої Британії мають можливість вносити зміни, скасовувати та приймати норми щодо дозволу активних інгредієнтів в пестицидах, дозволених максимальних рівнів залишків у продуктах харчування та до процесу заявки та дозволу на ГМО".

Поділіться цією статтею: