Зеленський нещодавно вирішив викорінити корумпованих олігархів та російський вплив

На тлі наростаючої конституційної кризи, яка дедалі більше зростає насторожений Партнери Києва у Вашингтоні та Брюсселі та put безвізовий режим країни з ЄС під загрозою, Президент України Володимир Зеленський подвоює свої зусилля за розправи з прищепленням, яке охопило його до влади. Зокрема, комік, який перетворився на антикорупційного хрестоносців, завдає удару у відповідь на те, що він має описаний як «напад» на Україну та її демократичні цінності - сукупність рішень Конституційного суду країни, які розігнали антикорупційне законодавство.

Зеленський суворо охарактеризував свою сутичку з Конституційним судом, назвавши це "боротьбою за душу і майбутнє нашої нації", і чітко дав зрозуміти, що він готовий вжити радикальних кроків для продовження боротьби з корупцією та російським впливом, в тому числі спроба замінити весь суд. Ця смілива ініціатива є прямою відповіддю на ухвалу суду від 28 жовтня про позбавлення - серед іншого - обов'язкового та прозорого реєстру активів для державних службовців, який було суттєва частина антикорупційної архітектури країни, копітко побудована після Майдану.

Україна: нещодавнє рішення Конституційного суду щодо антикорупційних законів впливає на боротьбу проти # корупція & ставить під сумнів кількість міжнародних зобов'язань до ??.
Боротьба з корупцією є одним із ключових орієнтирів для підтримки та лібералізації візового режиму https://t.co/JXrPOxhhwl

- Пітер Стано (@ExtSpoxEU) Листопад 3, 2020

Зеленський та антикорупційні активісти побачити рішення Конституційного суду як останньої краплі в систематичних спробах нападу на українські інститути боротьби з трансплантацією, поштовх, який, на їх думку, "зумовлений проросійськими політиками та парламентаріями, об'єднаними з потужними олігархами, які хочуть зруйнувати відносини Києва з МВФ та ЄС ". Дійсно, хоча Зеленський та деякі з його найближчих союзників, зокрема начальник служби безпеки Іван Баканов, дистанціювались від олігархічних мереж та російського впливу, які довгий час домінували в українській політиці, маневрування конституційним судом - що має приніс тисячі на вулиці Києва в знак протесту і які є у Зеленського попередили може призвести до кровопролиття, якщо його швидко не вирішити - є нагадуванням про важку битву, з якою вони стикаються, щоб висекти ці корумповані залишки.

Служби безпеки - яскрава пляма за Івана Баканова

реклама

Якщо особливі інтереси, закріплені в українській судовій системі, сповільнили амбітні реформи, які Зеленський пообіцяв провести, прогрес у прибиранні деяких областей уряду, зокрема Державного агентства безпеки (СБУ), пропонує схему того, як навіть установи з глибокими Радянське коріння можна переглянути та модернізувати. Зокрема, реформа СБУ підкреслює, наскільки свіжа кров в українському політичному та безпековому середовищі є життєво важливою для забезпечення того, щоб Київ був надійним міжнародним партнером для своїх західних союзників, незважаючи на постійний тиск Росії.

До адміністрації Зеленського СБУ залишився вірне своїм корінням КДБ, роздуте тіло, яке мало контролює та надто багато випадків зловживання владою. Оцінка 2018 року визнала його "єдиним відомством у країні, який уникав будь-якої реформи з 2014 року", висвітлюючи ріг достатку скандалів, в яких високопосадовці СБУ задуманий незаконно збагачуватися. Однак гниль в основі служб безпеки виходила далеко за межі прищеплення садових сортів; Особливе занепокоєння викликали повідомлення про вищі кадри СБУ було тісні зв’язки з Росією та приватні бізнесмени з російськими зв’язками експлуатований СБУ за їхні бізнес-інтереси.

Враховуючи невпинну агресію Росії в Україні, реформування СБУ було питанням національної безпеки - зі значними наслідками для інших європейських держав, враховуючи життєво важливе роль яку Київ відіграє в забезпеченні безпеки континенту завдяки своєму стратегічному розташуванню. За директора СБУ Іван Баканову своєму дописі з серпня 2019 року агентство довели свою ефективність у викоріненні корупції та російського впливу. Баканов, оскільки сам не є продуктом дореформеної СБУ, виявився менш сприйнятливим до тиску проросійських сил та корумпованих суб'єктів, ніж його попередники.

Приблизно 510 випадків корупції випадків були відкриті досі в 2020 році, нещодавно оголосила СБУ, коли 143 державних чиновників звільнили з посади. У квітні розслідування СБУ непокритий «Незаперечні докази» того, що генерал-майор Валерій Шайтанов збирав інформацію для російської розвідки і погодився планувати теракти на українській землі в обмін на 200,000 XNUMX доларів та російський паспорт. Тим часом на початку жовтня СБУ блокований кілька кібермереж проросійських агітаторів, які намагалися дестабілізувати країну напередодні місцевих виборів.

На знак того, що українські служби безпеки заслуговують на довіру своїх західних колег, Зеленський та Баканов нещодавно було зустріч з керівником MI6 Річардом Муром для обговорення питань, що стосуються російської агресії до значення сприяння незалежній журналістиці в Україні, де досі існує низка основних медіаканалів контроль сильними олігархами.

Поширений вплив залишається в судах

Незалежним та надійним СБУ є безцінний партнером для ЄС, оскільки блок стикається зі зростанням російської агресії та намагається зміцнити верховенство закону на всьому європейському континенті. Особливо щасливим є те, що Баканов змусив СБУ перегорнути новий аркуш, оскільки він, швидше за все, зіграє ключову роль у розслідуванні олігархічних мереж, які зіграли свою роль у назріваючій конституційній кризі. Абсолютно ясно, що судова система України потребує капітального ремонту. Довіра українців до своєї судової системи є надзвичайно низькою - як мало 5% громадян країни має довіру до судової влади в цілому, хоча і лише 2.2% громадяни мають повну довіру до Конституційного Суду.

Є вагома причина для їх скептицизму. Один з головних елементів суперечливого 28 жовтня^th постанова була суворою приборкання про Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК). Четверо суддів Конституційного суду, які позбавили НАЗК широкого кола повноважень, включаючи можливість відомства перевіряти декларації про майно державних службовців та проводити антикорупційні інспекції в державних установах, самі перебувають під розслідуванням НАЗК за неналежну декларацію власні активи; головою суду є досліджуваний за таємне придбання майна в окупованому Росією Криму. Той факт, що ці четверо суддів відмовились відмовитись від справи, природно породжує подальший крок над рішенням, яке керівник однієї НУО лають як “поблажливість”, котра надається корумпованим чиновникам.

Протистояння між антикорупційними активістами та судом не свідчить про зниження - низка інших клопотань проросійських депутатів розглядається в суді, і, схоже, все частіше Ймовірно до анулювати створення Антикорупційного суду України, однієї з головних історій успіху в боротьбі Києва з халерою. Грубий конфлікт інтересів суддів Конституційного Суду лише наголошує на необхідності систематично обмежувати вплив Москви та олігархічних мереж. Якщо установу, яка колись була переплетена російським впливом, як СБУ, можна перетворити на надійного європейського партнера, поставивши її під керівництво когось, хто не є «продуктом системи», то на українську судову систему ще є надія, незалежно від того, наскільки глибоко простягаються вени наживи та російських зв’язків.

Поділіться цією статтею: