# Тютюн "Трек і слід": Коли лисиця охороняє курник

Коли Європейська Комісія (ЄК) опублікувала свій остаточний проект пропозиції щодо системи сигаретних слідів (T&T), її швидко критикували за те, що вона залишається в глухих кутах для тютюнової промисловості. ЄС суворо відхилені критика, але засудження продовжує прийти з усіх сторін. Локус найжорстокішого здивування полягає в тому, що в даний час система, що досліджується, буде сумішшю між стороннім оператором та системою, керованою галуззю. Оскільки "Біг Тобакко", природно, представляє зацікавлений інтерес, така система поділена таким чином, що не тільки порушить міжнародні угоди, такі як Рамкова конвенція Всесвітньої організації охорони здоров'я (ВООЗ) щодо боротьби проти тютюну (FCTC) - це також буде порушувати здоровий глузд.

Big Tobacco вже забезпечує, щоб його димні щупальця закупорювали процес. Катарина Кумер Пейрі, старший юридичний працівник Секретаріату РКБТ ВООЗ, звинувачує тютюнову промисловість в "втручається"Уповільнити глобальний процес ратифікації РКБК. Представники промисловості також прагнули переконати декілька країн, що запропонована система ЄС буде занадто складною та можливою для тютюнової промисловості пропонувати кращий. Вони також наполягають на тому, що надання роботи з нагляду за проектом T&T незалежній третій стороні рівносильно марнотратству "мільйони", в той час як приголомшливий помилкова турбота що незалежні постачальники корпоративних рішень [підштовхнуть] недосвідчені рішення до урядів ".

Це цілком заява від промисловості з доведений послужний список спроб підірвати міжнародні органи і зробити саме це. Для цього чотири великі компанії з виробництва тютюнових виробів - British American Tobacco (BAT), Imperial Tobacco Group, Japan Tobacco International та Philip Morris International (PMI) - об'єднали свої руки для створення доброзичливої ​​асоціації цифрового кодування та відстеження (DCTA) За своїм прикладом, компанії прагнули перетворити Європейський комітет стандартизації (CEN) у Троянську коня, щоб лобіювати використання власної технології трасування, Codentify - але були зупинений в їх сліді минулого року.

У 2016 власність Codentify була передані до французької групи Impala і ребрендінг як Inexto, нібито повністю незалежний тютюнової промисловості. Враховуючи, що це фірма пробіг колишніми важкоатлетами PMI ця заява навряд чи є достовірною. Її керуючим директором є Філіп Шателен, головний мозок системи Codentify, і директор відділу інтелектуальної безпеки та безпеки компанії PMI протягом 14 років.

Але через рік, ЄС, здається, нічого не навчився щодо достовірності тютюну. Він не тільки підняв тиск на "Big Tobacco", але й прагне заспокоїти сектор тютюну, що його пропозиція порушує власні стандарти. Стаття 8 "Рішення Комісії про виконання технічних стандартів щодо особливостей безпеки, що застосовуються до тютюнових виробів" є присвячених до "незалежності провайдерів елементів аутентифікації" та зазначає кілька критеріїв, які постачальник повинен виконати, щоб вони вважалися незалежними. Проект регулювання визначає компанію, незалежну від надмірного впливу, якщо вона отримує не більше 20% свого доходу від тютюнової промисловості. Зрозуміло, не можна сказати, що Inexto відповідає ні одному з них.

Але тютюнова промисловість не задоволена цією лобістською перемогою. Він також націлений на конкуруючого та улюбленого кандидата на керування стороннім сегментом системи T&T, що базується в Лозанні, компанії SICPA. За кілька тижнів до публікації пропозиції проти компанії була розгорнута жорстока кампанія, аргументуючи, що якщо Комісія присудить контракт фірмі поліграфічних технологій, це буде Надання це монополія на шляху та сектор відстеження - хоча цей сектор жодним чином не обмежений тютюном і є величезним невикористаним ринком.

реклама

Мотиви Big Tobacco були досить прозорими, тому що це не перший раз, коли великий тютюн намагався забити очки проти SICPA, коли його власні інтереси знаходяться під загрозою. Попередня кампанія в Кенії відійшла назад, коли звинувачення НАТ висвітлювали лише його схильність підкупити чиновників, таких як колишній міністр юстиції Кенії Марта Каруа. Вона нібито отримувала приблизно £ 50,000, щоб постачати НУТ із конфіденційною інформацією, яку вона може використати проти своїх конкурентів.

Однак підкуп є лише верхівкою айсберга. Ан дослідження by The Guardian що НАТ, поряд з іншими багатонаціональними тютюновими фірмами, загрожує урядам у щонайменше восьми країнах Африки, вимагаючи, щоб заходи, спрямовані на те, щоб запобігти куріння, були пом'якшені чи залишені. Згідно з повідомленням, навіть попередження пакетів на сигаретних пакетах, наприклад, було виявлено як "невиправданий бар'єр для міжнародної торгівлі".

Зважаючи на цю кількість шкідливої ​​діяльності, проблема полягає в тому, що Європейська Комісія намагається грати чудово з галуззю, яка ніколи і ніколи не буде грати добре. Метою тютюну залишається прибуток над людьми, і це знову і знову продемонструвало. Отже, той факт, що Європейська комісія пом'якшує застосування РКБТ в Європі на користь тютюну, є не менш трагічним.

Тютюнова промисловість зацікавлена ​​у забезпеченні того, щоб незалежна система відстеження не була такою самостійною. І хоча виявилось, що виробники сигарет були такими співучасник у контрабандних операціях зовсім недавно в 2014 році все більше виглядає, що ЄК дозволить Big Tobacco мати свій шлях і здійснювати певний вплив на технічну сторону своїх T&T.

Сигаретні пакети цілком можуть відслідковувати, але якщо така індустрія має свій шлях, їх не легко простежити.

Поділіться цією статтею: