Як Європейський Союз грає в тютюновій промисловості #

Минулого тижня гігант тютюнової промисловості Philip Morris запустив кампанію кажучи своїм клієнтам, щоб кинути палити. Компанія говорить кампанія "Утримуй моє світло", яка посилається на веб-сайт, де курці, які хочуть кинути палити, можуть звернутися за підтримкою, "є важливим наступним кроком, щоб остаточно припинити продаж сигарет".

Проте, далеко не визнаючи, що тютюнова промисловість намагається поправити свої шляхи, учасники кампанії з благодійності Cancer Research Великобританії бачать «Тримай моє світло» як ніщо інше, як «вражаюче лицемірство». За їхньою пліснявою, за її словами, галузь продовжує просувати своє ядро продукт ще більш гнусними способами, навіть змову саботувати флагманська Рамкова конвенція Всесвітньої організації охорони здоров'я про тютюнові вироби (FCTC). Замість того, щоб очолити міжнародне співтовариство та обдумувати фальшивий альтруїзм "Білого тютюну" з презирством, яке він заслуговує, навіть ЄС може бути грає разом.

Тримай моє світло - це лише остання спроба Філіпа Морріса показати, що вона змінила свої способи через роки, коли заперечує руйнівні наслідки куріння. У початку року компанія розмістила серію оголошень, в яких стверджується, що "ми намагаємось відмовитися від паління". Його власний виконавчий директор каже, що він хоче, щоб його клієнти відмовилися від сигарет на користь альтернативних варіантів викурювання диму, таких як iQOS. Цей підхід повторюється іншими лідерами в галузі тютюнової промисловості, які раптово Радий обговорити ризики паління одночасно просуваючи свої продукти електронної сигарети як допомога при припиненні паління.

Ці ініціативи супроводжуються грандіозною риторикою. Фонд для світу з боротьби з тютюном, фінансується Філіпом Моррісом, каже, що це прагне "Закінчення куріння в цьому поколінні". Проте при більш детальному огляді, схоже, що тютюнова промисловість прагне лише випивати сигарети у розвинених країнах, де ціни на куріння падають і "електронна сигарета" є єдиним життєздатним засобом збереження частки на ринку. У країнах, що розвиваються, де законодавство набагато слабкіше, промисловість більш ніж щасливо продовжує просувати свій традиційний продукт.

Дослідження ВООЗ опублікованій в 2015, виявили, що люди з низькими доходами майже в 10 разів частіше, ніж ті, що в розвинених країнах повідомляють про вплив тютюнового маркетингу. Що ще гірше, 64% магазинів продали окремі сигарети, усупереч рамковій конвенції ВООЗ, яка була безпосередньо пов'язані з галуззю. Схоже на те, що це було досить неприємно, промисловість також звинувачується в орієнтації на країни, що розвиваються реклама у школярів. Ці цинічні тактики мають бажаний ефект: в Індонезії, де практика відсутності законодавства щодо реклами тютюнових виробів, кількість дітей у віці 5 до 9, які палять, збільшилась втричі за останні роки 20. Загальна кількість паління зросла на 30% між 2000 і 2015.

У країнах, що розвиваються, малюнок схожий. Тоді як Big Tobacco радий поступитися землі в заможних західних штатах, він бореться за кожний дюйм у Африці та Азії. Натискати назад, коли такі країни, як Уругвай пройти заходи Великого тютюну не подобається, з питань, таких як простий упаковка або попередження про здоров'я, промисловість використовує армію адвокатів, яка блокує законодавство в судах. Поки американські магнати Білл Гейтс і Майкл Блумберг могли створити $ 4 мільйонний юридичний фонд щоб допомогти компаніям, що розвиваються, захищати ці юридичні виклики € 131.7 млрд. В річному обігу.

реклама

З усіх трюків і русів у промисловості ніхто не є більш цинічним, ніж його участь у чорному ринку тютюну, що припадає на навколо 10% від усієї світової торгівлі і витрати світовим урядам на суму € 27bn податкових надходжень. Виробники тютюну витратили мільйони на дослідження, що переоцінює обсяг незаконної торгівлі, все, щоб засунути вину на своїх менших конкурентів. Незважаючи на ці повідомлення, дослідники з Університету Баку Дослідницька група з боротьби проти тютюну що тютюнова промисловість є джерелом близько двох третин усіх нелегальних сигарет, оскільки виробники прагнуть побудувати ринок і підірвати справу про підвищення податків.

Передбачається, що Протокол ВООЗ про ліквідацію незаконної торгівлі тютюновими виробами стане оплотом проти цієї тактики. Створений як дочірнє підприємство РКБТ, Протокол був описаний Генеральним директором ВООЗ Тедросом Адханом Гебреєусом як "важливий крок на шляху до світу без тютюну". Протокол набув чинності в минулому місяці, а його сторони провели свою першу зустріч у Женеві на початку жовтня. Одним з їх ключових пріоритетів є створення міжнародної системи простежуваності, яка призначена для відстеження походження всіх сигарет, що знаходяться в обігу, та боротьби з контрабандою тютюну через уніфіковану глобальну реакцію.

ЄС пообіцяв взяти провідну роль у цій кампанії. Плани власної системи відслідковування та відстеження вже добре розвинені, і прихильники сподіваються щоб розгорнути систему наступного року, сподіваючись, що це стане міжнародним стандартом.

На жаль, система відстеження ЄС не зможе виконати одну з основних критеріїв ВООЗ: загальну незалежність від втручання в промисловість.

РКБТ ясно, що тютюнова промисловість не повинна мати ніякої участі в будь-якій технології колійних технологій, але в Європі виробники тютюну використовують мережу третіх сторін і "фронт групи" лобіювати власну систему відстеження, Ідентифікація. Це лобіювання вдалося переконати Європейську комісію розглянути гібридну систему, яка об'єднує Codentify з альтернативною сторонній роботою.

Як відзначив д-р Стелла Біолос, який виступив в якості офіційного представника у зв'язку з засіданнями ККТЗК COP8 та протоколом MOP1 в цьому місяці, недавнє інтерв'ю: «Ми дуже уважно ставимось до просування галузі, будь то прямої чи непрямої, власної системи відстеження Codentify, яка не є повністю прозорою ... Можуть з’являтися інші назви для систем, підтриманих тютюновою промисловістю. Є питання, що суперечать інтересам та прозорості, і ми повинні залишатися дуже пильними ".

Якщо ЄС серйозно ставиться до того, що ведуть міжнародне співтовариство у боротьбі проти лоббі з тютюном, то необхідно виключити Codentify та будь-яку іншу систему, яка використовує її як зразок рішення в Європі. Одним із пріоритетних завдань тютюнової промисловості є збереження його продукту, навіть якщо цей продукт вбиває мільйони людей, які курять і не палять. Якщо Європа не зможе визнати цей злочинний намір, який шанс матимуть такі країни, як Індонезія?

Поділіться цією статтею: