Футбольні клуби та асоціації "закривають очі" на професійних гравців #doping

Нещодавно випустили витоку допінгу у футболі знову запалюються дебати з приводу триваючого заперечення цього виду спорту завдання. У минулому деякі футболісти стверджують, що прийом заборонених речовин не ризик варто приймати на тій підставі, що навіть якщо такі речовини покращують продуктивність, вони негативно впливають на інші фізичні можливості. Але це служить лише применшити масштаб проблеми, пише Мартін Бенкс. 

Тому зв'язки між наркотиками, що підвищують ефективність, та професійними гравцями стають дедалі більш заплутаними. Порівняйте його з туманом, який став ще більш щільним. Існування допінгу у футболі вже давно стало «відкритою таємницею» для громадськості, і туман почав розмиватися, хоча і лише трохи, після публікації ключових даних хакерської групи «Fancy Bears». Нещодавно він просочив величезну кількість інформації щодо "несприятливих аналітичних висновків", перерахованих Всесвітньою антидопінговою агенцією (WADA).

Сюди входять дані про зразки, що містять речовини, включені до "Списку заборонених речовин та методів" ВАДА, який подавали футболісти, деякі з них великі зірки, що грали у великих європейських лігах. Звіт є важливим, оскільки він прагне пролити вкрай необхідне світло на цю тему. Витікаючі цифри показують, що WADA лише в 149 році виявила 2015 випадків допінгу, причому позитивні тести від гравців надходили не тільки з Бразилії, Англії, Франції, Італії, Іспанії та Німеччини, але і з місць, де футбол не є видом спорту першого рангу, наприклад, Таїланд, Естонія та Мальта. Вражаючим фактом є те, що список WADA класифікував анонімні зразки, а отже, імена спортсменів, які потрапили в обман, відомі виключно національним федераціям футболу.

У документі ВАДА також показує, що, серед іншого, Міжнародна федерація футбольних асоціацій (ФІФА), Союз європейських футбольних асоціацій (УЄФА) і Південної Америки та Азії асоціації на замовлення процедури тестування і що багато хто з спортсменів, що беруть участь не тільки професіоналів але були спіймані «на гарячому» відразу після міжнародних матчів. Насправді, справа ВАДА є лише останньою в довгому ряді таких скандалів на протязі багатьох років, в тому числі тих, які в даний час охоплені Ювентус, один з провідних команд в Італії і топ Ліверпуль Мамаду сакхі.

Ці випадки показують, що світ футболу та його асоціацій досі не визнали масштабів проблеми допінгу. "Змова мовчання", яка охопила футбольні клуби та організації у всьому світі, просто послужила або "прикриттям" допінгового скандалу та не надто відповідальної поведінки гравців.

Щоб повністю зрозуміти проблему допінгу, необхідно поставити під сумнів як причини, що спонукають гравців приймати заборонені речовини, так і те, що вони приймають. Дослідники та експерти з допінгу стверджують, що в міру того, як сучасний футбол стає все більш динамічним, гравці потребують значної сили та витривалості, щоб швидко відновитись від втоми та травм. Тому, аргументується аргумент, їх легко спокусити підвищити витривалість за допомогою заборонених ліків. Футболісти сьогодні є частиною прибуткового бізнесу, який нав'язує шалені графіки. Наприклад, зірки англійської Прем'єр-ліги виступають за свій клуб у національній лізі, двох кубкових змаганнях та Лізі чемпіонів, плюс свої національні склади. Їхні колеги в інших європейських професійних лігах також беруть участь у 60-70 матчах за сезон, виключаючи вимоги спонсорства та рекламних кампаній.

Цей несамовитий спосіб життя у поєднанні з величезною доступністю заборонених ліків робить допінг одним із варіантів, доступних кожному. До «речовин, що входять до списку», цитованих у даних WADA, належать амфетаміни, препарати від астми, антиестрогени, конопля, кокаїн, пептидні гормони та анаболічні стероїди. Незважаючи на те, що деякі з цих речовин можуть бути законно використані згідно з винятками щодо терапевтичного використання (TUE), виданими національними органами влади, більшість перелічених вище препаратів є традиційними фаворитами при допінгу. Відомо, що стимулятори підвищують агресивність гравця, якщо їх приймати безпосередньо перед матчем, тоді як стероїди зміцнюють м’язи і прискорюють відновлення. Новий виклик для антидопінгових органів постає у формі селективних андрогенних рецепторних модуляторів (SARM), подібних до стероїдів, але важчих для відстеження.

реклама

Однак знання таких ліків є відносно другорядним порівняно з обструктивною реакцією на проблему футбольних асоціацій у всьому світі. З 3,000 тестів, проведених у 2015 році, ФІФА стверджувала, що лише 78 випадків, або 0.24%, були позитивними. Але WADA виявила 149 позитивних зразків, припускаючи, що гравці не були заборонені згідно з правилами. Національна федерація мексиканського футболу відхилила 33 випадки, простежувані в 2015 році, заявивши, що гравці, напевно, їли заражене м'ясо та виписували їх. Тим часом англійська ФА проводить дещо спокійну політику щодо цього питання, кажучи, що кокаїн та гашиш класифікуються як "соціальні наркотики", що означає, що якщо гравці вживають їх поза днями матчів, вони, ймовірно, залишаться безкарними.

Іспанська ліга та Національна антидопінгова асоціація (NADA) у березні 2016 року були класифіковані як такі, що не відповідають стандартам WADA, оскільки майже рік не проводили процедур тестування на жодному рівні футболу. Однак лідирує Німецька футбольна асоціація (Deutscher Fußball-Bund, DFB). Хоча інтенсивне тестування на виявлення наркотиків проводилось німецькою НАДА лише з 2015 року, DFB повідомляє, що за останні роки не було виявлено жодного випадку допінгу.

Обдурити німецьку владу - завдання непросте, оскільки розслідування НАДА дуже суворе: гравців можна перевірити в будь-який час і в будь-якому місці, і їм пропонується повідомляти про свої рухи навіть у вільний час. Однак, хоча німецькі інспектори намагаються випробувати спортсменів досить часто і несподівано, існує припущення, що гравців могли попереджати про майбутні випробування. Німецький DFB користується репутацією одного з небагатьох справедливих суб'єктів з точки зору дотримання норм, але випадки німецьких допінгів, висвітлені WADA, свідчать про те, що у Німеччині, як ніде, далеко не ідеально.

Поділіться цією статтею: