Францію закликали прийняти науку про те, як кинути палити

Парламентський офіс наукової та технологічної оцінки Франції дійшов висновку, що для того, щоб змусити курців сигарет кинути палити, потрібна кардинальна зміна підходу. У звіті, підготовленому членами обох палат французького парламенту, рекомендований підхід до зниження ризику, який дає курцям можливість перейти до куріння. до набагато менш шкідливих електронних сигарет, пише політичний редактор Нік Пауелл.

Французька тютюнова політика значною мірою покладається на високі податки, щоб перешкоджати палінню сигарет. Це призвело до напливу контрабандних, контрафактних та інших нелегальних сигарет і збереження високого рівня куріння порівняно з багатьма іншими європейськими країнами. Цей підхід «кинь або помри» означає, що більшість людей у ​​Франції, згідно з опитуванням, проведеним на початку цього року, мало або зовсім не знають про бездимні альтернативи, такі як електронні сигарети.

Перехід на альтернативні тютюнові вироби різко зменшує небезпеку для здоров'я курців, факт, який тепер визнає орган, що дозволяє французьким парламентаріям досліджувати наукову основу політики уряду. Парламентський офіс з науково-технічної оцінки складається з 18 членів Національних зборів і 18 сенаторів, яким допомагають 15 провідних науковців.

У доповіді члена Національної асамблеї Жерара Леселя та сенатора Кетрін Прокаччіа рекомендовано прийняти новий підхід до зниження ризику, спрямований на те, щоб усі курці відмовилися від звички палити. Зокрема, він підтримує перехід до політики Сполученого Королівства, яке інтегрує електронні сигарети у свою стратегію контролю над тютюном.

Він також закликає до швидкого початку нових незалежних досліджень у Франції щодо специфічної та відносної шкідливості різних продуктів та їхнього впливу на куріння сигарет. У звіті стверджується, що особливо необхідно провести незалежні дослідження розігрітого тютюну з метою формування майбутньої державної політики.

Автори хочуть, щоб споживачі отримували чітку, повну та об'єктивну інформацію про різні тютюнові вироби, із застереженнями про небезпеку поєднання куріння традиційних сигарет із використанням електронних сигарет. Вони хочуть заборонити ароматизатори, які особливо подобаються дітям, і продаж одноразових електронних сигарет.

Здавалося б, очевидна рекомендація французьких політиків полягає в тому, що закони та правила щодо тютюнових виробів повинні ґрунтуватися на найкращих доступних наукових знаннях. Однак існує реальна небезпека того, що від цього важливого принципу відмовляються на європейському рівні. Хоча ЄС пишається тим, що його регулятивний підхід у різних секторах часто застосовується в усьому світі, щодо тютюнової політики Комісія, схоже, задоволена дотриманням політики Всесвітньої організації охорони здоров’я.

реклама

Деміан Суїні з європейської парасолькової організації захисту прав споживачів ETHRA (Європейські захисники зменшення шкоди від тютюну) написав минулого місяця членам Робочої групи з питань громадського здоров’я Європейського парламенту про інформацію, отриману від Комісії та Президента напередодні осінньої зустрічі в Панамі. сторони Рамкової конвенції Всесвітньої організації охорони здоров'я про боротьбу проти тютюну.

ETHRA попередила, що ключові політичні рекомендації, які будуть обговорюватися в Панамі, заборонятимуть подальше використання більш безпечних нікотинових продуктів для мільйонів європейських споживачів, які успішно кинули палити за допомогою цих продуктів. У майбутньому десятки мільйонів курців будуть позбавлені можливості знизити ризики для свого здоров'я.

Деміан Суїні закликав до того, щоб позиція ЄС відображала погляди постраждалих споживачів і підтримувала основні принципи Європейського Союзу щодо внутрішнього ринку, пропорційності та недискримінації у виробленні політики. «Політичні рекомендації, а саме суворо обмежити ароматизатори в більш безпечних нікотинових продуктах, заборонити вейпи з відкритим баком (електронні сигарети), заборонити одноразові вейпи, заборонити всі форми маркетингу або заборонити нікотинові пакети, а також заборонити або регулювати тютюнові вироби з підігрівом у так само, як горючі сигарети суперечать прагненню ЄС досягти Цілі сталого розвитку ВООЗ… скоротити передчасну смертність від чотирьох основних неінфекційних захворювань на одну третину до 2030 року», – написав він.

«Слід розрізняти горючі (шкідливі) і негорючі (набагато менш шкідливі) продукти», – додав він. «Безпечніші нікотинові продукти замінюють сигарети. Існує велика кількість фінансованих державою та інших незалежних досліджень, які підтверджують це. Такі заходи, як підвищення податків на електронні сигарети, заборона смаку продуктів, заборона реклами та обмеження доступу до більш безпечних нікотинових продуктів можуть збільшити куріння».

«Той факт, що більш безпечні нікотинові продукти є замінниками сигарет, має стати головним питанням у регуляторній політиці щодо нікотину. Тим не менш, ВООЗ і РКБТ продовжують ігнорувати докази і натомість позиціонують ці продукти виключно як загрозу, не враховуючи, що безпечніші нікотинові продукти пропонують можливості для громадського здоров’я. Країни, які забороняють більш безпечні нікотинові продукти, не припинили їх використання; замість цього вони наражають споживачів на небезпечні та нерегульовані продукти, які залишаються широко доступними на чорному та сірому ринках».

Пан Суїні зміг процитувати безліч наукових доказів, деякі з них фактично створені на замовлення Всесвітньої організації охорони здоров’я, які були проігноровані. Він підкреслив, що ВООЗ практично не досягла прогресу в зменшенні кількості курців у всьому світі.

Поділіться цією статтею: