Зв'язатися з нами

Франція

Нерівна політика Франції загрожує стабільності 

ДОПОВНЕННЯ:

опублікований

on

Ми використовуємо вашу реєстрацію, щоб надавати вміст у спосіб, на який ви погодилися, і покращити наше розуміння вас. Ви можете будь -коли відписатися.

Посилання Францією зброї на Близький Схід, Кавказ і Центральну Азію створює нестабільний ландшафт у цих регіонах, а втрачаючи кожен шматочок політичного впливу в Північній і Західній Африці, пише Джеймс Вілсон. 

За словами Себастьєна Лекорню, міністра збройних сил Франції, в Лівані відбувається «повільне, прогресуюче, але, на жаль, певне зростання тиску» через те, що терористична допоміжна організація Ірану «Хезболла» обстрілює Ізраїль ракетами та мінометами. І це може загостритися та відкрити другий фронт, поки Ізраїль воює з іншим іранським посередником, ХАМАСом у Газі. «На Близькому і Середньому Сході ми танцюємо на вулкані», – додав Лекорню в інтерв’ю виданню Європа 1-CNews.


Чому ж тоді Париж вирішив надати ліванській армії десятки бронетранспортерів (БТР) VAB? Лекорню стверджував, що ці транспортні засоби «допомагатимуть ліванським військовим у їхніх місіях патрулювання всередині країни», щоб «це могло добре координуватися з UNIFIL». Загальновідомо, що Хезболла є основною військовою силою в Південному Лівані, де-факто місцевим урядом, не кажучи вже про те, що це визнана терористична організація, яка врешті-решт отримує будь-яку зброю, яка постачається до ліванської армії. Ізраїльські експерти вже виражений їх «здивування» цією непродуманою французькою ідеєю.

«Існує ризик того, що західне військове обладнання, зброя та озброєння опиниться в руках Хезболли для використання проти Ізраїлю. Зброю та боєприпаси ліванській армії надали США, Велика Британія, Франція та інші європейські країни. До них відносяться протитанкові ракети, портативні переносні системи протиповітряної оборони, засоби спостереження та різні електронні системи. Цілком ймовірно, що вони будуть спрямовані проти Ізраїлю в наступному конфлікті», – підсумував ізраїльський аналітичний центр Alma в червні минулого року.  

експерти США другий цю думку. «Небезпека озброєння Лівану не є чимось новим. У 2016 році уряд Ізраїлю представив докази що Хезболла використовувала БТРи, надані Сполученими Штатами LAF. У липні Науково-освітній центр ALMA повідомляє що зброя та військова техніка, надані ліванській армії Сполученими Штатами, Великою Британією, Францією та іншими європейськими країнами, потрапили до рук Хезболли.

«Іншими словами, поставки зброї ліванським військовим слід вважати непрямими поставками зброї терористам. Постачаючи LAF БТРи, Париж забезпечує Хезболлу військовим обладнанням, яке бойовики можуть використати проти Ізраїлю, якщо Хезболла вирішить напасти», Newsweek повідомили минулого місяця.

Також було зазначено, що Франція вже надала свої бронетранспортери Вірменії, кавказькому сусіду та союзнику Ірану, а також пообіцяла надати їй три радіолокаційні системи Thales Ground Master 200 і зенітні ракети Mistral. Це ще більш дивний жест, оскільки Росія має спільну ППО угоду з Вірменією, яка надає Москві доступ до цієї військової техніки. Підбадьорення Росії та Ірану, які обидва ведуть гібридну війну проти західних союзників, є ціною, яку Франція готова заплатити за вплив на Південному Кавказі. Ця заявка на вплив є дуже сумнівною, оскільки регіон є майданчиком для Росії, Ірану та Туреччини.

Є ще один аспект цих поставок — пов’язаний з українським конфліктом, який уже виснажує економічні та військові ресурси. Однак очевидно, що Росія має набагато глибші кишені та запаси старої військової техніки радянських часів, яку можна масово відправляти на передову. Україна є намагаючись придбати достатньо бронетехніки, як зазначає Bloomberg, через підхід Європи до надливання військової допомоги. Через це його атакуючі можливості завдають шкоди, повідомляє Forbes.

реклама


Згідно зі Кільський інститут, який підсумовує військову допомогу Україні до 31 липня, Франція відстає від багатьох країн ЄС, виділивши 533 мільйони євро — ледь 0.02 відсотка ВВП. Для порівняння, Німеччина надіслала військової допомоги на суму 17 мільярдів євро, або 0.4 відсотка ВВП, а Великобританія надіслала 6.6 мільярда євро, або 0.23 відсотка ВВП. Навіть Литва далеко попереду з 715 мільйонами євро, незважаючи на її менші економічні можливості. Однак французькі законодавці заперечують методологію інституту та оцінюють, що французька підтримка фактично становить 3.2 мільярда євро.

Тим часом війна Ізраїлю з ХАМАС фактично відволікає увагу ЗМІ та Заходу на цей регіон і від України. Москві та маріонетководу в Тегерані, безумовно, вигідно, щоб довірена особа останнього розпочала цей кривавий конфлікт. Україна сподівається на швидку перемогу Ізраїлю, щоб Захід міг зосередитися на відштовхуванні Росії. Зрештою, Ізраїль не потребує бронетехніки для своєї кампанії, йому потрібні лише боєприпаси, що постачаються США для існуючих систем.

Україна, з останніми тупиками на полі бою та повільними діями по всій лінії фронту, перебуває у війні на виснаження. Як було сказано вище, в Росії є величезні склади, повні старої та застарілої військової техніки радянських часів. Завдяки сучасним технологіям ці старі машини все ще можуть виявитися корисними на полі бою, особливо в порівнянні з армією, у якої поступово закінчується броньована техніка. Зрештою, старий БТР 1950-х років все одно забезпечить більший захист взводу наступаючої піхоти, ніж неброньовані вантажівки, легкові чи цивільні машини. З цієї причини Україна звертається до Заходу за військовою технікою та технікою. Тож відправлені до Вірменії та Лівану БТРи могли бути набагато кориснішими на українському фронті. 

Іншою сумнівною угодою є можливий продаж Узбекистану 24 винищувачів, можливо Rafale або Mirage 2000. Зараз у Центральній Азії не йде війна. А минулого вересня укр конкретно запитав Франція повинна надати їм точно такі ж літаки. 


Тож що насправді стоїть за такою політикою? Спроба стати незалежним (від ЄС і США) актором на Близькому Сході, Кавказі та в Центральній Азії? Або Франція заграє з ворогами Заходу? 

Поділіться цією статтею:

EU Reporter публікує статті з різних зовнішніх джерел, які висловлюють широкий спектр точок зору. Позиції, зайняті в цих статтях, не обов’язково відповідають EU Reporter.

Тенденції