Франція ухвалила новий антикультовий закон проти опозиції Сенату

Закон створює новий злочин «психологічного підкорення», обмежує можливість критикувати основні медичні процедури та серйозно загрожує свободі релігії чи переконань. Массімо Інтровіньє, італійський соціолог релігій, пише для Human Rights Without Frontiers (HRWF).

9 квітня Франція нарешті прийняла свій новий антикультовий закон із поправками після місяців дебатів, під час яких уряд не зміг переконати Сенат, який 2 квітня знову відхилив текст повністю. Однак, згідно зі своєрідною французькою системою, врешті-решт, якщо Сенат і Палата висловлюють непримиренну позицію щодо проекту закону, голос Палати має перевагу. У той час як уряд активно лобіював парламентаріїв на користь тексту, опозиція була значною навіть у Палаті, де закон було схвалено 146 «так» і 104 «ні».

Тим не менш, закон уже прийнято, хоча значний спротив, з яким він зіткнувся, може вплинути на його виконання. Назва закону стосується «посилення боротьби з культовими відхиленнями». Причиною нового придушення «культів» є те, що кількість «сайзинів», які отримує урядова антикультова агенція MIVILUDES, зростає. як Гірка зима має задокументовані "saisines" не є звітами про реальні інциденти, включають прості запитання, надіслані до MIVILUDES, і можуть легко бути неправдивими або маніпулювати.

Також стверджується, що під час COVID виросли «культи», а деякі поширювали ідеї проти вакцинації. Таким чином, створюється новий злочин — «провокація до відмови або непроходження необхідного медичного чи профілактичного лікування», як правило, рекомендованого медичною спільнотою, що карається покаранням у вигляді позбавлення волі на строк до одного року плюс штраф. Очевидно, що наслідки виходять далеко за рамки COVID і вакцин.

Відзначимо, що Держрада при розгляді законопроєкту рекомендувала виключити цю статтю як небезпечну для свободи слова і «свободи наукових дебатів». Однак уряд відхилив рекомендацію Держради і залишив статтю. Боротьба в Сенаті призвела лише до введення нового параграфу, який захищає «інформаторів», які розкривають сумнівну практику медичних компаній.

Заходи проти культів також посилюються шляхом дозволу антикультовим асоціаціям бути присутніми в судових справах проти «культів» як цивільних сторін і шляхом заохочення суддів і прокурорів запитувати думку MIVILUDES щодо груп, які вони судять або переслідують. Парламентські поправки також дали новий і посилений статус MIVILUDES.

Суть нового законопроєкту – створення нового злочину «психологічного підпорядкування». У законі зазначено, що «покарання у вигляді позбавлення волі на три роки та штрафу в розмірі 375,000 XNUMX євро передбачає покарання або утримання осіб у стані психологічного чи фізичного підпорядкування внаслідок застосування серйозного чи неодноразового тиску чи прийомів, які можуть вплинути на їхню здатність судити, а також наслідком спричинення серйозного погіршення їхнього фізичного чи психічного здоров’я або спонуканням їх до вчинення дій чи утримання від дій, які завдають їм серйозної шкоди».

реклама

Однак покаранням буде «п'ять років позбавлення волі та штраф у розмірі 750,000 XNUMX євро», якщо «психологічний вплив» стосується неповнолітнього або «особи, чия особлива вразливість через вік, хворобу, слабкість, фізичні чи розумові недоліки або вагітність очевидні або відомі злочинцеві». Таке ж посилене покарання застосовується, «коли злочин вчинено де-факто або де-юре керівником групи, яка здійснює діяльність з метою або результатом створення, підтримки або використання психологічного чи фізичного підкорення осіб, які беруть участь у цій діяльності». (читай «лідер культу») або «коли правопорушення вчинено за допомогою публічної онлайн-служби комунікації або через цифрове чи електронне середовище» (націлена на «культову» пропаганду через веб-сайти та соціальні мережі).

Покарання додатково посилюється до семи років позбавлення волі та штрафу в розмірі одного мільйона євро, якщо дві з вищевказаних обставин відбуваються разом або «злочин вчинено як частина організованої банди членами групи, яка здійснює діяльність з метою або результатом створення , підтримання або використання психологічної чи фізичної підлеглості осіб, які беруть участь у цій діяльності». Для антикультистів «культи», які практикують «психологічне підкорення», за визначенням є «організованими бандами».

Важливо розуміти різницю з раніше існуючими положеннями про зловживання слабкістю (зловживання слабкістю) і чому уряд вважає, що новий злочин уможливить криміналізацію «культових відхилень», які не були охоплені попереднім законом. The зловживання слабкістю було покарано, коли жертва перебувала в «ситуації слабкості» і її (імовірно) спонукали за допомогою психологічних методів зробити щось шкідливе для себе, наприклад, зробити велику пожертву або віддатися сексуально лідеру «культу».

У вступному коментарі до нового закону уряд стверджував, що «закон Або-Пікара [тобто антикультовий закон 2001 року] в його нинішньому тексті не дозволяє прямо інкримінувати психологічне чи фізичне підпорядкування, визначене операціями та прийоми, спрямовані на те, щоб поставити жертву під контроль кривдника».

Новий злочин відрізняється від зловживання слабкістю у двох аспектах. По-перше, необов'язково, щоб жертва була в ситуації «слабкості». Кожен може стати жертвою «психологічного підпорядкування». По-друге, використання «або» замість «і» у реченні, яке пов’язує погіршення психічного здоров’я жертви та той факт, що методи «промивання мізків» можуть спонукати маніпульовану особу зробити щось шкідливе для неї самої, надзвичайно важливе. Як пояснюється в тому ж вступному звіті, це «або» дозволяє покарати «психологічне підпорядкування», навіть якщо неможливо довести, що жертву спонукали до самоушкоджувальної поведінки. Досить буде стверджувати, що відбулося «погіршення психічного здоров'я».

У звіті зазначено, що майже за визначенням ситуації психологічного підпорядкування зазвичай призводять до «погіршення психічного здоров’я жертви». Таким чином, використання таємничих «технік створення ситуації психологічного підкорення» каратиметься, навіть якщо жертва не вчиняла жодної конкретної поведінки, яку можна класифікувати як самоушкодження. Зрештою, антикультисти стверджують, що приєднання або перебування в «культі» саме по собі небезпечно для психічного здоров’я. І пам’ятайте, що антикультові асоціації братимуть участь у судових процесах, щоб проштовхнути цю теорію, і, якщо є сумніви, прокурорам і суддям рекомендується запитати думку MIVILUDES.

Більшість дослідників нових релігійних течій погоджуються з тим, що «промивання мізків» не існує, а його звинувачення в основному є шахрайством. Коли нормальний процес релігійного переконання має своїм об’єктом переконання та практики, які можновладці вважають «нормальними», стверджується, що «промивання мізків» не існує. Коли переконання та практики є нетрадиційними або непопулярними, це пропонується як доказ того, що лише жертви з «промитими мізками» можуть прийняти їх, оскільки вони були поставлені в статус «психологічного підпорядкування».



Французький уряд урочисто проголошує, що новий закон не криміналізує переконання, а лише методи, за допомогою яких пропагуються певні переконання. Фактично, однак, доказом того, що віра була прищеплена за допомогою «незаконних» методів, є те, що антикультисти, MIVILUDES, більшість суспільства або ЗМІ вважають це «культовим відхиленням». Одержимість Франції секти, як відзначають провідні міжнародні вчені, продовжує робити країну одним із найгірших місць у демократичному світі щодо свободи релігії чи переконань.

Поділіться цією статтею: