Потрібні зміни, щоб боротися з нечесністю західних ЗМІ у своїх звітах про Індію та інші країни Глобального Півдня:

Західним медіа необхідно застосувати більш нюансований, шанобливий і заснований на фактах підхід до висвітлення глобального Півдня, щоб створити медіа-середовище, яке буде справді глобальним і репрезентує світ.

Останніми роками дезінформаційна війна набуває все більшого значення, особливо в процесі конструювання та просування наративів з наміром сформувати або спотворити громадську думку.

Це робиться для того, щоб отримати непропорційний пробіг, і це стало можливим значно більше завдяки появі соціальних мереж, охоплення яких стало унікальним з точки зору його широти та глибини. Прикриваючись принциповою позицією щодо ряду тем, які вигадуються щодня, багато держав інвестують значні кошти у впливові ЗМІ по всьому світу.

Це досягається за допомогою власності, вимагання та пропозиції, а також фінансового левериджу. Однак ця техніка часто використовується проти опонентів у формі дезінформації, дезінформації або перекручених наративів. У більшості випадків немає необхідності використовувати його проти своїх друзів, особливо тих, хто пов’язаний із вашими стратегічними партнерами.

Західні медіа, за сприяння своїх босів і глибокої держави, мають тенденцію орієнтуватися на держави, що розвиваються, такі як Індія. Відтоді це неодноразово спостерігалося. Висвітлення Індії та інших країн Глобального Півдня західними ЗМІ стає предметом все більшої уваги у сфері міжнародної журналістики через те, що воно дає спотворене та часто неправдиве зображення цих регіонів. Загальний приспів: хороша новина полягає в тому, що новин немає. Ця тенденція не є набором ізольованих випадків; скоріше це відображення більш фундаментальної системної проблеми та цілеспрямованого плану гри, який спотворює глобальний наратив і ускладнює людям розуміння та спільну роботу в нашому пов’язаному світі.

У контексті репортажів про конфлікти нещодавня заява Туреччини проти Reuters, опублікована TRT World, є прикладом можливості поширення шкідливої ​​інформації. Директор із комунікацій Туреччини Фахреттін Алтун розкритикував Reuters за те, що він є «апаратом сприйняття та систематичних маніпуляцій», зокрема під час участі Туреччини в битві проти ІДІЛ. Звітуючи про кризи на Глобальному Півдні, західні ЗМІ стикаються з рядом проблем, які ускладнюють збереження нейтралітету та довіри. Цей конкретний випадок служить яскравим нагадуванням про ці виклики.

Висвітлення пандемії COVID-19 в країнах Азії часто було сенсаційним і стереотипним, що сприяло зростанню антиазіатських настроїв. Зосередження уваги на екстремальних випадках і використання оманливих зображень створили спотворене уявлення про вплив пандемії на ці регіони, як підкреслюється в звіті Global Times.

реклама

Крім того, документальний фільм Бі-Бі-Сі про подію в Індії два десятиліття тому, яку індійський уряд критикував за упереджене та колоніальне мислення, є прикладом вибіркового оповідання. Такі наративи часто ігнорують ширший історичний та соціально-політичний контекст, малюючи однобічну картину подій на Глобальному Півдні.

Справа за участю Рафаеля Саттера з Reuters, як повідомили Lokmat Times і The Daily Beast, висвітлює серйозні етичні порушення в західній журналістиці. Неправомірний арешт громадянина Індії та подальші правові проблеми підкреслюють відсутність поваги до місцевих законів і журналістської доброчесності у звітах деяких західних ЗМІ.

Зразок упередженого, а іноді й неетичного висвітлення західними ЗМІ питань про Індію та Глобальний Південь не лише шкодить регіонам, які спотворюють; це також шкодить світовій спільноті. Перекручена і спотворена розповідь про паннунів і ніджарів цього світу, відомих терористів і сепаратистів, яких відповідна держава приховує під маскою демократії та суверенітету, зрештою підірве безпеку цих самих націй. В епоху, коли міжнародна співпраця та розуміння є надзвичайно важливими, ніж будь-коли, такі упереджені звіти сприяють непорозумінню та увічнюють стереотипи. Це перешкоджає здатності світової спільноти брати участь у інформованому діалозі та спільно вирішувати виклики, з якими ми стикаємося, від зміни клімату до глобальної кризи охорони здоров’я.

Для справді глобального та чесного медіа-ландшафту західні медіа мають застосувати більш тонкий, шанобливий і заснований на фактах підхід до висвітлення глобального Півдня. Лише тоді ми зможемо сподіватися подолати розрив у розумінні та сприяти більш інклюзивному та точному зображенню різноманітного світу, у якому ми живемо. Ця зміна є не лише питанням етичної журналістики, а необхідним кроком до побудови більш поінформованої та згуртованої глобальної спільноти. .

Подібним чином репрезентація переговорів щодо зміни клімату в медіа-публікаціях, таких як The New York Times, які висміювали позицію Індії, демонструє тривожні подвійні стандарти. Західні ЗМІ часто намагаються звалити провину на бідні країни, незважаючи на те, що багаті країни історично були найбільшими джерелами викидів вуглецю. При цьому не враховується ні той факт, що викиди в Індії на душу населення значно нижчі, ніж у західних країнах, ні поняття спільної, але диференційованої відповідальності в глобальній кліматичній політиці. Незважаючи на це, прем’єр-міністр Нарендра Моді, виступаючи на нещодавно проведеній COP28 щодо кліматичної справедливості, закликав промислово розвинені країни повністю й справді зменшити інтенсивність своїх вуглецевих слідів до 2050 року. Він також попросив надати країнам, що розвиваються, належний доступ до залишковий глобальний вуглецевий бюджет. Крім того, він представив новий проект Green Credit на додаток до ряду інших ініціатив, одна з яких отримала назву LiFE (Lifestyle for Environment).

Стереотипи, які виникають у висвітленні відновлюваної енергії, як-от карикатура, опублікована в австралійській газеті, яка представляє індійців як нездатних керувати відновлюваною енергією, є не тільки образливою, але й неінформованою про амбітні цілі Індії щодо відновлюваної енергії, які вона поставила для себе. Прихильність Індії до сталого розвитку відображена в меті країни збільшити до 40 року частку енергії, що виробляється з відновлюваних джерел, до 45-2030 відсотків.

Такого роду стереотипи в західних ЗМІ не тільки неправильно представляють зусилля, яких докладає Індія, але й увічнюють ставлення, яке нагадує колоніальні часи. Їм важко усвідомити той факт, що Індія здатна запустити місію на Марс за ціною нижчою, ніж ціна голлівудського фільму чи Чандраяна з найвищою можливою точністю. Для них поняття стратегічної автономії чи моральної позиції щодо важливих зовнішніх питань не можуть бути й мови. В результаті словесного нападу на Індію був створений потужний інструмент. Уряду Індії було б розумно розробити комунікаційну стратегію, яка була б послідовною та ефективною.

Поділіться цією статтею: