Голос російського незалежного медіа «Дождь» вирішив боротися далі

Співробітники російського незалежного телеканалу «Дождь» проводили кризову нараду 1 березня у своїх московських офісах, коли співробітник їхньої служби безпеки вбіг, перервавши зустріч, і сказав їм, що власник будівлі сказав, що спецназ поліції були на шляху до офісу. «У нас було близько трьох хвилин, щоб змінити паролі, вийти з наших пристроїв і просто запустити», – сказав репортер Костянтин Гольденцвейг.

Тієї ночі Катерина Котрікадзе, заступник головного редактора каналу, після завершення особистого телевізійного шоу о 8:XNUMX помчалась додому, щоб полегшити свою няню, коли почула, що онлайн-частина телевізійної служби, на якій вона працювала, називається Дождь, [Дощ. , російською мовою] була закрита російською генеральною прокуратурою. Сигнал небезпеки для обох журналістів був зрозумілим - пише Нік Кочан.

«Я була впевнена, що мій чоловік (головний редактор Тихон Дзядько) і, можливо, я також опинимося за ґратами, якщо ми не виїдемо з країни», – сказав Котрікадзе.

Телеканал відмовився підкоритися вимогам уряду назвати українську атаку, розпочату тижнем раніше, «технічною військовою операцією», а не війною. Це означало, що вони будуть зв’язані законом, прийнятим російською Думою, що дасть державі право ув’язнити їх на 15 років за «фейкові новини».

Тепер події розвивалися швидко, оскільки співробітники оцінили, що у них було не більше шести годин, щоб дістатися до російського кордону та безпеки за межами країни. Костянтин добирався автомобілем, автобусом і човном (оскільки перельоти були надзвичайно дорогими), щоб разом із двома дітьми дістатися до Стокгольма. Дзядко і Котрікадзе разом із двома дітьми знайшли рейси до Стамбула, а потім до Тбілісі в Грузії.

Їхнє життя як найбільш об'єктивних комунікаторів Росії було перервано. Зараз перебувають за межами своєї країни, співробітники «Дождя» дивляться, як вони можуть відновити обслуговування.  

Ці журналісти категорично проти російської війни в Україні --- вони наполягали на використанні слова "війна", незважаючи на заборону його використання російською владою --- в той час як їхня громадськість масово пише їм електронною поштою. , Instagram та текст із вимогою повернути їх станцію, щоб вони могли дізнатися факти війни.

реклама

Котрікадзе сказав мені, виступаючи з Тбілісі: «Я ніколи не отримував такого величезного запиту від тисяч, якщо не мільйонів людей, які просять мене особисто щось зробити, щось встановити, надати їм інформацію, тому що вони нам довіряють. Вони готові спостерігати за нами будь-де. Це накладає на нас величезну відповідальність».

«Дождь» продемонстрував свою рішучість займатися незалежною журналістикою з самого початку. Його заснувала у 2010 році Наталія Сіндєєва, журналістка та медіа-менеджер, лише за рік до того, як протести проти режиму Володимира Путіна вийшли на вулиці Москви, у 2011 та 2012 роках. Їх висвітлення набуло широкого відгуку. «Ми дуже уважно висвітлювали ці протести», – сказав Гольденцвейг.

 «Ми намагалися бути максимально об’єктивними і завжди намагалися сказати те, про що не згадували інші колеги з основних радіостанцій», – сказав Гольденцвейг. Здавалося, що такий підхід до новин завоював певну підтримку, оскільки лідери російського уряду, наприклад Дмитро Медведєв, президент у 2008–2012 роках, погодився дати інтерв’ю. Порівняння із сьогоднішніми репресіями є різким.

Перші кроки влади щодо репресії «Дождя» відбулися в 2014 році, коли його висвітлення війни в Криму призвело до того, що він був відсторонений від операторів ефірного та супутникового телебачення.

Повернення Олексія Навального до Росії 17 січня 2021 року з Німеччини означало початок нових репресій станції. Опозиційний парламентар був отруєний і успішно пролікований у німецькій лікарні. Хвиля протестів прокотилася по вулицях Москви, і «Дождь» зробив їх головним сюжетом. У 3.5 році Навального засудили до 2021 років ув’язнення, а в березні 9 року – до 2022 років.

Станцію вилучили з кремлівського медіа-пулу журналістів після суду над Новальним. Журналісти заперечили, що вони прихильники Новального. «Ми висвітлювали це [суд Навального] як журналісти і намагалися отримати різні точки зору. Коли почалися мітинги в Москві, ми були там, ми висвітлювали всі акції протесту в Москві та в різних містах», – сказав Котрікадзе. За її словами, «Дождь» більше висвітлював суд над Навальним і наступні протести, ніж будь-які інші ЗМІ. Незважаючи на їх видалення з пулу, кабінети прес-офіцера Путіна Димитрія Пєскова та міністра закордонних справ Сергія Лаврова, чию точку зору виклали на каналі, підтримували зв’язок із старшими редакторами «Дождя».

Тиск на канал посилився в п’ятницю, 20 серпня 2021 року, коли «Дождь» визнали «ворогом держави». натякаючи, що станція була пов’язана з іноземними державами, такими як США, Німеччина чи Великобританія. Це було попередженням для глядачів, що вони дивилися його на свій страх і ризик. Канал продовжував мовлення, оскільки уникнув більш шкідливого позначення «екстремістська організація», що призвело б до повної заборони. Котрікадзе сказав: «Ми все ще можемо продовжувати свою роботу».

В альтернативних ЗМІ поширили назву «ворог держави». Так само назвали «Медузу», наприклад, інше незалежне ЗМІ, що призвело до фінансових труднощів. «Їхні партнери вийшли. Ніхто не хотів бути пов’язаним з іноземним агентом», – сказав Котрікадзе. Ще одним мішенею ЗМІ стала альтернативна радіостанція «Ехо Москви», яка також була надзвичайно популярна, хоча й серед ліберального ядра. Слід зазначити, що рівень аудиторії офіційних державних ЗМІ значно перевищує рівень аудиторії цих альтернативних голосів.

Економіка «Дождя» була більш стійкою, оскільки фінансувалася за передплатою та мала засоби для подальшого розвитку. Дійсно, кількість передплатників каналу різко зросла після того, як його визнали іноземним агентом, сказав Котрікадзе. Число глядачів на його каналі YouTube також різко зросло: на його піку було три мільйони.

Редакція «Дождя» намагалася підтримувати контакт і навіть висвітлювати позицію режиму протягом цих місяців. Але 27 лютого ці зв’язки були раптово розірвані. «Спілкування з Пєсковим припинилося. Я кілька разів писав йому повідомлення з проханням про інтерв’ю, але він так і не повернувся до мене. Я також активно спілкувався з Марією Захаровою, представником МЗС. Це теж припинилося». 

Котрікадзе познайомився із Захаровою, коли вона працювала у ЗМІ в Нью-Йорку. «Вона ходила в гості, і одного разу ми навіть випили разом каву, просто поговорити. Я писала їй повідомлення, щоб обговорити речі, і у нас було нормальне спілкування, незважаючи на те, що я ненавиджу її позицію, а вона ненавидить мою», – сказала вона.

Війна проти співробітників «Дождя» стала жорстокою, коли в соцмережі з'явилися номери телефонів редакторів. Це викликало лавину повідомлень ненависті та контактів, багато з яких надходили від тих, хто стверджував, що є послідовниками Рамзана Кадирова, горезвісно жорстокого лідера Чечні.

«Я сумніваюся, що ці люди дійсно планували напасти на мене, побити чи вбити. Мені просто погрожували, щоб мене ще більше хвилювало, дратувало… налякалося, і це було жахливо. Коли твій телефон починає дзвонити 10 годин безперервно, і ти отримуєш текстові повідомлення з погрозами на мою маму та на мене,…це жахливі речі. Вони намагалися зламати мої соціальні мережі. У мене було 1,600 повідомлень про спроби зламати мої акаунти в соцмережах», – сказав Котрікадзе.

Закриття сайту 1 березня стало остаточним сигналом Синдєєвій, що телеканал разом із соціальними мережами має закритися. Щоб захистити особисті та інші дані персоналу, вона хотіла, щоб вся його присутність була стерта.

«У нас була велика, остання трансляція з нами на Zoom, і ми попрощалися, а також сказали, що сподіваємося, що це тимчасове рішення, подивимося», – сказав Котрікадзе.

Журналісти «Дождя» мають драматичні історії втечі з Росії.

Виїзд Костянтина з Росії в Стокгольм був драматичним. «Ми не могли дозволити собі авіаквитки, тому вирішили поїхати на машині. Я, діти та ще один родич, який підвозив машину до латвійського кордону. Ми знайшли прикордонний перехід, але тисячі росіян намагалися покинути країну. Були величезні черги з автомобілів і пішоходів, які намагалися пройти пішки. Тож ми знайшли найвіддаленішу переправу посеред нікуди – за якимось напівмертвим російським селом і лісом».

Він продовжив: «Наш родич привіз нас на пункт пропуску посеред ночі. Ми взяли свій багаж і пішли, спочатку через російський кордон, а не через латвійський. Після двох годин необхідних процедур нас забрала моя колишня колега, яка живе в Латвії, і відвезла нас всю ніч до свого будинку в Ризі, де ми ночували. А потім ми поїхали до Стокгольма автобусом і потягом».

Більшість журналістів з «Дождя» потрапили до Грузії, куди потрапити було далеко не легко. Прикордонники допитували їх щонайменше годину, перш ніж пропустити. Одному взагалі відмовили у в'їзді. Вони отримали чітке повідомлення, що їх не вітають. Це не могло стати несподіванкою, оскільки країна сильно залежить від російської економіки і виступає проти введення міжнародних санкцій.

«Ми знаємо, що нас тут не вітають. Вони не хочуть, щоб цей проект тут влаштовували. Ми переїжджаємо в інше місце». Співробітники «Дождя» кажуть, що розглядають кілька варіантів і поки не зупинилися на одному.

Робота в «Дожді» стала для журналістів способом життя, і вони не віддадуться від неї легко, сказав Гольденцвейг. . «Це було більше, ніж бізнес. Це був спосіб життя. У нас було відчуття мети. Було дуже боляче закривати його. Але це стало занадто важливим для нас і для наших глядачів, щоб не гарантувати, що воно повернеться в якійсь формі чи формі», – сказав він.

Поділіться цією статтею: