Заколот Вагнера і що це означає для Китаю

Нещодавній заколот найманців Групи Вагнера в Росії раптово завершився менш ніж за два дні. Завдяки втручанню президента Білорусі Олександра Лукашенка військовослужбовці групи Вагнера припинили наступ на Москву та відступили на свої бази. ЗМІ повідомляли, що Лукашенко успішно отримав запевнення російського уряду щодо безпеки лідера групи Вагнера Євгена Пригожина, і що Пригожин і його приватні збройні сили будуть розгорнуті в Білорусі та розміщені там, - пише пан Кунг Чан, засновник компанії ПРИВ'ЯЗАНИЙ.

Хоча безпосередню кризу було вирішено, наслідки цієї події матимуть довготривалі наслідки.

По-перше, перспектива примирення президента Росії Володимира Путіна і Пригожина вкрай малоймовірна. Під час вирішального етапу війни в Україні повстання Пригожина не лише становило загрозу для Росії, але й викликало приниження для Путіна. Подібні інциденти для російського президента категорично неприйнятні. Дійсно, Путін уже зробив Обіцяв притягнути лідерів повстання Вагнера «до відповідальності».

Майбутній період представляє значні виклики для авторитетного контролю Путіна. Wagner Group відкрито кинула виклик російській державі і, відповідно, самому Путіну, змусивши президента погодитися. Ця покірна реакція на несприятливі обставини розкриває вразливість влади російського президента перед непередбачуваними обставинами.

Точні чинники, що лежать в основі інциденту з Вагнером, залишаються невловимими, а інформація, поширена через соціальні медіа-платформи, вважається недостовірною, але, схоже, основним каталізатором є внутрішня конфронтація між Групою Вагнера та Міністерством оборони Росії. Цілком імовірно, саме спроби міністра оборони Росії Сергія Шойгу асимілювати війська Вагнера зробили значний тиск на Пригожина, що призвело до ненадійної ситуації. Міністерство оборони Росії під керівництвом Шойгу діє як представницький орган Путіна. Отже, коли Пригожин протистоїть Шойгу та кидає виклик Міністерству оборони, він фактично кидає безпосередній виклик владі Путіна.

Перспектива неурядової співпраці між Сполученими Штатами та Пригожиним виглядає малоймовірною, хоча залишається ймовірність того, що Сполучені Штати нададуть певну форму підтримки. Враховуючи умови, що склалися, Україна все ще відчуває брак необхідних можливостей для здійснення потужного контрнаступу. Остання розвідка свідчить про те, що російські військові фактично нейтралізували контрнаступальні зусилля України. Варто зазначити, що наступальні можливості України залишаються відносно обмеженими.

Не можна недооцінювати значення та потенційні наслідки цієї події для Китаю. На сприйняття українським конфліктом китайської громадськості помітно вплинула взаємодія між Китаєм і США. Спочатку серед широкої китайської громадськості переважало переконання, що Росія, як держава, яка має ядерну зброю, витримає колективний тиск з боку країн НАТО незважаючи на внутрішні виклики. Однак раптові внутрішні потрясіння в Росії вносять елемент непередбачуваності, потенційно порушуючи очікувану рівновагу.

реклама

Якщо Росія зіткнеться з невдачами або внутрішніми розбіжностями під час конфлікту, це може спровокувати структурні зміни в переважаючому міжнародному геополітичному ландшафті, який характеризується конфліктом в Україні (Росія проти НАТО + Захід) і поточним змаганням між США та Китаєм (Китай проти США + деякі союзники). Отже, зменшення тиску на Захід з боку Росії може призвести до ескалації тиску на Китай з боку США

Кращий варіант для Китаю – утриматися від зв’язування з Росією. У світлі складності ситуації збереження раціональної перспективи було б вирішальним для Китаю.

Поділіться цією статтею: