Прем'єр-міністр Великобританії Джонсон «пережив ніч», але чи настали сутінки його прем'єрства?

Перемога в вотумі довіри його депутатам, навіть з меншим відривом, ніж очікувалося, означає, що теоретично прем'єр-міністр Великої Британії Борис Джонсон буде в безпеці на посаді протягом року. На практиці він може не встигнути реалізувати будь-які зі своїх планів, включаючи законодавчі акти про скасування протоколу Північної Ірландії, який він узгодив з ЄС, пише політичний редактор Нік Пауелл.

«Я думаю, що це надзвичайно хороший, позитивний, остаточний, вирішальний результат», — заявив Джонсон після того, як депутати-консерватори проголосували за його збереження на посаді — наразі. Можна було очікувати, що колишній журналіст, як би не видатний, став обережнішим із прикметниками.

Він, звісно, ​​промовляв на Даунінг-стріт «чергою, яку потрібно взяти», використовуючи всі альтернативи, надані його міністрам, щоб вони не звучали занадто роботизованими. Але жодне політичне обертання не могло здобути перемогу з 211 голосами проти 148 «вирішальними». 41% його депутатів обернулися проти нього, його попередниця Тереза ​​Мей виявила, що шляху назад немає після того, як 37% втратили довіру до неї.

Колишній міністр закордонних справ консерваторів Вільям Хейг заявив, що прем'єр-міністр «пережив ніч», але «шкода, завдана його посаді, є серйозною». Він запропонував Борису Джонсону «звернутись до того, щоб вийти таким чином, щоб позбавити партії та країни… агонії та невизначеності».

Джонсон не показує жодних ознак того, що буде робити щось подібне, обіцяючи замість цього «зосередитися на доставці – і це саме те, що ми збираємося робити». Серед туманних розмов про «вирівнювання» надзвичайно нерівноправного суспільства Великобританії та використання невизначених «можливостей щодо Brexit» є деякі особливості.

Вони варіюються від абсурдних, повертаючи фунти та унції як альтернативу кілограмам і грамам, до абсолютно небезпечних, погрожуючи ігнорувати міжнародну угоду, яку Джонсон особисто узгодив з ЄС, і відмінюючи протокол Північної Ірландії.

Половина британського населення, ймовірно, забула, що в фунті шістнадцять унцій — або вони занадто молоді, щоб про це знати. Здається, надто мало хто пам’ятає, наскільки поганим було політичне насильство в Північній Ірландії, що наштовхнуло прем’єр-міністра на думку, що припинення дії протоколу є відмінним способом розгорнути битву з ЄС, який, як він сподівається, ремобілізує голосування за Brexit на його користь. .

реклама

Чи буде коли-небудь завершений процес скасування протоколу, жодним чином не визначено. Законодавство, ймовірно, буде відкладено в Палаті лордів, можливо, на рік. Питання в тому, чи дійсно у прем’єр-міністра залишилося стільки часу.

Правило Консервативної партії, яке захищає його від чергового вотуму довіри протягом року, легко змінити - і існує довга історія безжального позбавлення від лідерів, які вважаються невдахами. Програшу двох проміжних виборів пізніше цього місяця може бути достатньо.

Труд має виграти одну з них. Примітно, що лідер партії, сер Кейр Стармер, фактично підтримав заяву Джонсона про вирішальну перемогу. Він стверджував, що «депутати-консерватори зробили свій вибір ... вони проігнорували британську громадськість».

Лейбористам цілком підходить, щоб все ще був прем’єр-міністр, якого вони можуть назвати «абсолютно непридатним для великої посади, яку він обіймає» і звинуватити в тому, що він очолює уряд, який вважає, що «порушення закону не є перешкодою для прийняття закону». Це не вказівка ​​на швидку гру з міжнародним правом і миром у Північній Ірландії. Скоріше це стосується вечірок із напоями, які проводилися на Даунінг-стріт, коли такі зібрання були заборонені згідно з обмеженнями COVID.

Зрештою, може статися так, що, як це часто трапляється з політичними скандалами, справжню шкоду завдає саме приховування. Джонсон збирається зіткнутися з розслідуванням, чи брехав він парламенту, коли заперечував, що знав про будь-які нелегальні партії. Якщо його визнають винним, конвенція вимагає, щоб він пішов у відставку.

Якщо він проігнорує конвенції, як він міг би, тоді його можуть відсторонити від Палати громад. Але до того моменту він, безперечно, зіткнувся б із черговим вотумом (не)довіри від своїх депутатів, цього разу з справді вирішальним результатом – і не таким, який йому до душі.

Поділіться цією статтею: