Настав час покласти край судовій помилці на Сейшельських островах

Національна асамблея Сейшельських островів 6 травня висунула свій восьмий документ законодавство цього року. Відповідно до запропонованого закону, за який буде голосувати цього тижня, «Метою цього законопроекту є роз’яснення повноважень Антикорупційної комісії... а також правопорушень відмивання грошей, вчинених до набрання чинності Закону про боротьбу з відмиванням грошей та Закон про протидію фінансуванню тероризму». Хоча, здавалося б, важливий законодавчий акт, як і більшість речей, контекст, якого зручно уникати, є ще важливішим, - пише Джессіка Рід.

Того ж дня, коли було запропоновано цей закон, уряд Сейшельських островів зробив значний крок випуску деякі з тих, які утримуються у зв'язку з найбільшою справою про корупцію, яку коли-небудь знала країна. The випадок випливає з 50 мільйонів доларів США, пожертвуваних ОАЕ Сейшельським островам у 2002 році, за які наразі було заарештовано та утримувано протягом більшої частини півроку 9 осіб, звинувачених у крадіжці неврахованих сум. Все це без пред'явлення їм конкретних звинувачень за 7 місяців ув'язнення та сприяння заставі, яка була або встановлена ​​непростительно висока або неодноразово відмовлено.

Проте спостереження за звільненням деяких підозрюваних під заставу, а також просування цього нового законодавства допомагає нам зрозуміти справжні наміри уряду. Очевидно, що Закону про боротьбу з відмиванням грошей і фінансуванням тероризму 2020 року недостатньо для притягнення обвинувачених до відповідальності. Відповідно до Інформаційне агентство Сейшельських островів, «Запропоновані зміни до AMLFT дозволять ACCS розслідувати та переслідувати злочини, пов’язані з відмиванням грошей, скоєних до набрання ним чинності». Таким чином, зміни до закону спрямовані на створення умов, які дозволять притягнути до відповідальності після того, як імовірний злочин вже було вчинено.

Відомий як постфактум законодавство, хоча такі закони дозволено передавати через парламент, зокрема в країнах, які дотримуються Вестмінстерської системи правління, це майже ніколи не реалізується на основі самого основного правового принципу nulla crimen sine lege або «немає злочину без закону». Справді, майже в кожній демократичній країні, яка дотримується принципів верховенства права, обвинувачений не може і не повинен зазнавати кримінального переслідування або покарання, за винятком діянь, які були визнані кримінальними за законом до того, як вони вчинили відповідне діяння.

У будь-якому випадку, у таких випадках, як ці країни, зазвичай обирають застосування принципу lex mitior. Міжнародний залишковий механізм ООН для кримінального трибуналу списки серія таких випадків на своєму веб-сайті, the головний якщо закон, що стосується злочинів, скоєних обвинуваченим, був змінений, слід застосовувати менш суворий закон. Очевидно, що це не принцип, який застосовується у цій справі, коли уряд і судові органи Сейшельських островів замість цього намагаються внести зміни до закону, якого не існувало ні на момент затримання обвинувачених, ні на момент вчинення передбачуваного злочину.

Натомість настав час, щоб уряд Сейшельських островів на чолі з Вейвелом Рамкалаваном узяв на себе відповідальність і приніс вибачення за грубу судову помилку, яка тривала протягом останніх шести місяців. Лише минулого тижня світ із захватом спостерігав за колумбійським генералом та дев’ятьма іншими військовими публічно визнаний до вчинення військових злочинів і злочинів проти людства. Звертаючись безпосередньо до сімей, вони взяли на себе відповідальність за те, що вони зробили, і зараз шукають спосіб виправитися своїми діями і дозволити країні рухатися вперед.

Хоча у випадку з Сейшельськими островами вбивство не було скоєно, а справи дуже різні, уряд фактично знищив репутацію, засоби до існування та сім'ї Громадяни 9 країни, деякі з яких уже були очищені під час попереднього урядового розслідування. Це не дії, які повинні залишатися безкарними, і на відміну від того, як зараз ведеться справа, справді неупереджений суд буде визначати збитки, завдані жертвам дій влади. Натомість уряд шукає способи подвоїти свої дії, ухвалюючи обговорюваний закон у Національній асамблеї та продовжуючи тримати деяких з обвинувачених у подібних сумнівних тероризмі та зберіганні зброї. вантажі.

реклама

Міжнародна юридична фірма Kobre and Kim, яка представляє деяких з обвинувачених, резюмувала це, заявивши: «Через майже шість місяців ACCS визнав, що не має законних повноважень для переслідування багатьох із цих злочинів, і погодився внести заставу за всіх підозрюваних у їхньому знаковому переслідуванні. Незважаючи на визнання ACCS, що він не має законних повноважень для висунення звинувачень у більшості своїй справі, суд першої інстанції відмовився відхилити звинувачення, щоб уряд міг ухвалити нові закони на користь ACCS. Цей акт судової надмірності підкреслює занепокоєння, які ми висловили щодо відсутності поділу повноважень між судовою владою та урядом. Тим часом у цьому політично вмотивованому показовому процесі продовжує бракувати будь-яких достовірних доказів протиправних дій з боку обвинувачених і містить повну відсутність належного процесу. Дії ACCS викликають глибоке занепокоєння, і ми сумніваємось, чи відповідають вони основним стандартам, які очікуються в країні, яка стверджує, що дотримується верховенства права».

Міжнародне співтовариство досі зберігало мовчання з цього приводу, незважаючи на міжнародні закони та конвенції, які явно порушуються, зокрема Європейська Конвенція про права людини та стаття 15 ст Міжнародне покриття Пакт про громадянські та політичні права, який був ратифікований Сейшельськими островами у 1992 році. Незважаючи на добрі наміри такого законодавства, чого вони варті, якщо принципи, на яких вони ґрунтуються, не відстоюються, коли їх порушують.

Лише публічно притягнувши відповідальних до відповідальності, відбудуться ефективні зміни. Як видно з нещодавнього звільнення урядом низки підозрюваних під заставу, сама справа, навіть за стандартами, встановленими системою правосуддя Сейшельських островів, стоїть на тонкому льоду. Робота правозахисних організацій, міжнародних законодавців у Великобританії та ЄС, які уважно стежать за розвитком подій, і тих, хто захоплюється захистом правосуддя, – це зайняти тверду позицію проти судової помилки, яка зараз має місце на Сейшельських островах.    

Джессіка Рід є позаштатним політичним редактором і журналістом за сумісництвом із освітою в галузі політики та міжнародних відносин. Палка активістка з Дубліна, яка вірить у свободу, непохитна феміністка і живе вірою в «Закон на службі людських потреб»

Поділіться цією статтею: