Захист авторських прав став делікатним питанням у всьому світі

Посилення глобалізації та швидке поширення технологій призвели до зростання потреби в захисті авторського права.

Все більше і більше організацій стають жертвами атак і викриттів, і в усьому світі в 2023 році середня вартість витоку даних становила найвищий за весь час 4.45 мільйона доларів США, що на 2.3% більше, ніж у попередньому році, і на 15.3% більше, ніж у 2020 році.

Але в центрі уваги потрапляє не лише порушення авторських прав, а й регулятори та органи влади, які контролюють цей сектор.

Візьмемо, наприклад, Грузію.

З 2019 року уряд Грузії намагається оновити свої норми щодо авторського права, щоб привести їх у відповідність до міжнародних стандартів і практики. З цією метою було введено нове законодавство, але воно супроводжувалося затримками через сукупність факторів.

Серед них – Covid, війна в Україні, а також лобіювання з боку міжнародних організацій.

Організація, яка наглядає за авторським правом у країні, – Грузинська асоціація авторських прав (GCA).

реклама

Дехто стверджує, що чинне законодавство про авторське право в країні не відповідає сучасним стандартам, а також що «неоднозначність» у проекті урядового законодавства сама по собі призвела до різних проблем з тлумаченням, що призвело до проблем у галузі.

Запропонований законопроект ґрунтується на трьох основних принципах: прозорість, належне врядування та підзвітність.

Пакет змін було підготовлено за підтримки різних органів, у тому числі Національного центру інтелектуальної власності Грузії, або Сакпатенті; Програма розвитку комерційного права (CLDP) Міністерства торгівлі США та Програма економічного управління та Програма економічної безпеки Агентства США з міжнародного розвитку (USAID) та Європейського Союзу.

Вважається, що законопроект підтримали багато грузинських авторів і композиторів, хоча, як повідомляється, сотні творців покинули GCA в результаті тривалого конфлікту через, за ​​їхніми словами, порушення їхніх законних прав. Також було стверджено, що гонорари залишилися несплаченими, і ті, хто залишився членом GCA, протестували з цього приводу.

Проблема розглядається як подвійна: по-перше, CGA звинувачують у прагненні «зберегти свою владну базу», а по-друге, впровадження законодавства було відкладено.

Зараз спалахнула війна слів навколо гострого питання реформи авторського права.

Одна сторона — це ті, хто наполягає на термінових змінах і підтримує законодавство, а з іншої — це головний представницький орган для авторів. Це не влаштовує законодавство та вимагає переосмислення.

У листі за підписами деяких із тих, хто вийшов з асоціації, йдеться, що «процес внесення змін до закону вже затягнувся на роки. Ми погоджуємося, що це не можна вважати передовою міжнародною практикою».

У ньому сказано, що вони повністю підтримують «основну мету» запланованого законопроекту, яка полягає в «приведенні законодавства Грузії у відповідність до міжнародних норм і норм ЄС».

У листі йдеться, що «авторитетні організації США, такі як USAID і CLDP», брали активну участь у підготовці законопроекту разом із грузинськими законодавцями, авторами, місцевими та іноземними експертами в цій галузі».

Законопроект, як іде далі, «є продуктом спільної, тривалої та плідної співпраці» з кількома організаціями.

У кінці листа йдеться: «Ми не приймаємо будь-якого втручання, яке б перешкоджало досягненню заявлених цілей і яке б жодним чином не відображало найкращу практику ЄС і міжнародні норми».

«Ми плануємо твердо відстоювати інтереси грузинських авторів».

Проте головний орган для авторів і творців закликав внести зміни або скасувати заплановане законодавство.

CISAC – Міжнародна конфедерація товариств авторів і композиторів – та інші висунули заперечення проти законодавства.

У листі від трьох організацій, з яким ознайомився цей веб-сайт, йдеться про «нагальну потребу відкликати запропонований проект поправок до закону Грузії про авторське право».

Лист від 30 травня підписали CISAC, IFFRO (Міжнародна федерація організацій прав на відтворення) і SCAPR (Рада товариств з колективного управління правами виконавців).

Його надіслали Елісо Болквадзе, голові комітету культури парламенту Грузії.

У ньому йдеться: «Наші три організації підтримають будь-яку законодавчу ініціативу, спрямовану на розробку рішень відповідно до міжнародно прийнятих стандартів і найкращих практик, щоб покращити систему колективного управління авторськими правами в Грузії».

У ньому додається: «Однак наш аналіз виявив кілька недоліків, недоліків і невідповідностей, через які законопроект не відповідає міжнародному праву та практиці. Як наслідок, законопроект послабить існуючу систему колективного управління правами, а не посилить її. Таким чином, це завдасть шкоди як місцевим, так і іноземним правовласникам, чиї твори використовуються в країні та чиї засоби до існування залежать від належного функціонування системи колективного управління в Грузії».

У ньому йдеться: «З цієї причини наше всесвітнє членство рішуче заперечує проти поточного законопроекту та рекомендує розпочати новий процес консультацій, щоб надати місцевим і міжнародним зацікавленим сторонам можливість належним чином обговорити законопроект і прокласти шлях до розробки нового проекту».

Грузія була першою з колишніх радянських республік, яка створила свою національну патентну службу - «Sakpatenti» - в 1992 році.

Усі основні галузі інтелектуальної власності тепер повністю консолідовані під мандатом Sakpatenti, починаючи від промислової власності до авторського права та суміжних прав.

Національний центр інтелектуальної власності Грузії є державним органом і визначає політику у сфері інтелектуальної власності.

18 травня 2023 року він опублікував звіт про КУТ та результати аудиту.

Відповідно до звіту, який побачив цей веб-сайт, були виявлені певні «недоліки». У звіті про аудит, який займає близько 140 сторінок, «знову наголошується на необхідності своєчасних і ефективних заходів для захисту прав власності авторів».

Далі йдеться: «На даному етапі особливо актуальним є усунення прогалин у чинному законодавстві щодо колективного управління авторським правом і суміжними правами. З цією метою у партнерстві з CLDP, USAID, іноземними експертами та Комітетом культури парламенту Грузії підготовлено пакет законодавчих змін, які найближчим часом планується розглянути парламентом».

Ніхто з GCA чи CISAC не був доступний для офіційного коментаря, але вважається, що всі звинувачення рішуче й рішуче спростовуються обома.

Поділіться цією статтею: