Fracking: Місцеві та регіональні влади вимагають оцінки впливу на навколишнє середовище обов'язкових

Комітет регіонів (РК) закликав ЄС терміново запровадити обов'язкові оцінки впливу на навколишнє середовище (ОВНС) для всіх проектів зі сланцевого газу та нафти.

У висновку, представленому комісією Брайаном Міней (IE / EA) та прийнятому КР, Асамблея попередила, що необхідне регулювання для пом'якшення потенційних екологічних небезпек розвідки сланцевого газу та нафти та забезпечення захисту здоров'я громадян.

Оскільки Європа продовжує шукати альтернативні форми енергії як частину своїх зусиль, щоб стати більш стійкими та зменшити залежність від імпорту. Деякі компанії в ЄС розглядали питання Fracking - процес буріння або закачування рідини в землю для видобутку сланцевого газу або нафти, сподіваючись наслідувати досвід у США. Однак Комітет регіонів попередив, що на додаток до серйозної шкоди навколишньому середовищу та здоров'ю, яка може бути заподіяна цією діяльністю, поряд з іншою вуглецевою енергією вона просто не є стійкою у довгостроковій перспективі. Кллер Міні сказав: "Є ще дуже багато питань, пов'язаних із видобутком сланцевого газу та нафти, які ставлять значні питання та проблеми, особливо для місцевих органів влади. ЄС повинен запровадити гарантії для захисту здоров'я громадян та зменшення впливу на навколишнього середовища шляхом термінового регулювання галузі. Не можна також забувати, що це не є засобом для задоволення наших енергетичних потреб у майбутньому ".

Посилити регулювання та дозволити місцевим органам влади прийняти рішення  

Рада настійно закликає ЄС запровадити жорстке регулювання та контроль, обмежувати розвідку та експлуатацію, доки не буде досягнута законодавча угода. Обов'язкові ОВНС повинні бути введені та виконані, що допомагає скоротити забруднення повітря та води, часто пов'язане з бурінням сланцевого газу та нафти. Впровадження обов'язкових ОВНС також покращило б прозорість, яка змусила компанії, наприклад, оголосити про використання хімічного матеріалу під час процесу. Враховуючи потенційну небезпеку, Комітет також закликає місцеву та регіональну владу надавати право самостійно визначати, чи здійснюється така діяльність у своєму регіоні, особливо в чутливих областях або у випадках, коли вони вважають, що це може перешкоджати їх зусиллям щодо досягнення цілей щодо викидів парникових газів .

Не відповідь на енергетичні проблеми Європи  

Протиставляючи претензії прихильників фрекінгу, КР стверджує, що експлуатація сланцевого газу та нафти "не змінить триваючу тенденцію до зниження внутрішнього виробництва та зростання залежності від імпорту". Комітет також ставить під сумнів ширші наслідки, які фрекінг матиме з викидом більшої кількості парникових газів, включаючи метан, в атмосферу, що сприятиме подальшим змінам клімату. Крім того, пропозиція підтримки сланцевого газу та нафти може підірвати зусилля ЄС щодо переходу до ресурсоефективного суспільства та перешкоджати міжнародним кліматичним угодам, таким як Ціль розвитку ООН, яка сприяє екологічній стійкості.

реклама

КР зазначає, що він повністю поважає право держав-членів вибирати серед різних доступних для них джерел енергії, але при цьому слід уважно розглядати лише використання сланцевого газу та нафти як короткострокового рішення, і думка наголошує, що " не може бути самою політичною метою ... її не слід рекламувати як альтернативу зеленому енергетичному майбутньому Європи ". Міні підкріпив це занепокоєння: "Сланцевий газ потрібно належним чином переглянути, але ми також повинні зосередити наші зусилля на зменшенні нашої залежності від викопного палива. Опублікований звіт МГЕЗК минулого тижня показує, що ми більше не можемо вкладати більше вуглецю в нашу атмосферу. Ми слід зосередитись на інвестиціях у дослідження та розробки у відновлюваній енергетиці, одночасно оцінюючи ризики видобутку сланцевого газу ".

Для отримання додаткової інформації, натисніть тут.

Поділіться цією статтею: