Cyber-шпигунство
#Encryption: "Обмеження шифрування зашкодить безпеці та економіці, не зупинить терористів у його використанні", - виявляє ITIF у новому аналізі
Фонд інформаційних технологій та інновацій (ITIF), аналітичний центр інноваційної політики, сьогодні (14 March) закликав уряд США не обмежувати комерціалізацію інновацій у сфері кібербезпеки, особливо шифрування. В новий звіт, ITIF стверджує, що обмеження шифрування зменшить загальну безпеку законослухняних громадян і підприємств, ускладнить конкуренцію американським компаніям на світовому ринку і буде неефективним у збереженні шифрування з рук злочинців і терористів.
«Найбільш відомі голоси в дебатах з шифрування стверджують, що ми можемо мати сильну інформаційну безпеку, не жертвуючи національною безпекою, або навпаки. Але вони помиляються. Все це стосується компромісів », - сказав Даніель Кастро, віце-президент ITIF і головний автор доповіді. «Ми не можемо знати, скільки тероризму ми можемо запобігти, послабивши шифрування, але ми можемо бути впевнені, що економічні та соціальні витрати менш безпечних інформаційних технологій будуть величезними. Сьогоднішня глобальна економіка побудована на інформаційних технологіях. Замість того, щоб збивати в ньому отвори, уряд повинен робити все можливе для зміцнення нашої цифрової інфраструктури ».
ВРозблокування шифрування: інформаційна безпека та верховенство права, 'Кастро та співавтор Алан Маккуїнн, асистент дослідників ITIF, розповідають, як шифрування розвивалось з часом, представляють компроміси, пов'язані з різними методами, які уряд може використовувати для отримання доступу до зашифрованих даних, та спростовують аргументи щодо урядових обмежень щодо шифрування.
Автори роблять висновок, що ослаблення шифрування не збереже шифрування з рук визначених злочинців і терористів, оскільки воно легко доступне через програмне забезпечення з відкритим вихідним кодом або іноземні провайдери.
Аналіз показує, що обмеження шифрування призведе до:
-Зменшена безпека: Незважаючи на те, що злочинці і терористи можуть скористатися шифруванням, це є надзвичайно важливим для більш широкої цифрової економіки і суспільства. Обмеження шифрування надає законослухняним громадянам і організаціям більше нападів на їхні дані. Крім того, він послаблює безпеку для уряду США, який спирається на комерційні продукти інформаційних технологій.
-Зниження конкурентоспроможності США: Невдача уряду США реформувати багато програм спостереження свого розвідувального співтовариства вже завдала шкоди конкурентоспроможності американського технічного сектору, що коштувало йому частки світового ринку. Ця тенденція посилиться, якщо уряд США введе обмеження щодо комерційного шифрування.
Замість того, щоб розміщувати перешкоди для шифрування, ITIF закликає уряд США відновити довіру та посилити безпеку даних вдома; надавати правоохоронним органам нові інструменти для дотримання закону; встановити чіткі правила для урядового злому; і проводити заходи зовнішньої політики, спрямовані на забезпечення кібербезпеки.
«На жаль, ми бачимо повторення« криптових війн »1990. Зусилля США щодо обмеження шифрування підірвуть значний прогрес, досягнутий у сфері інформаційної безпеки, і нададуть іноземним конкурентам перевагу на світових ринках », - сказав Кастро. «Уряд США не повинен обмежувати інновації приватного сектора, які б поліпшили кібербезпеку для мільйонів споживачів і підприємств. Замість цього, Сполучені Штати повинні блокувати будь-які спроби обмежити шифрування і захистити сильне шифрування як частину більш широкої стратегії поліпшення кібербезпеки у всьому світі ».
Більш детальна інформація:
Поділіться цією статтею:
-
НАТО4 днів тому
Європейські парламентарі пишуть президенту Байдену
-
Казахстан4 днів тому
Візит лорда Кемерона демонструє важливість Центральної Азії
-
Тютюн4 днів тому
Tobaccogate продовжується: інтригуючий випадок Dentsu Tracking
-
Тютюн2 днів тому
Відмова від сигарет: як виграно боротьбу за відмову від куріння