Європейський омбудсмен закликає до більшої відкритості від Європейського агентства з хімічних речовин з тестування на тваринах

У важливому рішенні щодо відкритості Європейський омбудсмен видав проект рекомендації, що Європейське агентство хімічних речовин (ECHA) у Гельсінкі має розкрити всі довідкові документи до своїх рішень щодо замовлення певних випробувань на тваринах. Запит було зроблено BUAV.

Відповідно до REACH, законодавства ЄС про хімічні речовини, компанії повинні отримати дозвіл ECHA перед тим, як проводити випробування на тваринах хімічних речовин, що продаються в певних кількостях. У 2012 році ECHA прийняла пропозиції щодо випробування на тваринах трьох хімічних речовин, щоб оцінити, чи можуть вони пошкодити здатність людей до розмноження. BUAV був стурбований тим, що рішення, здається, суперечать правилам REACH, і тому попросив ознайомитись із попередніми документами.

ECHA відхилила запит, аргументуючи це тим, що розкриття довідкових документів підірве процес прийняття рішень та призведе до несправедливого лобіювання представників держав-членів. Представники, швидше за все, самоцензуруються, якби знали, що проекти рішень та пропозиції щодо внесення змін можуть стати публічними. Випуск складних матеріалів також може ввести громадськість в оману. BUAV заперечив, що образою наукової доброчесності осіб, що приймають рішення, є припущення, що вони даватимуть щось, крім своєї чесної думки, і в будь-якому випадку не буде сенсу лобіювати тих, хто приймає рішення, після прийняття рішення.

У своєму проекті рекомендації Європейський омбудсмен Емілі О'Рейлі рішуче відкинула аргументи ECHA. Заперечення публічної інформації просто тому, що вони можуть її не розуміти, може виглядати "надмірною та патерналістською". Інституції ЄС щодня публікують складні документи, і ECHA завжди могла публікувати пояснення під час розголошення документів. О'Райлі також сказав, що НУО та інші "цілком законно" намагаються впливати на ECHA науковими аргументами, і це справді може призвести до кращого прийняття рішень.

Зараз ECHA має вирішити, чи приймати проект рекомендації.

Доктор Кеті Тейлор, керівник науки BUAV, сказала: "Ми щиро вітаємо підхід омбудсмена. BUAV давно стурбований тим, що ECHA не виконує своїх зобов'язань щодо забезпечення того, щоб випробування на тваринах згідно з REACH проводились лише в крайньому випадку. Відкриття процес прийняття рішень є ключовим для забезпечення його прийняття ".

Проект рекомендації омбудсмена може бути знайти тут.

реклама

BUAV запитував три проекти рішень ECHA, коментарі до них компаніями, що реєструють хімікати, пропозиції держав-членів щодо внесення змін до проектів рішень та супровідні листи до остаточних рішень. Запит подано відповідно до законодавства ЄС про свободу інформації, Регламент 1049/2001.

Поділіться цією статтею: