Коментар: Зародження політичних переходів та мирних процесів - виклик демократії

Мікаель Густафссон, член Європейського парламенту та Боряна Йонссон (феміністична громадська організація)

У ці часи, коли політичні переходи та спроби вирішити конфлікти знаходяться в центрі уваги, роль жінок та їх участь або відсутність таких у цих процесах багато дискутується. Однак відсутність жінок у процесі прийняття рішень під час політичних переходів не можна підійти, незалежно від становища жінок до ескалації військового насильства, оскільки жінки не знаходяться там, де приймаються рішення щодо їхнього життя та майбутнього.

З іншого боку, вирішення питання їх участі у прийнятті рішень неможливе без пролиття світла на континуум насильства щодо жінок у мирний час та коли військові засоби та насильство використовуються для вирішення конфліктів. Феміністичний рух за мир обговорював це питання більше 100 років - жінки зазнавали насильства не тому, що вони вразливіші за чоловіків, а тому, що вони підпорядковані.

Підпорядкування жінок та домашнє та сексуальне насильство в "мирний час" перетворюється на зґвалтування, сексуальні / катування, проституцію / рабство, і все це є найдешевшою стратегією війни для приниження "ворога" та "підкорення" / підкорення "його". 'громада. Коли розгортається збройний конфлікт, про жінок заголовки заголовків стають або “захищеними, або визволеними” - як не так давно стверджували в Іраці та Афганістані.

Поки суспільство говорить про соціальну справедливість, модель, яка підтримує та відтворює структурну нерівність половини населення, напрочуд соціально прийнята і терпима, і одним із стовпів цієї моделі є військові. Таким чином, головним викликом є ​​розкриття та вирішення універсальної структурованої моделі нерівномірного розподілу влади між жінками та чоловіками, яка утримує жінок у підлеглому становищі, а отже, виключає їх із процесів прийняття миру чи прийняття рішень.

Часто виникає питання: яку різницю мають жінки? Ми бачимо питання участі жінок у сферах прийняття рішень як питання, засноване на соціальній та гендерній справедливості, а не на "ефективності". Іншими словами, присутність жінок не може бути виміряною з точки зору впливу: це міра демократії. У зв'язку з цим існує постійний гендерний розрив у плануванні як мирних, так і перехідних процесів, що виводить суспільства з конфліктів та диктатур. Мирні процеси, як і політичні процеси, будуються на поєднанні специфічного патріархального спадку суспільства та загальнолюдських традиційних патріархальних цінностей.

Ця комбінація призводить до різних форм виробництва або відтворення дискримінації жінок після закінчення конфліктів та під час наступних політичних перетворень. Отже, активна участь жінок у соціальних змінах або підтримці спільноти під час жорстоких конфліктів не означає автоматично їх пропорційну участь у офіційних мирних процесах та прийнятті рішень у наступний перехідний період.

реклама

Ще однією головною проблемою є розкриття структурованого відторгнення жінок у традиційному підході безпеки та миру. Це була тема спільних громадських слухань, організованих у лютому в Європарламенті. Військова як установа сам по собі є виключною політикою щодо прав жінок, а мілітаризм - це не лише фактична війна, а й усі процеси, що призводять до зміцнення та домінування мілітаристських цінностей у культурі, ідентичності та нормах громади, у цивільних інституціях та державній політиці. Це призводить до зміцнення привілейованого становища чоловіків та військових у процесі прийняття рішень та до обмеження простору та доступу жінок до політичного впливу.

Більше того, структури мирних переговорів є політичними, а політична сфера - це чоловіча сфера, де жінок легко запросити обмежити свої дії лише `` жіночими питаннями '', навіть якщо жінки є такими ж конкретними, як і чоловіки. Коли чи взагалі жінки беруть участь у мирних переговорах, вони є частиною політичної формації / сторони конфлікту і захищають інтереси цієї "сторони". Оскільки їх кількість дуже обмежена, дуже важко поставити питання, пов’язані з правами жінок та гендерною рівністю, до порядку денного мирних переговорів. Переговори в Женеві-2 щодо кризису в Сирії є останнім прикладом цього.

Також дуже важливою є політична воля або відсутність такої для ефективного вирішення сильних гендерних стереотипних образів жінок: так звана жіноча ідентичність, що характеризується `` відсутністю смаку або невмінням мати справу з владою '' та нездатністю до жорстких переговорів. Ця „жіночість” - це історична вигадка, прямим наслідком якої є виключення жінок із суспільного життя. Досягнення гендерної рівноваги у сфері прийняття рішень вимагає глобальних змін у суспільному ставленні для побудови суспільств, де жінки та чоловіки мають однакову цінність.

Це означає, що ґендерну рівність слід терміново прийняти як пріоритет у політичних, економічних та соціальних програмах. На державному рівні необхідні негайні кроки до глобальної демілітаризації та припинення окупацій. Без цього неможливо досягти жодних прав, оскільки мілітаризм та жертва прав, зокрема прав жінок, в ім'я національної безпеки залишатимуться домінуючими. У зв'язку з цим, РБ ООН 1325, яка закликає до реальної участі жінок у мирних переговорах, слід застосовувати превентивно, для стримування ескалації війни та підтримки глобального бачення скасування військової справи як способу вирішення конфліктів.

Жіночі та феміністичні організації ставлять безпеку людини на перше місце серед політичних програм - це означає вирішення питань розповсюдження зброї, що загрожує безпеці людей, а також включення насильства проти жінок у концептуалізацію безпеки. Спільні дії між особами, що приймають політичні рішення, та організаціями, що займаються правами жінок, у сфері влади та демократії, секуляризму, насильства проти жінок, миру та безпеки повинні бути структуровані спільною волею щодо сприяння ролі жінок та їх рівної участі у мирі та прийнятті рішень -процеси утворення не лише як питання демократії, але й як умови стійкого миру.

Найближчі європейські вибори дадуть можливість просувати фактичну гендерну рівність як складовий елемент демократії та як важливе політичне питання розвитку суспільства. У зв'язку з цим присутність жінок у списках партій та місце гендерної рівності у маніфестах політичних партій будуть показником того, за яку демократію насправді виступають політичні партії.

Мікаель Густафссон - голова Комітету з прав жінок та гендерної рівності в Європейському парламенті. Боряна Джонссон є директором Євромед Європейська феміністична ініціатива (IFE-EFI).

Поділіться цією статтею: